Стаття 407 КК. Самовільне залишення військової частини…
Самовільне залишення військової частини або місця служби
Чинна редакція кодексу від 18.09.2026текст статті — з 11.08.2023актуально на 29.09.2026+174 рішення за 30 днів244 редакції кодексу з цією статтею, остання 18.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.09.2026
Текст статті
Самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез’явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез’явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю понад три доби, але не більше місяця, -
караються триманням у дисциплінарному батальйоні на строк до двох років або позбавленням волі на строк до трьох років.
Самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової служби), а також нез’явлення його вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад десять діб, але не більше місяця, або хоч і менше десяти діб, але більше трьох діб, вчинені повторно протягом року, -
караються штрафом від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або службовим обмеженням на строк до двох років, або позбавленням волі на строк до трьох років.
Показати всі 5 частинЗгорнути
Самовільне залишення військової частини або місця служби, а також нез’явлення вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад один місяць, вчинене особами, зазначеними в частинах першій або другій цієї статті, -
караються позбавленням волі на строк від двох до п’яти років.
Самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем, а також нез’явлення його вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад три доби, вчинені в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, -
караються позбавленням волі на строк від трьох до семи років.
Самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем, а також нез’явлення його вчасно на службу без поважних причин, вчинені в бойовій обстановці, а так само ті самі дії тривалістю понад три доби, вчинені в умовах воєнного стану, -
караються позбавленням волі на строк від п’яти до десяти років.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Санкції і строки
за редакцією від 18.09.2026
ч. 1дисциплінарний батальйон до 2 років або позбавлення волі до 3 років
- тримання в дисциплінарному батальйоніна строк до двох років
- позбавлення воліна строк до трьох років
ч. 2штраф 17 000–68 000 грн або службові обмеження до 2 років або позбавлення волі до 3 років
- штрафвід однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян17 000–68 000 грн
- службові обмеженняна строк до двох років
- позбавлення воліна строк до трьох років
- ч. 3позбавлення воліна строк від двох до п’яти років
- ч. 4позбавлення воліна строк від трьох до семи років
- ч. 5позбавлення воліна строк від п’яти до десяти років
Строки
- вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез’явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладутри доби
- залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової служби), а також нез’явлення його вчасно на службу без поважних причиндесять діб
- Самовільне залишення військової частини або місця служби, а також нез’явлення вчасно на службу без поважних причинодин місяць
- Самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем, а також нез’явлення його вчасно на службу без поважних причинтри доби
- або місця служби військовослужбовцем, а також нез’явлення його вчасно на службу без поважних причин, вчинені в бойовій обстановці, а так само ті самі діїтри доби
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 2 409Рішень у базі, 2002–2026серед рішень, які система розібрала
- 1 699Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 919 по суті
- 100 %Обвинувальний вирок, із 919 по сутіКримінальні провадження, 2026 рік
- 303Постанов Верховного Суду2002–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2002–2026, серед 2 409 рішень цих років, які система розібрала
Кримінальні провадження: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 919 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Кримінальні провадження, 2026 рік: 919 рішень по суті, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
- Частина 4 — 41 рішення у 2026 році, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
- Частина 5 — 873 рішення у 2026 році, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
- Ще 4 рішення — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 303 рішення із 2 409 за статтею (13 %).
- За останній рік статтю застосовано у 1 917 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 174 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2002 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд касаційної інстанції встановив, що апеляційний суд провів розгляд справи за відсутності належної перевірки повноважень захисника та проігнорував клопотання обвинуваченого про забезпечення участі захисника, що є істотним порушенням права на захист. Через допущені процесуальні порушення ухвала апеляційного суду підлягає скасуванню з призначенням нового розгляду в суді апеляційної інстанції.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 689/721/25Верховний Суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення касаційної скарги через наявність підстав для скасування судового рішення суду апеляційної інстанції. Ухвалу апеляційного суду скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції через допущені порушення.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 689/721/25Законодавство України не передбачає можливості відмови від виконання обов'язку проходити військову службу за призовом під час мобілізації на підставі релігійних переконань. Особа набуває статусу військовослужбовця з дня відправлення у військову частину, а тому самовільне залишення частини після цього утворює склад злочину за ст. 407 КК України, а не ст. 336 КК України.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 676/2395/25
Свіжі рішення
останні 5 із 2 409
Арбузинський районний суд Миколаївської області розглянув клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України. Суд встановив наявність підстав для дистанційного судового провадження відповідно до ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України з метою забезпечення оперативності судового розгляду. Ухвалою суду…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення клопотання підозрюваного, оскільки проведення судового засідання в режимі відеоконференції забезпечить оперативність судового провадження у розумний строк…
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області розглянув кримінальне провадження щодо військовослужбовця за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407 та ч. 1 ст. 263 КК України. Судом встановлено, що підсудний, будучи військовослужбовцем ЗСУ, 27 листопада 2024 року після лікування не з'явився до військової частини без поважних причин та незаконно перебував поза її межами в умовах воєнного стану. Крім того, він незаконно придбав і зберігав за місцем…
Мотивація суду: Суд визнав вину обвинуваченого повністю доведеною на підставі його визнання, зібраних доказів та проведення судового розгляду у порядку ч. 3 ст. 349 КПК України. При призначенні покарання враховано…
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області розглянув об'єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 5 ст. 407 КК України. Судом встановлено, що 29.08.2024 року обвинувачений здійснив крадіжку велосипеда вартістю 5520,69 грн шляхом пошкодження навісного замку біля будинку в м. Мукачево в умовах воєнного стану. Крім того, будучи військовослужбовцем (солдат резерву військової частини), він 21.11.2024 року…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про повну доведеність вини обвинуваченого у вчиненні інкримінованих злочинів на підставі зібраних доказів та повного визнання вини самим обвинуваченим. Враховуючи наявність…
Холодногірський районний суд м. Харкова розглянув кримінальне провадження стосовно військовослужбовця ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 5 ст. 407 КК України. Судом встановлено, що 18.12.2025 обвинувачений в умовах воєнного стану таємно викрав з магазину «Vodafone» у м. Харкові мобільний телефон марки TM Samsung А07 вартістю 4112 грн, після чого продав його на Центральному ринку. Крім того, будучи військовослужбовцем військової…
Мотивація суду: Суд встановив доведеність вини обвинуваченого у вчиненні інкримінованих злочинів на підставі його повного визнання та матеріалів справи. Враховуючи наявність пом'якшуючої обставини (щире каяття)…
Лановецький районний суд Тернопільської області розглянув кримінальне провадження щодо військовослужбовця ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України. Судом встановлено, що 02 березня 2025 року солдат ОСОБА_5 самовільно залишив місце тимчасової дислокації військової частини в умовах воєнного стану та перебував поза її межами до 15 квітня 2026 року (за винятком короткого періоду лікування в лікарні), проводячи час на власний розсуд…
Мотивація суду: Вина обвинуваченого у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення повністю доведена зібраними у справі доказами, показаннями свідка та власним визнанням вини самим обвинуваченим…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 2 409
244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 4
- 18.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 28 із 2 409
- 11.08.2023
Рішень за цією редакцією: 2 264 із 2 409
- 27.01.2023
Рішень за цією редакцією: 65 із 2 409
- 01.07.2020
Рішень за цією редакцією: 41 із 2 409
- 05.03.2015
Рішень за цією редакцією: 10 із 2 409
Показати всі 6 редакційЗгорнути
2001
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 1 із 2 409
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
- 16.08.2026Спільна норма: ст. 407 ККвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Чи можна закрити справу за СЗЧ і повернутися на службу
- 19.06.2026Спільна норма: ст. 407 ККвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Блокування мільйона виплат військовому через СЗЧ
- 27.04.2026Спільна норма: ст. 407 ККвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Визнання вини у СЗЧ та крадіжці не гарантує програш
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 404Опір начальникові…76 рішень
- Ст. 405Погроза або насильство щодо начальника51 рішення
- Ст. 406Порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності…14 рішень
- Ст. 407Самовільне залишення військової частини…2 409 рішень
- Ст. 408Дезертирство286 рішень
- Ст. 409Ухилення від військової служби шляхом самокалічення…160 рішень
- Ст. 410Викрадення, привласнення…43 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 70Призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушеньразом у 451 рішенні
- Ст. 401Поняття військового кримінального правопорушенняразом у 420 рішеннях
- Ст. 65Загальні засади призначення покаранняразом у 339 рішеннях
- Ст. 72Правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув'язнення…разом у 304 рішеннях
- Ст. 71Призначення покарання за сукупністю вироківразом у 237 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 75Звільнення від відбування покарання з випробуваннямразом у 155 рішеннях
- Ст. 185Крадіжкаразом у 153 рішеннях
- Ст. 66Обставини, які пом'якшують покаранняразом у 129 рішеннях
- Ст. 50Поняття покарання та його метаразом у 100 рішеннях
- Ст. 76Обов'язки, які покладає суд на особу…разом у 81 рішенні
- Ст. 69Призначення більш м'якого покарання…разом у 79 рішеннях
- Ст. 67Обставини, які обтяжують покаранняразом у 56 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 2 409 рішень
Практика за напрямом «СЗЧ і ухилення»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду303 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЯворівський районний суд Львівської області131 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціАпостолівський районний суд Дніпропетровської області73 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХустський районний суд Закарпатської області61 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЖитомирський районний суд Житомирської області57 рішень
Судді, що застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 349 КПКВизначення обсягу доказів…разом у 589 рішеннях
- Ст. 284 КПКЗакриття кримінального провадження та провадження щодо юридичної особиразом у 374 рішеннях
- Ст. 314 КПКПідготовче судове засіданняразом у 280 рішеннях
- Ст. 374 КПКЗміст вирокуразом у 230 рішеннях
- Ст. 177 КПКМета і підстави застосування запобіжних заходівразом у 221 рішенні
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 288 КПКРозгляд питання про звільнення від кримінальної відповідальностіразом у 201 рішенні
- Ст. 286 КПКПорядок звільнення від кримінальної відповідальностіразом у 184 рішеннях
- Ст. 183 КПКТримання під вартоюразом у 175 рішеннях
- Ст. 370 КПКЗаконність, обґрунтованість і вмотивованість судового рішенняразом у 152 рішеннях
- Ст. 373 КПКВиди вироківразом у 139 рішеннях
- Ст. 34 КПКНаправлення кримінального провадження з одного суду до іншогоразом у 118 рішеннях
- Ст. 178 КПКОбставини, що враховуються при обранні запобіжного заходуразом у 104 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.