Перейти до вмісту

Стаття 406 Кримінального кодексу. Порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності відносин підлеглості

Чинна редакція кодексу від 28.10.2026

Коротко. Кримінальна стаття для військових за побої, насильство, знущання чи бійки між собою за відсутності підлеглості.

Текст статті

ч. 1

Порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності між ними відносин підлеглості, що виявилося в завданні побоїв чи вчиненні іншого насильства, -

карається арештом на строк до шести місяців або триманням у дисциплінарному батальйоні на строк до одного року, або позбавленням волі на строк до трьох років.

ч. 2

Те саме діяння, якщо воно вчинене щодо кількох осіб або заподіяло легкі чи середньої тяжкості тілесні ушкодження, а також таке, що має характер знущання або глумлення над військовослужбовцем, -

карається триманням у дисциплінарному батальйоні на строк до двох років або позбавленням волі на строк від двох до п'яти років.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Діяння, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені групою осіб або із застосуванням зброї, або такі, що спричинили тяжкі наслідки, -

караються позбавленням волі на строк від трьох до десяти років.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Військовослужбовцям заборонено бити, знущатися або вчиняти інше насильство над товаришами по службі, які не є їхніми підлеглими чи начальниками. За побої, глумлення, вчинення дій групою, застосування зброї та спричинення тілесних ушкоджень загрожує арешт, дисциплінарний батальйон або позбавлення волі на строк до десяти років.

Санкції

за редакцією від 28.10.2026

  • ч. 1 арешт до 6 місяців або дисциплінарний батальйон до 1 року або позбавлення волі до 3 років

    Дослівно в законі
    • арешт на строк до шести місяців
    • тримання в дисциплінарному батальйоні на строк до одного року
    • позбавлення волі на строк до трьох років

  • ч. 2 дисциплінарний батальйон до 2 років або позбавлення волі 2–5 років

    Дослівно в законі
    • тримання в дисциплінарному батальйоні на строк до двох років
    • позбавлення волі на строк від двох до п'яти років
  • ч. 3 позбавлення волі на строк від трьох до десяти років

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 14Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
  • 5Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 5 по суті
  • 6Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2019: 1 · переважно касаційні постанови2021: 2 · переважно касаційні постанови2023: 1 · переважно касаційні постанови2025: 52026: 5
20192026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 5 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 5 рішеннях.

Маєте справу за ст. 406 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 243/4314/2616.09.2026
Обвинувальний вирокПерша інстанціяКиївський районний суд м. Полтави
ст. 406 ККст. 58 КК

Київський районний суд м. Полтави розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження стосовно військовослужбовця, який 13 вересня 2022 року приблизно о 13 годині на ВОП «Вождь» поблизу с. Малинівка Краматорського району Донецької області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на ґрунті словесного конфлікту через небажання потерпілого нести службу в нічний час, завдав останньому удар кулаком в область носу. Внаслідок цього потерпілому було заподіяно легкі тілесні ушкодження…

Мотивація суду: Суд встановив вину обвинуваченого у вчиненні інкримінованого злочину на підставі його повного визнання та показань потерпілого, визнавши недоцільним дослідження інших доказів відповідно до ч. 3 ст…

2.Справа № 204/610/2327.08.2026
Обвинувальний вирокПерша інстанціяЧечелівський районний суд міста Дніпра
ст. 405 ККст. 406 КК

Чечелівський районний суд міста Дніпра розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням військовослужбовця ОСОБА_3 у вчиненні злочинів проти встановленого порядку проходження військової служби та проти здоров'я людини під час воєнного стану. Суд встановив, що 23 листопада 2022 року в приміщенні військового розташування в м. Дніпрі обвинувачений під час конфлікту через зауваження щодо військової дисципліни завдав ножових поранень своїм начальникам (сержантам), а також іншому…

Мотивація суду

Суд критично оцінив показання обвинуваченого про невинуватість, оскільки вони спростовуються сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів, показаннями потерпілих та свідків. Винуватість особи…

3.Справа № 707/569/2627.05.2026
Обвинувальний вирокПерша інстанціяЧеркаський районний суд Черкаської області
ст. 406 ККст. 75 КК

Вироком Черкаського районного суду від 27 травня 2026 року військовослужбовця ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 406 КК України. Встановлено, що 25 листопада 2025 року обвинувачений, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, під час конфлікту здійснив постріл з табельної зброї у бік потерпілого ОСОБА_4, спричинивши йому вогнепальне поранення черевної порожнини. Суд відхилив версію захисту про випадковий постріл, спираючись на висновки балістичної експертизи…

Мотивація суду

Суд визнав вину доведеною на підставі сукупності доказів, включаючи покази потерпілого та свідків, відкинувши версію про необережність. Враховано статус обвинуваченого як військовослужбовця, учасника…

Редакції статті

245 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 28.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 05.04.2001

    Рішень за цією редакцією: 14

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

КК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.