Стаття 284 КПК. Закриття кримінального провадження…
Закриття кримінального провадження та провадження щодо юридичної особи
Чинна редакція кодексу від 21.07.2026текст статті — з 01.08.2025актуально на 29.09.2026+123 рішення за 30 днів133 редакції кодексу з цією статтею, остання 21.07.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 21.07.2026
Текст статті
Кримінальне провадження закривається в разі, якщо: 1) встановлена відсутність події кримінального правопорушення; 2) встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення; 3) не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати; 3‑1) не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров’я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав; 3‑1) не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров’я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі;
п. 4 ч. 1 виключено Закон № 2810-IX від 01.12.2022Дослівно з джерелаЗгорнути
Пункт 4 частини першої статті 284 виключено на підставі Закону № 2810-IX від 01.12.2022
4‑1) втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння; 5) помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв’язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого; 6) існує вирок по тому самому обвинуваченню, що набрав законної сили, або постановлена ухвала суду про закриття кримінального провадження по тому самому обвинуваченню; 7) потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов’язаного з домашнім насильством; 8) стосовно кримінального правопорушення, щодо якого не отримано згоди держави, яка видала особу; 9) стосовно податкових зобов’язань особи, яка вчинила дії, передбачені статтею 212 Кримінального кодексу України, досягнутий податковий компроміс відповідно до підрозділу 9‑2 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України; 9‑1) існує нескасована постанова слідчого, дізнавача, прокурора про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 4, 9 цієї частини, у кримінальному провадженні щодо того самого діяння, що розслідувалося з дотриманням вимог щодо підслідності. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання слідчому, дізнавачу, прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав; 10) після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров’я особи.
абз. 18 ч. 1 виключено Закон № 3509-IX від 08.12.2023Дослівно з джерелаЗгорнути
Абзац вісімнадцятий частини першої статті 284 виключено на підставі Закону № 3509-IX від 08.12.2023
Кримінальне провадження закривається судом: 1) у зв’язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності; 1‑1) з підстави, передбаченої пунктом 3‑1 частини першої цієї статті; 1‑1) з підстави, передбаченої пунктом 3‑1 частини першої цієї статті; 1‑2) з підстави, передбаченої пунктом 4‑1 частини першої цієї статті, якщо підозрюваний, обвинувачений заперечує проти закриття за цією підставою; 2) якщо прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом; 3) досягнуто податковий компроміс у справах про кримінальні правопорушення, передбачені статтею 212 Кримінального кодексу України, відповідно до підрозділу 9‑2 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України.
Показати всі 10 частинЗгорнути
Провадження щодо юридичної особи підлягає закриттю у разі встановлення відсутності підстав для застосування до неї заходів кримінально-правового характеру, закриття кримінального провадження чи ухвалення виправдувального вироку щодо уповноваженої особи юридичної особи. Кримінальне провадження щодо застосування до юридичної особи заходів кримінально-правового характеру у спеціальному порядку підлягає закриттю у разі: встановлення відсутності підстав для застосування до неї заходів кримінально-правового характеру; відсутності достатніх доказів для застосування до юридичної особи заходів кримінально-правового характеру у спеціальному порядку та вичерпання можливості їх отримати; закінчення строку досудового розслідування, визначеного статтею 483‑4 цього Кодексу. Про закриття провадження щодо юридичної особи прокурор приймає постанову, а суд зазначає про це у виправдувальному вироку або постановляє ухвалу. Рішення про закриття провадження щодо юридичної особи може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.
Про закриття кримінального провадження слідчий, дізнавач, прокурор приймає постанову, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом. Слідчий, дізнавач приймає постанову про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 4‑1, 9, 9‑1 частини першої цієї статті, якщо в цьому кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялося про підозру. Прокурор приймає постанову про закриття кримінального провадження, у тому числі щодо підозрюваного, з підстав, передбачених частиною першою цієї статті, крім випадку, передбаченого абзацом четвертим або п’ятим цієї частини. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3‑1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4‑1 частини першої цієї статті, здійснюється прокурором, якщо підозрюваний проти цього не заперечує. За відсутності згоди підозрюваного кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, визначених главою 36‑1 цього Кодексу. Постанова про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, приймається прокурором з урахуванням особливостей, визначених частиною десятою цієї статті.
Рішення прокурора про закриття кримінального провадження щодо підозрюваного не є перешкодою для продовження досудового розслідування щодо відповідного кримінального правопорушення.
абз. 2 ч. 5 виключено Закон № 4560-IX від 31.07.2025Дослівно з джерелаЗгорнути
Абзац другий частини п'ятої статті 284 виключено на підставі Закону № 4560-IX від 31.07.2025
абз. 3 ч. 5 виключено Закон № 4560-IX від 31.07.2025Дослівно з джерелаЗгорнути
Абзац третій частини п'ятої статті 284 виключено на підставі Закону № 4560-IX від 31.07.2025
абз. 4 ч. 5 виключено Закон № 4560-IX від 31.07.2025Дослівно з джерелаЗгорнути
Абзац четвертий частини п'ятої статті 284 виключено на підставі Закону № 4560-IX від 31.07.2025
абз. 5 ч. 5 виключено Закон № 4560-IX від 31.07.2025Дослівно з джерелаЗгорнути
Абзац п'ятий частини п'ятої статті 284 виключено на підставі Закону № 4560-IX від 31.07.2025
абз. 6 ч. 5 виключено Закон № 4560-IX від 31.07.2025Дослівно з джерелаЗгорнути
Абзац шостий частини п'ятої статті 284 виключено на підставі Закону № 4560-IX від 31.07.2025
абз. 7 ч. 5 виключено Закон № 4560-IX від 31.07.2025Дослівно з джерелаЗгорнути
Абзац сьомий частини п'ятої статті 284 виключено на підставі Закону № 4560-IX від 31.07.2025
абз. 8 ч. 5 виключено Закон № 4560-IX від 31.07.2025Дослівно з джерелаЗгорнути
Абзац восьмий частини п'ятої статті 284 виключено на підставі Закону № 4560-IX від 31.07.2025
абз. 9 ч. 5 виключено Закон № 4560-IX від 31.07.2025Дослівно з джерелаЗгорнути
Абзац дев'ятий частини п'ятої статті 284 виключено на підставі Закону № 4560-IX від 31.07.2025
абз. 10 ч. 5 виключено Закон № 4560-IX від 31.07.2025Дослівно з джерелаЗгорнути
Абзац десятий частини п'ятої статті 284 виключено на підставі Закону № 4560-IX від 31.07.2025
абз. 11 ч. 5 виключено Закон № 4560-IX від 31.07.2025Дослівно з джерелаЗгорнути
Абзац одинадцятий частини п'ятої статті 284 виключено на підставі Закону № 4560-IX від 31.07.2025
Копія постанови слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору. Прокурор протягом двадцяти днів з моменту отримання копії постанови має право її скасувати у зв’язку з незаконністю чи необґрунтованістю. Постанова слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження також може бути скасована прокурором за скаргою заявника, потерпілого, якщо така скарга подана протягом десяти днів з моменту отримання заявником, потерпілим копії постанови. Копія постанови прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи надсилається заявнику, одному із близьких родичів або члену сім’ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику померлого, потерпілому, його представнику, підозрюваному, захиснику, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Копія постанови прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо застосування до юридичної особи заходів кримінально-правового характеру у спеціальному порядку надсилається представнику юридичної особи.
Якщо обставини, передбачені пунктами 1, 2 частини першої цієї статті, виявляються під час судового розгляду, суд зобов’язаний ухвалити виправдувальний вирок. Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9‑1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. У разі якщо суд встановить наявність підстав для закриття кримінального провадження у зв’язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд на будь-якій стадії судового провадження зобов’язаний з’ясувати та врахувати думку обвинуваченого щодо закриття кримінального провадження. Ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених частиною десятою цієї статті. Ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4‑1 частини першої або пунктом 1‑2 частини другої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених статтею 479‑2 цього Кодексу.
Закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.
Закон № 3509-IX від 08.12.2023Дослівно з джерелаЗгорнути
Частину дев'яту статті 284 виключено на підставі Закону № 3509-IX від 08.12.2023
За наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті: 1) прокурор - до винесення постанови про закриття кримінального провадження направляє одному з близьких родичів або члену сім’ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику померлого письмове повідомлення про можливість закриття кримінального провадження у зв’язку із смертю підозрюваного, особи, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв’язку з її смертю, із роз’ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження; 2) суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім’ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз’ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.
Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає всі причини, за якими кримінальне розслідування або судовий процес припиняються: від відсутності самого злочину чи доказів до спливу строків або смерті підозрюваного. Також вона встановлює, хто саме приймає таке рішення, як враховується згода фігуранта чи його рідних та як повідомити або оскаржити закриття справи.
Швидкі відповіді
Згідно з ч. 1, провадження закривається через відсутність події чи складу правопорушення, недоведеність вини, скасування кримінальної відповідальності, смерть підозрюваного, відмову потерпілого у приватному обвинуваченні або закінчення строку розслідування після підозри.
Так, відповідно до п. 10 ч. 1 це є підставою для закриття, крім випадків повідомлення про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров’я особи. Строки досудового розслідування регулює ст. 219.
Згідно з ч. 6, постанову слідчого чи дізнавача може бути скасовано прокурором за скаргою заявника або потерпілого, якщо таку скаргу подано протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови. Сам прокурор має право скасувати її протягом двадцяти днів з моменту отримання.
Провадження не закривається, якщо воно необхідне для реабілітації померлого (п. 5 ч. 1). Згідно з ч. 10, рідним надсилають повідомлення або клопотання. Провадження закривається, лише якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 4 366Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 1 404Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 105 по суті
- 96 %Обвинувальний вирок, із 105 по сутіКримінальні провадження, 2026 рік
- 2 469Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 4 366 рішень цих років, які система розібрала
Кримінальні провадження: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 105 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Кримінальні провадження, 2026 рік: 105 рішень по суті, з них 96 % — «Обвинувальний вирок».
- Частина 1 — 47 рішень у 2026 році, з них 94 % — «Обвинувальний вирок».
- Частина 2 — 47 рішень у 2026 році, з них 98 % — «Обвинувальний вирок».
- Ще 11 рішень — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 2 469 рішень із 4 366 за статтею (57 %).
- За останній рік статтю застосовано у 1 728 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 123 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд дійшов висновку про задоволення касаційної скарги, оскільки на час розгляду справи закінчилися передбачені законом строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення невеликої тяжкості. На підставі пункту 2 частини 1 статті 49 Кримінального кодексу України особу слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 674/1640/24Суди попередніх інстанцій дійшли помилкового висновку про закінчення строків досудового розслідування, оскільки не врахували положення щодо обчислення строків після повідомлення нових підозр та виділення матеріалів в окреме провадження. Обвинувальний акт було направлено до суду в межах встановленого процесуального строку з урахуванням часу ознайомлення стороною захисту з матеріалами провадження. Верховний Суд скасував незаконні судові рішення та призначив новий розгляд у суді першої інстанції.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 583/5421/24Суди встановили, що прокурор звернувся до суду з обвинувальним актом після закінчення строків досудового розслідування (надіслав або подав через канцелярію суду 22 жовтня 2019 року при закінченні строку 21 жовтня 2019 року). Передача обвинувального акта внутрішній службі діловодства прокуратури не зупиняє перебіг процесуального строку в розумінні ст. 116 КПК України, оскільки уповноваженим органом для прийняття обвинувального акта є суд. Закриття провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК…
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 712/13799/19
Свіжі рішення
останні 5 із 4 366
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду 24 вересня 2026 року розглянув касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 на вирок Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 22 серпня 2025 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 26 травня 2026 року у кримінальному провадженні № 42023242230000032 від 27 жовтня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 367…
Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку про задоволення касаційної скарги, оскільки на час розгляду справи закінчилися передбачені законом строки давності притягнення до кримінальної відповідальності…
До Лохвицького районного суду Полтавської області 22 вересня 2026 року надійшло клопотання Лохвицького відділу Миргородської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України у кримінальному провадженні № 12015170230000840 від 16.12.2015. Суддя ОСОБА_1, перевіривши матеріали клопотання та встановивши його…
Мотивація суду: Суд встановив, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження надійшло до суду з дотриманням вимог кримінального процесуального законодавства. Оскільки розгляд такого клопотання…
23 вересня 2026 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області розглянув у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12026096200000070 від 28.08.2026 щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я). Під час судового засідання потерпіла ОСОБА_5 звернулася до суду з письмовим клопотанням про відмову від обвинувачення у зв'язку…
Мотивація суду: Зважаючи на те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, належить до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, а потерпіла подала письмову заяву про відмову…
Хустський районний суд Закарпатської області розглянув у відкритому судовому засіданні об'єднане кримінальне провадження щодо ОСОБА_5, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 КК України та ч.2 ст.15, ч.2 ст.152 КК України. Під час судового розгляду прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку зі смертю обвинуваченого. Суд встановив, що обвинувачений ОСОБА_5 загинув 28 липня…
Мотивація суду: Суд встановив факт смерті обвинуваченого ОСОБА_5 внаслідок ДТП, що підтверджено свідоцтвом про смерть та витягом з реєстру. Оскільки близьких родичів померлий не мав, а клопотань про продовження…
До Лохвицького районного суду Полтавської області 22 вересня 2026 року надійшло клопотання Лохвицького відділу Миргородської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12015170230000339 від 22.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Підставою для звернення стало не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної…
Мотивація суду: Суд встановив, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження надійшло до суду та підлягає розгляду суддею одноособово. Оскільки згідно з процесуальним законом таке закриття…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 4 366
133 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 17
- 21.07.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 306 із 4 366
- 01.08.2025
Рішень за цією редакцією: 1 541 із 4 366
- 23.07.2025
Рішень за цією редакцією: 22 із 4 366
- 26.12.2024
Рішень за цією редакцією: 437 із 4 366
- 01.01.2024
Рішень за цією редакцією: 669 із 4 366
Показати всі 19 редакційЗгорнути
2023
- 11.08.2023
Рішень за цією редакцією: 185 із 4 366
2022
- 29.12.2022
Рішень за цією редакцією: 258 із 4 366
- 25.08.2022
Рішень за цією редакцією: 146 із 4 366
- 10.08.2022
Рішень за цією редакцією: 5 із 4 366
2020
- 03.07.2020
Рішень за цією редакцією: 423 із 4 366
- 01.07.2020
Рішень за цією редакцією: —
2019
- 17.10.2019
Рішень за цією редакцією: 147 із 4 366
- 11.01.2019
Рішень за цією редакцією: 90 із 4 366
2018
- 04.11.2018
Рішень за цією редакцією: 35 із 4 366
- 16.03.2018
Рішень за цією редакцією: 67 із 4 366
2017
- 07.12.2017
Рішень за цією редакцією: 9 із 4 366
2015
- 17.01.2015
Рішень за цією редакцією: 26 із 4 366
2014
- 27.04.2014
Рішень за цією редакцією: 0 із 4 366
2012
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 4 366
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
- 24.09.2026Спільна норма: ст. 284 КПКвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Мільйон за виправдання: коли мінімальна межа не обмежує суд
- 16.08.2026Спільна норма: ст. 284 КПКвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Чи можна закрити справу за СЗЧ і повернутися на службу
- 01.04.2026оновлено 01.06.2026Спільна норма: ст. 284 КПКвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Смерть під контролем держави покладає тягар доведення
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 281Розшук підозрюваного32 рішення
- Ст. 282Відновлення досудового розслідування21 рішення
- Ст. 283Загальні положення закінчення досудового розслідування40 рішень
- Ст. 284Закриття кримінального провадження та провадження щодо юридичної особи4 366 рішень
- Ст. 285Загальні положення кримінального провадження під час звільнення особи від кримінальної…226 рішень
- Ст. 286Порядок звільнення від кримінальної відповідальності436 рішень
- Ст. 287Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності11 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 433Межі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 684 рішеннях
- Ст. 438Підстави для скасування…разом у 681 рішенні
- Ст. 419Зміст ухвали суду апеляційної інстанціїразом у 426 рішеннях
- Ст. 219Строки досудового розслідуванняразом у 425 рішеннях
- Ст. 286Порядок звільнення від кримінальної відповідальностіразом у 408 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 370Законність, обґрунтованість і вмотивованість судового рішенняразом у 370 рішеннях
- Ст. 428Відкриття касаційного провадженняразом у 349 рішеннях
- Ст. 288Розгляд питання про звільнення від кримінальної відповідальностіразом у 326 рішеннях
- Ст. 314Підготовче судове засіданняразом у 298 рішеннях
- Ст. 427Вимоги до касаційної скаргиразом у 241 рішенні
- Ст. 412Істотні порушення вимог кримінального процесуального законуразом у 240 рішеннях
- Ст. 285Загальні положення кримінального провадження під час звільнення особи від кримінальної…разом у 200 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 4 366 рішень
Практика за напрямом «Крадіжка і грабіж»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду2 367 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБілопільський районний суд Сумської області142 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХустський районний суд Закарпатської області108 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛохвицький районний суд Полтавської області100 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКоростенський міськрайонний суд Житомирської області76 рішень
Судді, що застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціНаставний Вячеслав Володимирович142 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціМакаровець Алла Миколаївна136 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЧеркашина Марина Сергіївна135 рішень
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 49 ККЗвільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давностіразом у 972 рішеннях
- Ст. 185 КККрадіжкаразом у 602 рішеннях
- Ст. 407 ККСамовільне залишення військової частини…разом у 374 рішеннях
- Ст. 401 ККПоняття військового кримінального правопорушенняразом у 373 рішеннях
- Ст. 125 ККУмисне легке тілесне ушкодженняразом у 295 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 286 ККПорушення правил безпеки дорожнього руху…разом у 267 рішеннях
- Ст. 46 ККЗвільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного з потерпілимразом у 251 рішенні
- Ст. 190 ККШахрайстворазом у 190 рішеннях
- Ст. 12 КККласифікація кримінальних правопорушеньразом у 159 рішеннях
- Ст. 368 ККПрийняття пропозиції…разом у 138 рішеннях
- Ст. 5 ККЗворотна дія закону про кримінальну відповідальність у часіразом у 137 рішеннях
- Ст. 307 ККНезаконне виробництво…разом у 114 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.