Перейти до вмісту

Стаття 281 Кримінального процесуального кодексу. Розшук підозрюваного

Чинна редакція кодексу від 14.10.2026

Коротко. Правила для випадків, коли підозрюваний зник або не приходить до слідчого і його оголошують у розшук.

Текст статті

ч. 1

Якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме або він виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України чи за межами України та не з’являється без поважних причин на виклик слідчого, прокурора за умови його належного повідомлення про такий виклик, слідчий, прокурор оголошує розшук такого підозрюваного.

До оголошення підозрюваного в розшук слідчий, прокурор зобов’язаний вжити заходів щодо встановлення його місцезнаходження.

ч. 2

Про оголошення розшуку виноситься окрема постанова, якщо досудове розслідування не зупиняється, або вказується в постанові про зупинення досудового розслідування, якщо таке рішення приймається, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Здійснення розшуку підозрюваного може бути доручено оперативним підрозділам.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Слідчий або прокурор оголошує розшук підозрюваного, якщо його місцезнаходження невідоме або він перебуває за кордоном чи в окупації та без поважних причин не приходить на виклик. Перед оголошенням розшуку обов'язково вживають заходів для встановлення його місця перебування, а саме виконання можуть доручити оперативним підрозділам.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 34Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
  • 10Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 4Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2020: 4 · переважно касаційні постанови2021: 3 · переважно касаційні постанови2022: 3 · переважно касаційні постанови2023: 1 · переважно касаційні постанови2024: 4 · переважно касаційні постанови2025: 92026: 10
20202026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 4 рішення (12 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 15 рішеннях.

Маєте справу за ст. 281 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїПерша інстанціяТиврівський районний суд Вінницької області

Тиврівський районний суд Вінницької області розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12025020180000258 від 19.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 342, ч.2 ст.345 Кримінального кодексу України. Під час засідання прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку зазначених обвинувачених та зупинення кримінального провадження. Розглянувши матеріали справи та керуючись ст. 281…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинувачених та зупинення кримінального провадження, оскільки матеріали провадження не містили…

Клопотання чи скаргу задоволеноПерша інстанціяТиврівський районний суд Вінницької області

Тиврівський районний суд Вінницької області розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України. Під час судового провадження було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 систематично не з'являється на виклики суду, про причини неявки не повідомляє та за адресою, вказаною в обвинувальному акті, не проживає. Будь-які заходи щодо примусового приведення…

Мотивація суду

Оскільки обвинувачений ігнорує виклики суду, не повідомляє про причини неявки та не проживає за адресою, вказаною в обвинувальному акті, існують законні підстави для оголошення його в розшук…

Обвинувальний вирокПерша інстанціяВінницький міський суд Вінницької області

Вінницький міський суд розглянув кримінальне провадження щодо громадянина РФ ОСОБА_5, який обіймав посаду Глави Удмуртської Республіки. Суд встановив, що обвинувачений, діючи за попередньою змовою, організував збір та передачу матеріальних цінностей (техніки, амуніції, медикаментів) для підрозділів ЗС РФ, що беруть участь у бойових діях проти України. Доказова база включала протоколи огляду інтернет-сторінок обвинуваченого, де він особисто звітував про допомогу військовим, а також укази…

Мотивація суду

Суд встановив, що обвинувачений, використовуючи посаду Глави Удмуртської Республіки РФ, організував матеріальне забезпечення військових формувань держави-агресора, що підтверджується публікаціями…

Редакції статті

134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 14.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 13.04.2012

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.