Перейти до вмісту

Стаття 282 Кримінального процесуального кодексу. Відновлення досудового розслідування

Чинна редакція кодексу від 14.10.2026

Коротко. Правила для учасників справи про те, коли відновлюють зупинене слідство та як про це повідомляють.

Текст статті

ч. 1

Зупинене досудове розслідування відновлюється постановою слідчого, прокурора, якщо підстави для його зупинення перестали існувати (підозрюваний видужав, його місцезнаходження встановлено, завершено проведення процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва, припинено чи скасовано воєнний стан, обмін підозрюваного як військовополоненого проведено або такий обмін не відбувся), або наявна можливість подальшого проведення досудового розслідування за таких умов, а також у разі потреби проведення слідчих (розшукових) чи інших процесуальних дій. Копія постанови про відновлення досудового розслідування невідкладно надається, а у випадку неможливості надання надсилається у триденний строк стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

ч. 2

Зупинене досудове розслідування також відновлюється у разі скасування слідчим суддею постанови про зупинення досудового розслідування.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Відомості про відновлення досудового розслідування вносяться слідчим, прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Зупинене слідство відновлюють постановою слідчого чи прокурора, якщо відпали підстави для зупинення, з'явилася можливість вести розслідування далі, потрібно провести слідчі дії або суд скасував постанову про зупинення. Копію постанови надають невідкладно або надсилають у триденний строк стороні захисту, потерпілому чи представнику юридичної особи, а відомості обов'язково вносять до реєстру.

Строки

за редакцією від 14.10.2026

  • Копія постанови про відновлення досудового розслідування невідкладно надається, а у випадку неможливості надання надсилається у триденний строк стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 24Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 9Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 7Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 13.11.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 12018: 1 · переважно касаційні постанови2020: 1 · переважно касаційні постанови2022: 3 · переважно касаційні постанови2024: 1 · переважно касаційні постанови2025: 82026: 9
20162026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 14 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Маєте справу за ст. 282 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Обвинувальний вирокПерша інстанціяРадехівський районний суд Львівської області

Радехівський районний суд Львівської області розглянув у спрощеному провадженні кримінальне провадження №12026142150000197 від 12.10.2026 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Суд встановив, що 11.10.2026 приблизно о 17:00 год під час конфлікту в будинку ОСОБА_3 кинув скляну пляшку в голову потерпілої ОСОБА_4, чим спричинив їй тілесне ушкодження у виді рани в лобній ділянці справа, яке належить до легких тілесних ушкоджень…

Мотивація суду: Суд встановив беззаперечну доведеність вини обвинуваченого на підставі зібраних доказів та поданих письмових заяв про визнання винуватості і згоду на розгляд справи у спрощеному провадженні…

Процесуальні рішенняАпеляційнаАпеляційна палата Вищого антикорупційного суду

Прокурор САП звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Вищого антикорупційного суду про закриття кримінального провадження за ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 КК України на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із закінченням строків досудового розслідування. Суд першої інстанції дійшов висновку, що обвинувальний акт скеровано до суду з пропуском строків, оскільки зарахував періоди розгляду клопотань про запобіжний захід та спеціальне досудове розслідування під час зупинення…

Клопотання чи скаргу задоволеноПерша інстанціяЧортківський районний суд Тернопільської області

Чортківський районний суд розглянув клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності у справі за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 296 (хуліганство) та ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 122 (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження) КК України. Злочини були вчинені 06 жовтня 2011 року. Відповідно до ст. 12 КК України, вказані діяння належать до злочинів середньої тяжкості. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної…

Мотивація суду

Суд встановив, що з моменту вчинення злочинів середньої тяжкості (06.10.2011) минуло понад п'ять років, обвинувачений не ухилявся від слідства та не вчиняв нових злочинів. Оскільки строки давності…

Практика за напрямом «Шахрайство»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 14.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1

  2. 13.04.2012

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.