Перейти до вмісту

Стаття 283 Кримінального процесуального кодексу. Загальні положення закінчення досудового розслідування

Чинна редакція кодексу від 14.10.2026

Коротко. Стаття для тих, кому повідомили про підозру, про обов'язок прокурора швидко вирішити долю справи.

Текст статті

ч. 1

Особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.

ч. 2

Прокурор зобов’язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій:

1) закрити кримінальне провадження;

2) звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності;

3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Відомості про закінчення досудового розслідування вносяться прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Людина має право на якнайшвидший розгляд свого обвинувачення в суді або на припинення переслідування через закриття провадження. Після оголошення підозри прокурор зобов'язаний без зволікань закрити справу або звернутися з нею до суду, внісши відповідні відомості до реєстру.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 48Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 8Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 16Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 13.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2019: 3 · переважно касаційні постанови2020: 4 · переважно касаційні постанови2021: 2 · переважно касаційні постанови2022: 4 · переважно касаційні постанови2023: 9 · переважно касаційні постанови2024: 4 · переважно касаційні постанови2025: 132026: 8
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови
  • Верховний Суд — 16 рішень (33 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 11 рішеннях.

Маєте справу за ст. 283 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Процесуальні рішенняАпеляційнаОдеський апеляційний суд

Одеський апеляційний суд розглянув подання судді Пересипського районного суду м. Одеси про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114‑2 КК України, до іншого суду через порушення правил територіальної підсудності. Суд першої інстанції помилково ототожнював місце закінчення досудового розслідування з місцем підписання та затвердження обвинувального акта. Апеляційний суд дійшов висновку…

Процесуальні рішенняПерша інстанціяВищий антикорупційний суд

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду розглянув клопотання прокурора САП про продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного у кримінальному провадженні за ч. 5 ст. 191 КК України (заволодіння державними коштами шляхом придбання нерухомого майна за завищеною вартістю для потреб Національної гвардії України). Прокурор обґрунтовував необхідність продовження обов'язків потребою у проведенні додаткових слідчих дій, експертиз та розслідуванні інших епізодів. Суд зазначив…

Процесуальні рішенняПерша інстанціяПодільський міськрайонний суд Одеської області

Слідчий суддя розглянув клопотання про продовження строку тримання під вартою стосовно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України (умисне знищення або пошкодження майна). Захист просив змінити запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт. Суд встановив наявність обґрунтованої підозри та ризиків, визначених ст. 177 КПК України…

Редакції статті

134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 14.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 13.04.2012

    Рішень за цією редакцією: 48

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.