Перейти до вмісту

Стаття 114 Кримінального процесуального кодексу. Встановлення процесуальних строків прокурором, слідчим суддею, судом

Чинна редакція кодексу від 14.10.2026

Коротко. Правила про те, як суд чи прокурор встановлюють строки у справі та коли вручають документи іноземним учасникам.

Текст статті

ч. 1

Для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

ч. 2

Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Судові справи щодо спорів, що випливають з факту окупації чи правопорушень, пов’язаних з окупацією, відносяться до окремої категорії справ, які розглядаються за відповідними процесуальними нормами з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України".

Справа визнається такою, що пов’язана з окупацією, вмотивованою ухвалою судді.

У разі участі в справі іноземного елемента судові доручення, повістки та інші судові документи вручаються не пізніше ніж за 15 діб до початку процесуальної дії.

Якщо в справах, пов’язаних з окупацією, стороною кримінального провадження або цивільним відповідачем є іноземний суб’єкт державної власності, включаючи його органи, установи чи організації, або іноземна юридична особа, передбачена частиною другою статті 96‑4 Кримінального кодексу України, зносини здійснюються через посольство або постійне представництво.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Суд або прокурор можуть визначати строки для дій у справі в межах граничних строків так, щоб вистачило часу для дій і захисту. У справах, пов'язаних з окупацією, за участі іноземного елемента судові документи мають вручатися не пізніше ніж за 15 діб до початку дії.

Строки

за редакцією від 14.10.2026

  • У разі участі в справі іноземного елемента судові доручення, повістки та інші судові документи вручаються не пізніше ніж за 15 діб до початку процесуальної дії.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 96Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 9Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 24Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 32018: 4 · переважно касаційні постанови2019: 5 · переважно касаційні постанови2020: 11 · переважно касаційні постанови2021: 3 · переважно касаційні постанови2022: 12 · переважно касаційні постанови2023: 11 · переважно касаційні постанови2024: 23 · переважно касаційні постанови2025: 152026: 9
20162026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови
  • Верховний Суд — 24 рішення (25 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 12 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд підтвердив, що ухвали слідчого судді, постановлені в порядку ст. 114 КПК, не включені до вичерпного переліку рішень, що підлягають апеляційному оскарженню згідно зі ст. 309 КПК. Відтак, апеляційний суд правомірно закрив провадження, оскільки оскарження такого рішення законом не передбачено.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 607/7173/21

Маєте справу за ст. 114 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 467/354/2620.10.2026
Клопотання чи скаргу задоволеноПерша інстанціяАрбузинський районний суд Миколаївської області
ст. 290 КПКст. 114 КПК

Слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області розглянув клопотання слідчого про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 42026152050000010 від 26.01.2026 за ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України. Досудове розслідування у справі було завершено, а матеріали у кількості двох томів підготовлено для відкриття стороні захисту в порядку ст. 290 КПК України. Підозрювана ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 не з'явилися для ознайомлення за викликами…

Мотивація суду: Слідчий суддя дійшов висновку про наявність у діях сторони захисту ознак зволікання з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування, оскільки підозрювана та її захисник не з'явилися…

2.Справа № 369/19897/2614.10.2026
Процесуальні рішенняПерша інстанціяКиєво-Святошинський районний суд Київської області
ст. 64‑2 КПКст. 107 КПК

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно — автомобіль марки «ZEEKR 001», ключі та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, які були вилучені під час обшуку в рамках кримінального провадження за ч. 4 ст. 190 КК України. Власником вилученого майна є третя особа, яка не є підозрюваною чи обвинуваченою у провадженні. Суд встановив, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 64‑2 КПК України з клопотанням про арешт майна третіх осіб має право звертатися…

3.Справа № 757/29843/19-к23.09.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаВелика Палата Верховного Суду
ст. 7 КПКст. 24 КПК

Велика Палата Верховного Суду розглянула касаційні скарги прокурора та представниці потерпілого на ухвалу Київського апеляційного суду від 16 жовтня 2024 року про повернення апеляційних скарг на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04 вересня 2019 року. Цією ухвалою слідчого судді було скасовано постанову про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_22 (підозрюваного за ч. 3 ст. 27 ст. 340, ч. 3 ст. 27 ст. 365 КК) та встановлено…

Мотивація суду

Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що ухвала слідчого судді про встановлення процесуальних строків на підставі статей 28, 114 КПК поза межами прямо передбачених процедур підлягає…

Редакції статті

134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 14.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2

  2. 27.04.2014

    Акти редакції від 27.04.2014: Закон № 1207-VII від 15.04.2014 «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»; Закон № 314-VII від 23.05.2013 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання Плану дій щодо лібералізації Європейським Союзом візового режиму для України стосовно відповідальності юридичних осіб» — додано ч. 3

    Рішень за цією редакцією: 94

  3. 13.04.2012

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

КПК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.