Стаття 114 КПК. Встановлення процесуальних строків…
Встановлення процесуальних строків прокурором, слідчим суддею, судом
Чинна редакція кодексу від 21.07.2026текст статті — з 27.04.2014актуально на 29.09.2026133 редакції кодексу з цією статтею, остання 21.07.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 21.07.2026
Текст статті
Для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Судові справи щодо спорів, що випливають з факту окупації чи правопорушень, пов’язаних з окупацією, відносяться до окремої категорії справ, які розглядаються за відповідними процесуальними нормами з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України". Справа визнається такою, що пов’язана з окупацією, вмотивованою ухвалою судді. У разі участі в справі іноземного елемента судові доручення, повістки та інші судові документи вручаються не пізніше ніж за 15 діб до початку процесуальної дії. Якщо в справах, пов’язаних з окупацією, стороною кримінального провадження або цивільним відповідачем є іноземний суб’єкт державної власності, включаючи його органи, установи чи організації, або іноземна юридична особа, передбачена частиною другою статті 96‑4 Кримінального кодексу України, зносини здійснюються через посольство або постійне представництво.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Прокурор, слідчий суддя або суд мають право призначати строки в межах закону, щоб справа не затягувалася, а сторони мали достатньо часу на підготовку й захист. У справах, пов'язаних з окупацією, виклики та документи за участю іноземної сторони вручають щонайменше за 15 діб, а зв'язок з іноземними держорганами тримають через посольство чи представництво.
Швидкі відповіді
Слідчий суддя та суд мають право встановлювати процесуальні строки для дотримання розумних строків у межах граничного строку. Також згідно з ч. 2 процесуальні строки можуть встановлюватися прокурором.
Строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку за кодексом. Вони мають давати достатньо часу для процесуальних дій чи рішень і не перешкоджати праву на захист.
У разі участі іноземного елемента у справах, пов’язаних з окупацією, судові доручення, повістки та інші судові документи вручаються не пізніше ніж за 15 діб до початку процесуальної дії.
Якщо стороною або цивільним відповідачем у такій справі є іноземний суб’єкт державної власності (його органи, установи чи організації) або відповідна іноземна юридична особа, зносини здійснюються через посольство чи постійне представництво.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 89Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 6Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 89 за статтею
- 23Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 89 рішень цих років, які система розібрала
- Верховний Суд — 23 рішення із 89 за статтею (26 %).
- За останній рік статтю застосовано у 12 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд зазначив, що ухвала слідчого судді про встановлення строку для закінчення досудового розслідування впливає на долю кримінального провадження в цілому, а тому підлягає апеляційному оскарженню. Апеляційний суд помилково повернув скаргу прокурора, посилаючись на неможливість її оскарження, чим допустив істотне порушення норм процесуального права.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 569/9652/19Верховний Суд дійшов висновку, що ухвала слідчого судді про встановлення строку для закінчення досудового розслідування впливає на долю провадження та обмежує права сторін, тому вона підлягає апеляційному оскарженню. Апеляційний суд помилково закрив провадження, вважаючи таку ухвалу такою, що не підлягає оскарженню.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 761/26342/22Суд встановив, що ухвала слідчого судді про встановлення строку для проведення процесуальних дій не входить до переліку ухвал, що підлягають апеляційному оскарженню згідно зі ст. 309 КПК України. Оскільки оскаржуване рішення передбачене нормами КПК (ст. 28, 114), воно не є 'непередбаченим законом', тому апеляційний суд правомірно відмовив у відкритті провадження.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 761/20306/23
Свіжі рішення
останні 5 із 89
Адвокат потерпілої особи звернувся до слідчого судді з вимогою встановити процесуальні строки для дізнавача та прокурора у кримінальному провадженні № 12017160150003076, яке триває з 2017 року. Заявник посилався на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 01.06.2026, якою було констатовано неповноту розслідування та відсутність належної оцінки дій причетних осіб. Потерпіла сторона вказувала на систематичне порушення розумних строків, що вже було підтверджено іншими судовими рішеннями…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що чинний КПК України не наділяє слідчого суддю повноваженнями встановлювати конкретні строки для надання правової кваліфікації дій осіб або для прийняття остаточних…
Слідчий суддя Овідіопольського районного суду розглянув клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 щодо встановлення процесуальних строків для проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 12015160380002352, відкритому у 2015 році за фактом вбивства (ч. 1 ст. 115 КК України). Заявник вимагав зобов'язати слідство провести додаткові експертизи, допити свідків та ухвалити процесуальне рішення, стверджуючи, що розслідування затягується. Однак у ході судового розгляду було встановлено…
Мотивація суду: Слідчий суддя відмовив у задоволенні клопотання, оскільки встановив, що кримінальне провадження, щодо якого подано клопотання, на момент розгляду вже було закрито. Встановлення процесуальних строків…
Полтавський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу прокурора на ухвалу слідчого судді першої інстанції, якою було частково задоволено клопотання адвоката в інтересах низки товариств та їх засновників про встановлення розумного строку для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні та встановлено строк 60 днів. Апеляційний суд встановив, що у зазначеному кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлялося, а тому строки досудового розслідування…
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпра вирішено питання щодо встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні №12021052220000665 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 190 КК України. Суд констатував, що з жовтня 2025 року відбулося 16 судових засідань, проте через бездіяльність сторони обвинувачення щодо забезпечення явки свідків допитано лише одного свідка. Враховуючи вимоги ст. 6 Конвенції про захист прав людини…
Мотивація суду: Суд встановив, що сторона обвинувачення протягом тривалого часу (понад рік) не забезпечує явку свідків, що призводить до затягування розгляду справи. З метою дотримання засади розумності строків…
Слідчий суддя розглянув скаргу адвоката в інтересах потерпілого на постанову першого заступника керівника обласної прокуратури про відмову у задоволенні скарги щодо недотримання розумних строків досудового розслідування у кримінальному провадженні. Потерпілий стверджував про бездіяльність органу досудового розслідування та прокуратури протягом двох років та просив зобов'язати прокуратуру надати обов'язкові вказівки щодо строків вчинення процесуальних дій. Суд встановив…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 89
133 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 21.07.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 89
- 27.04.2014
Рішень за цією редакцією: 89 із 89
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 89
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 111Поняття повідомлення у кримінальному провадженні20 рішень
- Ст. 112Зміст повідомлення2 рішення
- Ст. 113Поняття процесуальних строків133 рішення
- Ст. 114Встановлення процесуальних строків прокурором…89 рішень
- Ст. 115Обчислення процесуальних строків233 рішення
- Ст. 116Додержання процесуальних строків323 рішення
- Ст. 117Поновлення процесуального строку1 058 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 28Розумні строкиразом у 75 рішеннях
- Ст. 309Ухвали слідчого судді…разом у 25 рішеннях
- Ст. 113Поняття процесуальних строківразом у 24 рішеннях
- Ст. 399Залишення апеляційної скарги без руху…разом у 20 рішеннях
- Ст. 283Загальні положення закінчення досудового розслідуванняразом у 16 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 303Рішення, дії…разом у 16 рішеннях
- Ст. 219Строки досудового розслідуванняразом у 11 рішеннях
- Ст. 308Оскарження недотримання розумних строківразом у 10 рішеннях
- Ст. 3Визначення основних термінів Кодексуразом у 7 рішеннях
- Ст. 307Рішення слідчого судді за результатами розгляду скарг на рішення…разом у 7 рішеннях
- Ст. 36Прокурорразом у 7 рішеннях
- Ст. 40Слідчий органу досудового розслідуванняразом у 7 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 89 рішень
Застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду21 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПечерський районний суд міста Києва14 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШевченківський районний суд міста Києва7 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСолом'янський районний суд міста Києва4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХаджибейський районний суд міста Одеси3 рішення
Судді, що застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.