Стаття 113 Кримінального процесуального кодексу. Поняття процесуальних строків
Чинна редакція кодексу від 14.10.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026134 редакції кодексу з цією статтею, остання 14.10.2026
Коротко. Правило для учасників кримінального розслідування та суду про час на вчинення будь-яких дій чи рішень.
Текст статті
Процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов’язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.
Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов’язані чи мають право приймати процесуальні рішення або вчиняти процесуальні дії.
Процесуальні строки встановлюються безпосередньо законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом.
Будь-яка процесуальна дія або їх сукупність мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 145Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 21Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 94Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- Верховний Суд — 94 рішення (65 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 28 рішеннях.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що прокурор не довів об'єктивну неможливість подання апеляційної скарги протягом тривалого часу після завершення активних бойових дій у Києві. Посилання на воєнний стан не є автоматичною підставою для поновлення строку, якщо особа не вжила розумних заходів для реалізації свого права у стислі терміни після усунення перешкод.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 753/11023/13-кСуд встановив, що скаржник пропустив строк на апеляційне оскарження та не надав належних доказів на підтвердження поважності причин такого пропуску. Посилання на хворобу юриста не є об'єктивно непереборною обставиною, оскільки скаржник не довів неможливість самостійного звернення до суду або залучення іншого фахівця.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 755/17431/15-кСуд встановив, що засуджений не довів наявність об'єктивних та непереборних перешкод для подання апеляційної скарги у встановлений законом строк. Засуджений звернувся за безоплатною правовою допомогою лише через 8 місяців після отримання ухвали про повернення попередньої скарги, що свідчить про відсутність поважних причин для поновлення строку.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 334/3446/15-к
Маєте справу за ст. 113 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно — автомобіль марки «ZEEKR 001», ключі та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, які були вилучені під час обшуку в рамках кримінального провадження за ч. 4 ст. 190 КК України. Власником вилученого майна є третя особа, яка не є підозрюваною чи обвинуваченою у провадженні. Суд встановив, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 64‑2 КПК України з клопотанням про арешт майна третіх осіб має право звертатися…
Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Слідчий суддя встановив, що до матеріалів скарги не надано доказів надіслання або отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення Відділом поліції № 1 (м. Вишневе) Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, що унеможливлює обчислення 10-денного строку на подання скарги, встановленого ст. 304 КПК України. Крім того…
Слідчий суддя розглянув скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Відділу поліції № 3 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Під час вивчення матеріалів скарги суд встановив, що скаргу подано з пропуском десятиденного строку на оскарження, встановленого статтею 304 Кримінального процесуального кодексу України, при цьому скаржник не порушував питання про поновлення…
Житомирський апеляційний суд розглянув питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника-адвоката в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Любарського районного суду Житомирської області від 08.07.2026, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України до 15 років позбавлення волі. Суд встановив, що тридцятиденний строк на апеляційне оскарження закінчився 07.08.2026, тоді як захисник подав скаргу в електронній формі 10.08.2026, а фактично вона надійшла до суду…
Адвокат в інтересах заявника звернувся до апеляційного суду зі скаргою на ухвалу слідчого судді суду першої інстанції, якою було повернуто його скаргу на бездіяльність слідчого поліції щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Слідчий суддя мотивував своє рішення тим, що скарга подана з пропуском десятиденного строку, встановленого статтею 304 Кримінального процесуального кодексу України, оскільки перебіг строку розпочався після закінчення 24 годин на внесення…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду94 рішення · 64,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиєво-Святошинський районний суд Київської області7 рішень · 4,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області3 рішення · 2,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПечерський районний суд міста Києва3 рішення · 2,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСолом'янський районний суд міста Києва3 рішення · 2,1 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Редакції статті
134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 14.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 144
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 110Процесуальні рішення384 рішення
- Ст. 111Поняття повідомлення у кримінальному провадженні20 рішень
- Ст. 112Зміст повідомлення2 рішення
- Ст. 113Поняття процесуальних строків
- Ст. 114Встановлення процесуальних строків прокурором, слідчим суддею, судом96 рішень
- Ст. 115Обчислення процесуальних строків248 рішень
- Ст. 116Додержання процесуальних строків344 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 117Поновлення процесуального строкуразом у 97 рішеннях
- Ст. 116Додержання процесуальних строківразом у 79 рішеннях
- Ст. 429Залишення касаційної скарги без руху…разом у 70 рішеннях
- Ст. 426Порядок і строки касаційного оскарженняразом у 65 рішеннях
- Ст. 28Розумні строкиразом у 31 рішенні
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 114Встановлення процесуальних строків прокурором…разом у 25 рішеннях
- Ст. 303Рішення, дії…разом у 24 рішеннях
- Ст. 395Порядок і строки апеляційного оскарженняразом у 21 рішенні
- Ст. 399Залишення апеляційної скарги без руху…разом у 19 рішеннях
- Ст. 309Ухвали слідчого судді…разом у 16 рішеннях
- Ст. 427Вимоги до касаційної скаргиразом у 13 рішеннях
- Ст. 9Законністьразом у 11 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.