Стаття 2 Кримінального процесуального кодексу. Завдання кримінального провадження
Чинна редакція кодексу від 14.10.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+6 рішень за 30 днів134 редакції кодексу з цією статтею, остання 14.10.2026
Коротко. Стаття про головні цілі розслідування та суду: захистити людей, покарати винних і не засудити невинних.
Текст статті
Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Норма визначає головну мету кримінального процесу: захист людей, суспільства й держави від правопорушень та охорону прав усіх учасників справи. Розслідування і суд мають бути швидкими, повними та неупередженими, щоб винний відповів за злочин, невинуватого не засудили, а люди не зазнавали безпідставного примусу.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 221Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 71Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 8 по суті
- 54Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 8 — менше за 30.
- Верховний Суд — 54 рішення (24 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 80 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 6 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суди попередніх інстанцій помилково розглянули заяву про встановлення факту незаконного тримання під вартою в порядку кримінального судочинства, тоді як такі вимоги підлягають розгляду в порядку окремого провадження цивільного судочинства. Це є істотним порушенням процесуального закону, що вимагає скасування рішень та направлення справи на новий розгляд.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 320/9406/17
Маєте справу за ст. 2 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Подія сталася 05 вересня 2025 року біля будинку в м. Павлограді, де під час словесного конфлікту через діяльність ОСББ обвинувачена завдала потерпілій удар долонею в обличчя, спричинивши легкі тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, що призвело…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про повну доведеність вини обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення на підставі сукупності досліджених доказів: показань потерпілої, свідків, висновків…
ОСОБА_3 в інтересах якого діяв адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність відділення поліції щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 21 жовтня 2026 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 358 та ст. 364 КК України. Заява стосувалася обставин складання акта приймання-передачі межових знаків на зберігання від 02 листопада 2020 року під час оформлення земельної ділянки, де у графі погодження меж суміжного землекористувача було зроблено запис…
Пересипський районний суд міста Одеси розглянув кримінальну справу щодо ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Судом встановлено, що 04.04.2025 близько 06:49 у дворі будинку по вул. Семена Палія в м. Одесі під час словесного конфлікту з сусідом через тривалі побутові непорозуміння обвинувачена штовхала потерпілого та застосувала проти нього газовий балончик із подразнюючою речовиною. Внаслідок цього потерпілий отримав хімічний опік…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про повну доведеність вини обвинуваченої у вчиненні умисного легкого тілесного ушкодження на підставі зібраних і досліджених доказів, зокрема показань потерпілого, висновку…
Лохвицький районний суд Полтавської області розглянув клопотання прокурора Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 12016170170000546 від 02.12.2016 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Справа стосувалася підробки у січні 2008 року невідомою особою підписів громадян на договорах оренди земельних ділянок з ПП «Агроекологія». Прокурор мотивував клопотання спливом трирічного строку давності…
Мотивація суду
Хоча формально строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальний проступок минули і особу не встановлено, орган досудового розслідування не виконав повною мірою вимоги…
Адвокат в інтересах підприємства звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді першої інстанції, якою було відмовлено в задоволенні скарги на бездіяльність ТУ ДБР щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 07.09.2026 року. Апеляційний суд встановив, що заявник звернувся до слідчого судді з пропуском встановленого десятиденного строку (строк закінчився 18.09.2026, а скаргу подано 25.09.2026) і не порушував питання про його поновлення. Суд першої інстанції розглянув скаргу…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду41 рішення · 18,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціНовокодацький районний суд міста Дніпра18 рішень · 8,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціАпеляційна палата Вищого антикорупційного суду16 рішень · 7,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПолтавський апеляційний суд7 рішень · 3,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду7 рішень · 3,2 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- Калініченко Г. П. (Калініченко Геннадій Павлович) · 18 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Никифоров А. С. (Никифоров Андрій Сергійович) · 15 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Остапук В. І. (Остапук Віктор Іванович) · 10 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Практика за напрямом «Тілесні ушкодження»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 14.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 6
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 215
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 303Рішення, дії…разом у 68 рішеннях
- Ст. 9Законністьразом у 53 рішеннях
- Ст. 370Законність, обґрунтованість і вмотивованість судового рішенняразом у 52 рішеннях
- Ст. 307Рішення слідчого судді за результатами розгляду скарг на рішення…разом у 50 рішеннях
- Ст. 306Порядок розгляду скарг на рішення…разом у 41 рішенні
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 284Закриття кримінального провадження та провадження щодо юридичної особиразом у 39 рішеннях
- Ст. 404Межі перегляду судом апеляційної інстанціїразом у 36 рішеннях
- Ст. 7Загальні засади кримінального провадженняразом у 35 рішеннях
- Ст. 309Ухвали слідчого судді…разом у 33 рішеннях
- Ст. 407Повноваження суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скаргиразом у 32 рішеннях
- Ст. 214Початок досудового розслідуванняразом у 30 рішеннях
- Ст. 376Проголошення судового рішенняразом у 30 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.