Перейти до вмісту

Стаття 4 Кримінального процесуального кодексу. Дія Кодексу в просторі

Чинна редакція кодексу від 14.10.2026

Коротко. Правило про те, де саме діють українські закони під час розслідування злочинів в Україні та за кордоном.

Текст статті

ч. 1

Кримінальне провадження на території України здійснюється з підстав та в порядку, передбачених цим Кодексом, незалежно від місця вчинення кримінального правопорушення.

ч. 2

Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується також при здійсненні провадження щодо кримінальних правопорушень, вчинених на території дипломатичного представництва чи консульської установи України за кордоном, на повітряному, морському чи річковому судні, що перебуває за межами України під прапором або з розпізнавальним знаком України, якщо це судно приписано до порту, розташованого в Україні.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Якщо міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, передбачено поширення юрисдикції України на особовий склад Збройних Сил України, який перебуває на території іншої держави, то провадження щодо кримінальних правопорушень, вчинених на території іншої держави стосовно особи з такого особового складу, здійснюється в порядку, передбаченому цим Кодексом.

ч. 4

При виконанні на території України окремих процесуальних дій за запитом (дорученням) компетентних органів іноземних держав у рамках міжнародного співробітництва застосовуються положення цього Кодексу. На прохання компетентного органу іноземної держави під час виконання на території України таких процесуальних дій може застосовуватися процесуальне законодавство іноземної держави, якщо це передбачено міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, а за відсутності такого міжнародного договору України - за умови, що дане прохання не суперечить законодавству України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Будь-яке розслідування в Україні ведуть за цим законом, навіть якщо злочин стався в іншій країні. Також ці правила діють у консульствах, на українських суднах і літаках за кордоном, щодо військових на іноземній території та під час виконання міжнародних запитів.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 3Рішень у базі, 2018–2021серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2021 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 3Постанов Верховного Суду2018–2021 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 13.11.2026

Рішень за роками

2018–2021, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2019: 1 · переважно касаційні постанови2021: 1 · переважно касаційні постанови
20182021
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Маєте справу за ст. 4 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 2 рішення за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний кримінальний суд Верховного Суду

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу прокурора на вирок Київського районного суду м. Полтави та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області щодо ОСОБА_6, засудженої за ч. 3 ст. 185 КК України (крадіжки з проникненням). Суди попередніх інстанцій допустили дві суттєві помилки. По-перше, вони безпідставно призначили покарання за окремими епізодами злочинної діяльності, застосувавши ч. 4 ст. 70 КК України, хоча всі епізоди охоплювалися однією частиною статті 185 КК України. По-друге, суди…

Мотивація суду: Суд встановив, що призначення покарання за окремими епізодами за ч. 4 ст. 70 КК України було помилковим, оскільки злочини охоплюються одним складом. Також суд застосував редакцію ч. 5 ст. 72 КК…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний кримінальний суд Верховного Суду

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_7 на ухвалу апеляційного суду. Справа стосувалася грабежів, вчинених у 2016 році. Суди нижчих інстанцій припустилися помилок у двох аспектах: по-перше, неправильно застосували редакцію ч. 5 ст. 72 КК України щодо зарахування попереднього ув'язнення, ігноруючи принцип зворотної дії закону, що поліпшує становище особи. По-друге, суди безпідставно призначали покарання за кожним епізодом окремо та застосовували ч. 4 ст. 70 КК…

Мотивація суду

Суд встановив, що до особи, яка вчинила злочин до 20 червня 2017 року, має застосовуватися ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (1 день за 2 дні). Також суд вказав на помилковість…

Редакції статті

134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 14.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 13.04.2012

    Рішень за цією редакцією: 3

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.