Стаття 4 КПК. Дія Кодексу в просторі
Чинна редакція кодексу від 21.07.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026133 редакції кодексу з цією статтею, остання 21.07.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 21.07.2026
Текст статті
Кримінальне провадження на території України здійснюється з підстав та в порядку, передбачених цим Кодексом, незалежно від місця вчинення кримінального правопорушення.
Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується також при здійсненні провадження щодо кримінальних правопорушень, вчинених на території дипломатичного представництва чи консульської установи України за кордоном, на повітряному, морському чи річковому судні, що перебуває за межами України під прапором або з розпізнавальним знаком України, якщо це судно приписано до порту, розташованого в Україні.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Якщо міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, передбачено поширення юрисдикції України на особовий склад Збройних Сил України, який перебуває на території іншої держави, то провадження щодо кримінальних правопорушень, вчинених на території іншої держави стосовно особи з такого особового складу, здійснюється в порядку, передбаченому цим Кодексом.
При виконанні на території України окремих процесуальних дій за запитом (дорученням) компетентних органів іноземних держав у рамках міжнародного співробітництва застосовуються положення цього Кодексу. На прохання компетентного органу іноземної держави під час виконання на території України таких процесуальних дій може застосовуватися процесуальне законодавство іноземної держави, якщо це передбачено міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, а за відсутності такого міжнародного договору України - за умови, що дане прохання не суперечить законодавству України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 3Рішень у базі, 2018–2021серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2021 року, з процесуальнимиіз 3 за статтею
- 3Постанов Верховного Суду2018–2021 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2021, серед 3 рішень цих років, які система розібрала
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2021 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що спір стосується розгляду поліцією заяви про злочин, що за своєю правовою природою є кримінально-процесуальними відносинами. Оскільки порядок оскарження таких дій визначений КПК України, адміністративні суди не мають юрисдикції для розгляду цієї справи.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 520/7863/2020Суд встановив, що призначення покарання за окремими епізодами за ч. 4 ст. 70 КК України було помилковим, оскільки злочини охоплюються одним складом. Також суд застосував редакцію ч. 5 ст. 72 КК України, що діяла на момент вчинення злочину, для правильного зарахування строку попереднього ув'язнення, оскільки новий закон погіршував становище засудженої.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 552/1201/17Суд встановив, що до особи, яка вчинила злочин до 20 червня 2017 року, має застосовуватися ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (1 день за 2 дні). Також суд вказав на помилковість призначення покарання за кожним епізодом окремо та застосування ч. 4 ст. 70 КК України, оскільки при повторності злочинів слід застосовувати лише правила ст. 71 КК України.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 335/9886/16-к
Свіжі рішення
останні 3 із 3
Позивач звернувся до адміністративного суду з позовом до Люботинського відділення поліції, вимагаючи визнати протиправними дії та бездіяльність посадових осіб під час розгляду його заяви про втручання в особисте життя та встановлення відеоспостереження. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у відкритті провадження, посилаючись на те, що спір не належить до юрисдикції адміністративних судів, оскільки стосується реалізації правоохоронних функцій у межах кримінального процесу. Верховний…
Мотивація суду: Суд встановив, що спір стосується розгляду поліцією заяви про злочин, що за своєю правовою природою є кримінально-процесуальними відносинами. Оскільки порядок оскарження таких дій визначений КПК…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу прокурора на вирок Київського районного суду м. Полтави та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області щодо ОСОБА_6, засудженої за ч. 3 ст. 185 КК України (крадіжки з проникненням). Суди попередніх інстанцій допустили дві суттєві помилки. По-перше, вони безпідставно призначили покарання за окремими епізодами злочинної діяльності, застосувавши ч. 4 ст. 70 КК України, хоча всі епізоди охоплювалися однією частиною статті 185 КК України. По-друге, суди…
Мотивація суду: Суд встановив, що призначення покарання за окремими епізодами за ч. 4 ст. 70 КК України було помилковим, оскільки злочини охоплюються одним складом. Також суд застосував редакцію ч. 5 ст. 72 КК…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_7 на ухвалу апеляційного суду. Справа стосувалася грабежів, вчинених у 2016 році. Суди нижчих інстанцій припустилися помилок у двох аспектах: по-перше, неправильно застосували редакцію ч. 5 ст. 72 КК України щодо зарахування попереднього ув'язнення, ігноруючи принцип зворотної дії закону, що поліпшує становище особи. По-друге, суди безпідставно призначали покарання за кожним епізодом окремо та застосовували ч. 4 ст. 70 КК…
Мотивація суду: Суд встановив, що до особи, яка вчинила злочин до 20 червня 2017 року, має застосовуватися ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (1 день за 2 дні). Також суд вказав на помилковість…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 3
133 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 21.07.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 3
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 3 із 3
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1Кримінальне процесуальне законодавство України17 рішень
- Ст. 2Завдання кримінального провадження169 рішень
- Ст. 3Визначення основних термінів Кодексу122 рішення
- Ст. 4Дія Кодексу в просторі3 рішення
- Ст. 5Дія Кодексу в часі59 рішень
- Ст. 6Дія Кодексу за колом осіб27 рішень
- Ст. 7Загальні засади кримінального провадження407 рішень
З суду
рішень за нормою — 3 рішення
Застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.