Стаття 1 Кримінального процесуального кодексу. Кримінальне процесуальне законодавство України
Чинна редакція кодексу від 14.10.2026текст статті — з 11.06.2020актуально на 13.11.2026+1 рішення за 30 днів134 редакції кодексу з цією статтею, остання 14.10.2026
Коротко. Правило про те, за якими законами ведуть розслідування та суд і як дозволено змінювати цей порядок.
Текст статті
Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.
Кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Зміни до кримінального процесуального законодавства України можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексу та/або до законодавства про кримінальну відповідальність, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Правила розслідування та судового розгляду встановлюються виключно профільним законодавством, яке складається з Конституції, міжнародних договорів, цього Кодексу та інших законів України. Будь-які зміни до такого порядку дозволено вносити лише спеціальними законами про зміни до кримінального, процесуального або адміністративного законодавства.
Швидкі відповіді
Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.
Кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.
Зміни можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексу та/або до законодавства про кримінальну відповідальність, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 22Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 5Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 13Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 13.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- За останній рік статтю застосовано у 6 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Маєте справу за ст. 1 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
21 жовтня 2026 року слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області розглянув клопотання Начальника СВ відділення поліції № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про арешт майна у кримінальному провадженні № 12023065520000029 від 21.04.2023 за ч. 1 ст. 307 КК України. Під час перевірки матеріалів було встановлено порушення правил територіальної підсудності. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального…
Мотивація суду: Слідчий суддя дійшов висновку про необхідність повернення клопотання, оскільки воно було подано до суду, не в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування…
Адвокат в інтересах підозрюваного звернувся зі скаргою на бездіяльність прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, яка полягала у залишенні без розгляду клопотань про перекваліфікацію злочину та витребування документів. Слідчий суддя встановив, що досудове розслідування у кримінальному провадженні вже завершено, а обвинувальний акт скеровано до суду першої інстанції. Оскільки судовий контроль слідчого судді здійснюється виключно на стадії досудового…
Адвокат в інтересах підозрюваного звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого ДБР про відмову у задоволенні клопотання про витребування та огляд оригіналів документів у кримінальному провадженні. Прокурор у судове засідання надав інформацію про те, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні вже завершено, а обвинувальний акт стосовно підозрюваного скеровано до суду першої інстанції. Слідчий суддя дійшов висновку, що після закінчення досудового розслідування…
Прокурор звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді першої інстанції про часткове задоволення клопотання про надання дозволу на проведення обшуку. Судом першої інстанції було надано дозвіл на проникнення до житла лише з метою врятування життя людини, але відмовлено в частині виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення і знаряддя злочину. Апеляційний суд встановив, що слідчий діяв правомірно у невідкладному випадку за ст. 233 КПК України…
Адвокат в інтересах підозрюваного звернувся до слідчого судді зі скаргою на скасування повідомлень про підозру та зміну підозри у кримінальному провадженні. У судовому засіданні прокурор зазначив, що обвинувальний акт у цьому кримінальному провадженні вже скеровано до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області. Слідчий суддя дійшов висновку, що після закінчення досудового розслідування (направлення обвинувального акта до суду) повноваження слідчого судді щодо судового контролю…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду5 рішень · 22,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціІвано-Франківський міський суд Івано-Франківської області3 рішення · 13,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду3 рішення · 13,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВелика Палата Верховного Суду3 рішення · 13,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду2 рішення · 9,1 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Редакції статті
134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 14.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1
- 11.06.2020
Рішень за цією редакцією: 17
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 4
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1Кримінальне процесуальне законодавство України
- Ст. 2Завдання кримінального провадження220 рішень
- Ст. 3Визначення основних термінів Кодексу157 рішень
- Ст. 4Дія Кодексу в просторі3 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 303Рішення, дії…разом у 8 рішеннях
- Ст. 3Визначення основних термінів Кодексуразом у 5 рішеннях
- Ст. 2Завдання кримінального провадженняразом у 4 рішеннях
- Ст. 9Законністьразом у 4 рішеннях
- Ст. 131Види заходів забезпечення кримінального провадженняразом у 3 рішеннях
Показати всі 10 статейЗгорнути
- Ст. 22Змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні…разом у 3 рішеннях
- Ст. 24Забезпечення права на оскарження процесуальних рішень…разом у 3 рішеннях
- Ст. 304Строк подання скарги на рішення…разом у 3 рішеннях
- Ст. 309Ухвали слідчого судді…разом у 3 рішеннях
- Ст. 5Дія Кодексу в часіразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.