Стаття 5 Кримінального процесуального кодексу. Дія Кодексу в часі
Чинна редакція кодексу від 14.10.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів134 редакції кодексу з цією статтею, остання 14.10.2026
Коротко. Правило про те, яка редакція закону діє під час проведення дій, ухвалення рішень та оцінки доказів.
Текст статті
Процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.
Допустимість доказів визначається положеннями цього Кодексу, які були чинними на момент їх отримання.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Процесуальна дія проводиться згідно з положеннями цього Кодексу, які є чинними на момент початку виконання такої дії.
Процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними безпосередньо на момент прийняття такого рішення.
Допустимість доказів визначається за положеннями цього Кодексу, які були чинними на момент їх отримання.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 76Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 18Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 50Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- Верховний Суд — 50 рішень (66 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 19 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що процесуальний порядок перегляду рішень, на який посилався засуджений (ст. 400‑4 КПК 1960 року), був виключений із законодавства, а сам КПК 1960 року втратив чинність. Оскільки на момент звернення правові підстави для такого перегляду були відсутні, клопотання підлягає поверненню.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Маєте справу за ст. 5 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області від 02 липня 2026 року про відмову у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні № 12025170470000475. У судовому засіданні з'ясувалося, що на момент розгляду скарги зазначене кримінальне провадження було закрите. Слідчий суддя дійшов висновку, що повноваження слідчого судді поширюються виключно на стадію досудового розслідування, яке на момент прийняття рішення вже завершене…
До суду надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 367 КК України. Під час судового розгляду встановлено, що відповідне кримінальне провадження на момент розгляду скарги вже було закрито слідчим. Оскільки повноваження слідчого судді розповсюджуються виключно на стадію досудового розслідування, яке у даному випадку завершене закриттям провадження, суд дійшов висновку про неможливість зобов'язати уповноважену особу…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу адвоката на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду про відмову у відкритті апеляційного провадження за скаргою на ухвалу слідчого судді у кримінальному провадженні. Адвокат оскаржував ухвалу слідчого судді про часткове задоволення скарги на бездіяльність детективів НАБУ щодо неповернення вилученого майна та документів. Апеляційний суд відмовив у відкритті провадження, оскільки чинним на той момент положенням КПК України таке рішення…
Скаржник звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області, яка полягала у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою від 30 червня 2026 року про вчинення кримінального правопорушення (шахрайства) та нерозгляді клопотань про видачу витягу й визнання потерпілим. У заяві зазначалося про заволодіння обладнанням станції техобслуговування загальною вартістю понад 600 тис. грн іншою особою. Дослідивши матеріали, слідчий суддя…
Адвокат в інтересах підозрюваного звернувся зі скаргою на бездіяльність прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, яка полягала у залишенні без розгляду клопотань про перекваліфікацію злочину та витребування документів. Слідчий суддя встановив, що досудове розслідування у кримінальному провадженні вже завершено, а обвинувальний акт скеровано до суду першої інстанції. Оскільки судовий контроль слідчого судді здійснюється виключно на стадії досудового…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду47 рішень · 61,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціІвано-Франківський міський суд Івано-Франківської області4 рішення · 5,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціМеталургійний районний суд міста Кривого Рогу3 рішення · 3,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціАпеляційна палата Вищого антикорупційного суду3 рішення · 3,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКобеляцький районний суд Полтавської області2 рішення · 2,6 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- Анісімов Г. М. (Анісімов Герман Миколайович) · 9 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Голубицький С. С. (Голубицький Станіслав Савелійович) · 4 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Мелещенко Л. В. (Мелещенко Людмила Василіївна) · 4 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 14.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 75
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 284Закриття кримінального провадження та провадження щодо юридичної особиразом у 16 рішеннях
- Ст. 219Строки досудового розслідуванняразом у 15 рішеннях
- Ст. 307Рішення слідчого судді за результатами розгляду скарг на рішення…разом у 14 рішеннях
- Ст. 399Залишення апеляційної скарги без руху…разом у 12 рішеннях
- Ст. 303Рішення, дії…разом у 9 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 294Загальні положення продовження строку досудового розслідуванняразом у 8 рішеннях
- Ст. 3Визначення основних термінів Кодексуразом у 7 рішеннях
- Ст. 309Ухвали слідчого судді…разом у 6 рішеннях
- Ст. 376Проголошення судового рішенняразом у 6 рішеннях
- Ст. 441Судові рішення суду касаційної інстанціїразом у 6 рішеннях
- Ст. 304Строк подання скарги на рішення…разом у 5 рішеннях
- Ст. 370Законність, обґрунтованість і вмотивованість судового рішенняразом у 5 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.