Перейти до вмісту

Стаття 219 КПК. Строки досудового розслідування

Чинна редакція кодексу від 21.07.2026текст статті — з 26.12.2024актуально на 29.09.2026+7 рішень за 30 днів133 редакції кодексу з цією статтею, остання 21.07.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 21.07.2026

Текст статті

ч. 1

Строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

ч. 2 · виключено
Закон № 3509-IX від 08.12.2023Дослівно з джерела

Частину другу статті 219 виключено на підставі Закону № 3509-IX від 08.12.2023

ч. 3

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298‑2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298‑4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Показати всі 7 частин
ч. 4

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

ч. 5

Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею, крім дня прийняття відповідної постанови та дня повідомлення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до дня її скасування слідчим суддею включається у строки, передбачені цією статтею, крім випадків винесення такої постанови у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу.

ч. 6

Загальний строк досудового розслідування при об’єднанні кримінальних проваджень у порядку, передбаченому статтею 217 цього Кодексу, визначається: 1) у провадженнях, які розслідувалися в один проміжок часу, - шляхом поглинання меншого строку більшим; 2) у провадженнях, які розслідувалися в різні проміжки часу, - шляхом додавання строків досудового розслідування по кожному із таких проваджень, які не пересікаються, в межах строків досудового розслідування злочину, який передбачає найбільш тривалий строк досудового розслідування з урахуванням можливості його продовження, передбаченої частиною другою цієї статті.

ч. 7
абз. 4 ч. 6 виключено Закон № 3509-IX від 08.12.2023Дослівно з джерела

Абзац четвертий частини шостої статті 219 виключено на підставі Закону № 3509-IX від 08.12.2023

Обрахований відповідно до частини четвертої цієї статті загальний строк досудового розслідування в об’єднаному кримінальному провадженні визначається прокурором, зазначеним у частині четвертій статті 295 цього Кодексу, про що ним виноситься відповідна постанова. У разі необхідності одночасно з обрахуванням загального строку в об’єднаному кримінальному провадженні може бути вирішено питання його продовження.

ч. 8

Особливості обчислення строку досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо застосування до юридичної особи заходів кримінально-правового характеру у спеціальному порядку визначаються статтею 483‑4 цього Кодексу.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Норма визначає часові межі для розслідування після повідомлення про підозру у проступках та злочинах, а також граничні строки у разі їх продовження. Окремо встановлено, які періоди зупинення справи чи ознайомлення з матеріалами не зараховуються до цього часу та як рахувати строк при об'єднанні проваджень.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 536Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 42Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 536 за статтею
  • 426Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед 536 рішень цих років, які система розібрала

2016: 12018: 22019: 32020: 72021: 392022: 852023: 1152024: 1442025: 982026: 42
20162026
  • Верховний Суд — 426 рішень із 536 за статтею (79 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 60 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 7 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суди попередніх інстанцій дійшли помилкового висновку про закінчення строків досудового розслідування, оскільки не врахували положення щодо обчислення строків після повідомлення нових підозр та виділення матеріалів в окреме провадження. Обвинувальний акт було направлено до суду в межах встановленого процесуального строку з урахуванням часу ознайомлення стороною захисту з матеріалами провадження. Верховний Суд скасував незаконні судові рішення та призначив новий розгляд у суді першої інстанції.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 583/5421/24
  • Суди встановили, що прокурор звернувся до суду з обвинувальним актом після закінчення строків досудового розслідування (надіслав або подав через канцелярію суду 22 жовтня 2019 року при закінченні строку 21 жовтня 2019 року). Передача обвинувального акта внутрішній службі діловодства прокуратури не зупиняє перебіг процесуального строку в розумінні ст. 116 КПК України, оскільки уповноваженим органом для прийняття обвинувального акта є суд. Закриття провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК…

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 712/13799/19
  • Суд касаційної інстанції встановив, що суди попередніх інстанцій неправильно обчислили початок перебігу строку досудового розслідування, не взявши до уваги правову позицію Об'єднаної палати Касаційного кримінального суду про те, що день повідомлення про підозру не враховується. З урахуванням правильного відліку з наступного дня, постанова про продовження строку досудового розслідування була прийнята прокурором в межах встановлених законом строків, тому висновки про закриття провадження є…

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 202/2316/24

Свіжі рішення

останні 5 із 536

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний кримінальний суд Верховного Суду
ст. 284 КПКст. 219 КПКст. 191 ККст. 263 КК+2

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу прокурора на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19 листопада 2024 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 26 травня 2025 року, якими кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 263 КК України, було закрите на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із закінченням строків досудового розслідування. Суди попередніх інстанцій…

Мотивація суду: Суди попередніх інстанцій дійшли помилкового висновку про закінчення строків досудового розслідування, оскільки не врахували положення щодо обчислення строків після повідомлення нових підозр…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний кримінальний суд Верховного Суду
ст. 284 КПКст. 219 КПКст. 116 КПКст. 433 КПК

Верховний Суд розглянув касаційні скарги прокурора та представника потерпілого ПрАТ «Азот» на ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 травня 2025 року та Кропивницького апеляційного суду від 24 листопада 2025 року про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365‑2 КК України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України. Судом встановлено, що 05 серпня 2019 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру…

Мотивація суду: Суди встановили, що прокурор звернувся до суду з обвинувальним актом після закінчення строків досудового розслідування…

Перегляд в апеляції чи касаціїПерша інстанціяОвідіопольський районний суд Одеської області
ст. 146 ККст. 189 ККст. 294 КПКст. 219 КПК

17 вересня 2026 року слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області розглянув клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42026162160000027 від 17.04.2026 за підозрою ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146 (незаконне позбавлення волі або викрадення людини) та ч.4 ст.189 (вимагання) Кримінального кодексу України. Слідчим та прокурором було обґрунтовано, що в рамках…

Мотивація суду: Слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, оскільки прокурором та слідчим доведено обставини щодо необхідності виконання значного обсягу процесуальних дій…

Перегляд в апеляції чи касаціїПерша інстанціяОвідіопольський районний суд Одеської області
ст. 146 ККст. 189 ККст. 219 КПКст. 294 КПК+1

17 вересня 2026 року слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області розглянув клопотання слідчого, погоджене з Першим заступником керівника Одеської обласної прокуратури, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42026162160000027 від 17.04.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146 та ч.4 ст.189 КК України. Справа стосується чотирьох підозрюваних: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9. У клопотанні зазначалося…

Мотивація суду: Слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування, оскільки завершити досудове розслідування у передбачені законом строки неможливо…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний кримінальний суд Верховного Суду
ст. 284 КПКст. 219 КПКст. 115 КПК

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу прокурора на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпра від 26 червня 2025 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 14 листопада 2025 року, якими було закрито кримінальне провадження щодо ОСОБА_13, ОСОБА_12 та ОСОБА_11 на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із закінченням строків досудового розслідування. Суди попередніх інстанцій дійшли висновку, що останнім днем досудового розслідування було 19 грудня 2023 року, а постанова…

Мотивація суду: Суд касаційної інстанції встановив, що суди попередніх інстанцій неправильно обчислили початок перебігу строку досудового розслідування, не взявши до уваги правову позицію Об'єднаної палати…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 536

133 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 8

  1. 21.07.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 13 із 536

  2. 26.12.2024

    Рішень за цією редакцією: 128 із 536

  3. 01.01.2024

    Рішень за цією редакцією: 143 із 536

  4. 24.08.2023

    Рішень за цією редакцією: 43 із 536

  5. 29.12.2022

    Рішень за цією редакцією: 72 із 536

Показати всі 10 редакцій

2022

  1. 01.05.2022

    Рішень за цією редакцією: 70 із 536

2020

  1. 01.07.2020

    Рішень за цією редакцією: 59 із 536

2018

  1. 16.03.2018

    Рішень за цією редакцією: 7 із 536

2017

  1. 14.04.2017

    Рішень за цією редакцією: 0 із 536

2012

  1. 13.04.2012

    Рішень за цією редакцією: 1 із 536

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

КПК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 536 рішень

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.