Стаття 218 Кримінального процесуального кодексу. Місце проведення досудового розслідування
Чинна редакція кодексу від 14.10.2026текст статті — з 01.08.2025актуально на 14.11.2026134 редакції кодексу з цією статтею, остання 14.10.2026
Коротко. Правило про те, який орган і де саме має розслідувати правопорушення та як передають справу в разі помилки.
Текст статті
Досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.
Якщо слідчому із заяви, повідомлення або інших джерел стало відомо про обставини, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, розслідування якого не віднесене до його компетенції, він зобов’язаний протягом п’яти днів з дня встановлення таких обставин письмово повідомити про них прокурора та проводити розслідування доти, доки прокурор не визначить іншу підслідність.
Прокурор розглядає письмове повідомлення слідчого протягом десяти днів з дня його отримання та в разі підтвердження наведених у ньому обставин зобов’язаний прийняти постанову про визначення підслідності.
Прокурор у разі самостійного встановлення обставин, що свідчать про необхідність визначення іншої підслідності, протягом десяти днів з дня встановлення таких обставин зобов’язаний прийняти постанову про визначення підслідності.
Показати всі 6 частинЗгорнути
Якщо місце вчинення кримінального правопорушення невідоме або його вчинено за межами України, місце проведення досудового розслідування визначає відповідний прокурор з урахуванням місця виявлення ознак кримінального правопорушення, місця перебування підозрюваного чи більшості свідків, місця закінчення кримінального правопорушення або настання його наслідків тощо.
На початку розслідування слідчий перевіряє наявність вже розпочатих досудових розслідувань щодо того ж кримінального правопорушення.
У разі якщо буде встановлено, що іншим слідчим органу досудового розслідування або слідчим іншого органу досудового розслідування розпочато кримінальне провадження щодо того ж кримінального правопорушення, слідчий передає слідчому, який здійснює досудове розслідування, наявні у нього матеріали та відомості, повідомляє про це прокурора, потерпілого або заявника та вносить відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Якщо під час досудового слідства буде встановлено, що особа вчинила кримінальний проступок за відсутності в її діях складу злочину, слідчий за погодженням із прокурором надсилає матеріали кримінального провадження керівнику органу дізнання з урахуванням підслідності.
Якщо при здійсненні дізнання буде встановлено, що особа вчинила злочин, дізнавач за погодженням із прокурором надсилає матеріали кримінального провадження керівнику органу досудового розслідування з урахуванням підслідності.
Закон № 4555-IX від 22.07.2025Дослівно з джерелаЗгорнути
Частину п'яту статті 218 виключено на підставі Закону № 4555-IX від 22.07.2025
Спори про підслідність вирішує керівник органу прокуратури вищого рівня.
Спір про підслідність у кримінальному провадженні, яке може належати до підслідності Національного антикорупційного бюро України, вирішує Генеральний прокурор або заступник Генерального прокурора - керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (особа, яка виконує його обов’язки).
Спір про підслідність у кримінальному провадженні, яке може належати до підслідності Бюро економічної безпеки України, вирішує Генеральний прокурор (особа, яка виконує його обов’язки).
Слідчий, прокурор має право провадити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії на території, яка знаходиться під юрисдикцією іншого органу досудового розслідування, або своєю постановою доручити їх проведення такому органу досудового розслідування, який зобов’язаний її виконати.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Розслідування веде слідчий за місцем вчинення правопорушення, а якщо воно невідоме або за кордоном — місце визначає прокурор. Якщо справа належить іншому органу чи вже розслідується іншим слідчим, матеріали обов'язково передають за підслідністю, а спори між органами вирішує прокурор вищого рівня.
Строки
за редакцією від 14.10.2026
- …джерел стало відомо про обставини, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, розслідування якого не віднесене до його компетенції, він зобов’язаний протягом п’яти днів з дня встановлення таких обставин письмово повідомити про них прокурора та проводити розслідування доти, доки прокурор не визначить іншу підслідність.
- Прокурор розглядає письмове повідомлення слідчого протягом десяти днів з дня його отримання та в разі підтвердження наведених у ньому обставин зобов’язаний прийняти постанову про визначення підслідності.
- Прокурор у разі самостійного встановлення обставин, що свідчать про необхідність визначення іншої підслідності, протягом десяти днів з дня встановлення таких обставин зобов’язаний прийняти постанову про визначення підслідності.
Швидкі відповіді
За загальним правилом досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.
Якщо місце правопорушення невідоме або його вчинено за межами України, місце проведення розслідування визначає прокурор з урахуванням місця виявлення ознак, перебування підозрюваного чи більшості свідків, закінчення правопорушення або настання наслідків.
Якщо слідчий встановить, що провадження щодо того ж правопорушення вже розпочато іншим слідчим, він передає йому всі матеріали й відомості, повідомляє про це прокурора, потерпілого або заявника та вносить відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Так. Слідчий або прокурор має право особисто проводити слідчі та негласні слідчі дії на території іншого органу або своєю постановою доручити їх проведення цьому органу досудового розслідування, який зобов’язаний виконати таке доручення.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 52Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
- 23Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 17Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2017–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- Верховний Суд — 17 рішень (33 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 24 рішеннях.
Маєте справу за ст. 218 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
12 жовтня 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської області розглянув клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою суду від 18.05.2026 року у кримінальному провадженні № 12025162380000594 від 26.11.2025 року. Під час розгляду було встановлено, що матеріали кримінального провадження та речові докази за фактом обшуку були виділені в окреме провадження № 12026162380000452 від 21.09.2026 та скеровані за підслідністю до СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, територіальна…
Мотивація суду: Суд встановив, що матеріали кримінального провадження разом із речовими доказами були виділені та передані за підслідністю до іншого органу досудового розслідування, територіальна юрисдикція…
Голова ГО «НОН-СТОП УКРАЇНА» звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб ТУ БЕБ у Полтавській області. Скарга мотивована тим, що 23.08.2026 заявник направив до органу досудового розслідування повідомлення про вчинення низки злочинів (зокрема за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212 КК України), проте відповідні відомості не були внесені до ЄРДР протягом визначених законом 24 годин. Територіальне управління БЕБ заперечувало…
Мотивація суду
Положення ст. 214 КПК України зобов'язують слідчого невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про кримінальне правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР, не досліджуючи…
ОСОБА_6 звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді, якою було відмовлено в задоволенні його скарги на бездіяльність слідчого ТУ ДБР у м. Полтава щодо невнесення до ЄРДР додаткових кваліфікацій за його заявою від 24 січня 2026 року. Раніше за іншою ухвалою суду відомості за цією заявою вже були внесені до ЄРДР за ч.2 ст.366 КК України (провадження №62026170020011372), проте заявник вимагав внесення кваліфікації також за іншими статтями. Полтавський апеляційний суд встановив…
ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокурора Криворізької північної окружної прокуратури, яка полягала у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 20.04.2026 про вчинення кримінального правопорушення старшою слідчою Третього слідчого відділу ТУ ДБР у м. Полтаві за ч. 2 ст. 382 КК України. Заявник просив зобов'язати прокурора внести відомості до ЄРДР та видати витяг. Під час розгляду справи прокурор пояснив, що заява…
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягала у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою від 20.06.2026 року щодо можливого вчинення кримінальних правопорушень за ст. 129 та ст. 161 КК України. Слідчий суддя встановив, що подана заява та звернення заявника не містять об'єктивних даних про вчинення кримінального правопорушення і є занадто абстрактними…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду16 рішень · 30,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВасильківський міськрайонний суд Київської області3 рішення · 5,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБогунський районний суд м. Житомира2 рішення · 3,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБерегівський районний суд Закарпатської області2 рішення · 3,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХаджибейський районний суд міста Одеси2 рішення · 3,8 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Редакції статті
134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 7
- 14.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.08.2025
Рішень за цією редакцією: 26
- 23.07.2025
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.01.2024
Акти редакції від 01.01.2024: Закон № 3509-IX від 08.12.2023 «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо посилення самостійності Спеціалізованої антикорупційної прокуратури»; Закон № 3513-IX від 09.12.2023 «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо криміналізації контрабанди товарів» — змінено ч. 5
Рішень за цією редакцією: 9
- 25.11.2021
Рішень за цією редакцією: 10
Показати всі 9 редакційЗгорнути
2020
- 01.07.2020
Рішень за цією редакцією: 2
2017
- 05.01.2017
Закон № 1798-VIII від 21.12.2016 «Про Вищу раду правосуддя» — змінено ч. 5
Рішень за цією редакцією: 5
2015
- 25.01.2015
Закон № 1698-VII від 14.10.2014 «Про Національне антикорупційне бюро України» — змінено ч. 5
Рішень за цією редакцією: 0
2012
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 215Досудове розслідування злочинів і кримінальних проступків2 рішення
- Ст. 216Підслідність205 рішень
- Ст. 217Об'єднання і виділення матеріалів досудового розслідування613 рішень
- Ст. 218Місце проведення досудового розслідування
- Ст. 219Строки досудового розслідування583 рішення
- Ст. 220Розгляд клопотань під час досудового розслідування228 рішень
- Ст. 221Ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до його завершення40 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 303Рішення, дії…разом у 20 рішеннях
- Ст. 216Підслідністьразом у 17 рішеннях
- Ст. 214Початок досудового розслідуванняразом у 15 рішеннях
- Ст. 304Строк подання скарги на рішення…разом у 12 рішеннях
- Ст. 306Порядок розгляду скарг на рішення…разом у 10 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 307Рішення слідчого судді за результатами розгляду скарг на рішення…разом у 10 рішеннях
- Ст. 87Недопустимість доказів…разом у 10 рішеннях
- Ст. 438Підстави для скасування…разом у 9 рішеннях
- Ст. 370Законність, обґрунтованість і вмотивованість судового рішенняразом у 8 рішеннях
- Ст. 419Зміст ухвали суду апеляційної інстанціїразом у 8 рішеннях
- Ст. 309Ухвали слідчого судді…разом у 6 рішеннях
- Ст. 433Межі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 6 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.