Стаття 221 Кримінального процесуального кодексу. Ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до його завершення
Чинна редакція кодексу від 14.10.2026текст статті — з 16.03.2024актуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів134 редакції кодексу з цією статтею, остання 14.10.2026
Коротко. Правила ознайомлення зі справою для захисту та потерпілих ще до завершення розслідування.
Текст статті
Слідчий, дізнавач, прокурор зобов’язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.
Під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування особа, що його здійснює, має право робити необхідні виписки та копії.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, що містяться в інформаційно-комунікаційній системі досудового розслідування, здійснюється шляхом надання доступу до них або надання електронних копій чи примірників таких матеріалів.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Слідчий, дізнавач чи прокурор зобов'язані надати матеріали справи за клопотанням сторони захисту або потерпілого з правом робити копії та виписки. Доступ можуть обмежити лише до даних про заходи безпеки або тих, розголошення яких зашкодить слідству, але оригінали відкритих документів надаються обов'язково.
Швидкі відповіді
Слідчий, дізнавач чи прокурор зобов’язаний надати матеріали для ознайомлення за клопотанням сторони захисту, потерпілого або представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Винятком є матеріали про заходи безпеки щодо учасників судочинства та матеріали, ознайомлення з якими може зашкодити розслідуванню. Проте заборонено відмовляти в ознайомленні із загальнодоступним документом, оригінал якого є у справі.
Так, під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування особа має право робити необхідні виписки та копії.
Якщо матеріали містяться в інформаційно-комунікаційній системі досудового розслідування, ознайомлення здійснюється через надання доступу до них або шляхом надання електронних копій чи примірників таких матеріалів.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 40Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 19Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 7Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- Верховний Суд — 7 рішень (18 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 20 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Маєте справу за ст. 221 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5. Скаржник зазначив, що 22.10.2026 року звернувся до слідчої з клопотанням про надання матеріалів кримінального провадження № 12026060530000530 для ознайомлення та здійснення фотокопіювання, зокрема висновку судово-медичної експертизи відносно потерпілого ОСОБА_6, однак клопотання було проігноровано. Слідчий суддя Звягельського…
Мотивація суду: Слідчий суддя встановив, що слідчий протиправно залишив без розгляду клопотання адвоката про ознайомлення з висновком судово-медичної експертизи. З огляду на гарантоване право підозрюваного…
Розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 від 09.10.2026 року про відмову в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження № 12026060530000530, слідчий суддя задовольнив її. Встановлено, що 30.09.2026 року військовослужбовцю ЗСУ ОСОБА_5 було повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 121 КК України. 07.10.2026 року захисник звернувся з клопотанням про надання матеріалів для ознайомлення…
Мотивація суду
Слідчий суддя дійшов висновку, що абстрактне посилання слідчого на ризики впливу на свідків чи потерпілих не може бути безумовною підставою для повної відмови стороні захисту в ознайомленні…
Скаржник звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області, яка полягала у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою від 30 червня 2026 року про вчинення кримінального правопорушення (шахрайства) та нерозгляді клопотань про видачу витягу й визнання потерпілим. У заяві зазначалося про заволодіння обладнанням станції техобслуговування загальною вартістю понад 600 тис. грн іншою особою. Дослідивши матеріали, слідчий суддя…
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання про надання копій матеріалів кримінального провадження (зокрема документів, які стали підставою для реєстрації кримінального провадження № 42025042000000051 від 01.09.2025 за ч. 1, ч. 3 ст. 362 Кримінального кодексу України). Захисник зазначав, що постанова слідчого є незаконною, невмотивованою та порушує право підозрюваної на захист. Слідчий суддя встановив…
ОСОБА_7 звернувся зі скаргою до слідчого судді на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР у м. Полтава, яка полягала у нерозгляді заяви про надання копій усіх матеріалів кримінального провадження та ненаданні таких копій. Ухвалою слідчого судді Салтівського районного суду м. Харків від 04 червня 2025 року відмовлено у відкритті провадження за цією скаргою на підставі ч. 4 ст. 304 КПК України, оскільки питання ознайомлення з матеріалами досудового розслідування за ст. 221 КПК…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду5 рішень · 12,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВінницький окружний адміністративний суд4 рішення · 10 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціАпеляційна палата Вищого антикорупційного суду3 рішення · 7,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗвягельський міськрайонний суд Житомирської області2 рішення · 5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШевченківський районний суд м. Чернівців2 рішення · 5 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- Никифоров А. С. (Никифоров Андрій Сергійович) · 3 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Корсун О. М. (Корсун Оксана Миколаївна) · 2 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Коцюба О. М. (Коцюба Олександр Миколайович) · 2 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Редакції статті
134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 4
- 14.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2
- 16.03.2024
Рішень за цією редакцією: 21
- 16.06.2021
Рішень за цією редакцією: 6
- 03.07.2020
Рішень за цією редакцією: 2
- 27.04.2014
Акти редакції від 27.04.2014: Закон № 1207-VII від 15.04.2014 «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»; Закон № 314-VII від 23.05.2013 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання Плану дій щодо лібералізації Європейським Союзом візового режиму для України стосовно відповідальності юридичних осіб» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 9
Показати всі 6 редакційЗгорнути
2012
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 218Місце проведення досудового розслідування52 рішення
- Ст. 219Строки досудового розслідування583 рішення
- Ст. 220Розгляд клопотань під час досудового розслідування228 рішень
- Ст. 221Ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до його завершення
- Ст. 222Недопустимість розголошення відомостей досудового розслідування95 рішень
- Ст. 223Вимоги до проведення слідчих (розшукових) дій146 рішень
- Ст. 224Допит15 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 222Недопустимість розголошення відомостей досудового розслідуванняразом у 16 рішеннях
- Ст. 303Рішення, дії…разом у 15 рішеннях
- Ст. 220Розгляд клопотань під час досудового розслідуванняразом у 11 рішеннях
- Ст. 304Строк подання скарги на рішення…разом у 6 рішеннях
- Ст. 307Рішення слідчого судді за результатами розгляду скарг на рішення…разом у 6 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 404Межі перегляду судом апеляційної інстанціїразом у 6 рішеннях
- Ст. 3Визначення основних термінів Кодексуразом у 5 рішеннях
- Ст. 40Слідчий органу досудового розслідуванняразом у 5 рішеннях
- Ст. 370Законність, обґрунтованість і вмотивованість судового рішенняразом у 4 рішеннях
- Ст. 376Проголошення судового рішенняразом у 4 рішеннях
- Ст. 407Повноваження суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скаргиразом у 4 рішеннях
- Ст. 50Підтвердження повноважень захисникаразом у 4 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.