Перейти до вмісту

Стаття 224 Кримінального процесуального кодексу. Допит

Чинна редакція кодексу від 14.10.2026

Коротко. Правила допиту для свідків, потерпілих і підозрюваних: скільки він триває та які права має допитувана людина.

Текст статті

ч. 1

Допит проводиться за місцем проведення досудового розслідування або в іншому місці за погодженням із особою, яку мають намір допитати. Кожний свідок допитується окремо, без присутності інших свідків.

ч. 2

Допит не може продовжуватися без перерви понад дві години, а в цілому - понад вісім годин на день.

Показати всі 9 частин
ч. 3

Перед допитом встановлюється особа, роз’яснюються її права, а також порядок проведення допиту. У разі якщо вік особи не встановлено, але є підстави вважати, що особа є малолітньою або неповнолітньою, до встановлення віку такої особи її допит проводиться за правилами, передбаченими для допиту малолітньої або неповнолітньої особи. У разі допиту свідка він попереджається про кримінальну відповідальність за відмову давати показання і за давання завідомо неправдивих показань, а потерпілий - за давання завідомо неправдивих показань. За необхідності до участі в допиті залучається перекладач.

ч. 4

У разі відмови підозрюваного відповідати на запитання, давати показання особа, яка проводить допит, зобов’язана його зупинити одразу після отримання такої заяви.

ч. 5

Під час допиту може застосовуватися фотозйомка, аудіо- та/або відеозапис.

ч. 6

Допитувана особа має право використовувати під час допиту власні документи і нотатки, якщо її показання пов’язані з будь-якими обчисленнями та іншими відомостями, які важко зберегти в пам’яті.

ч. 7

За бажанням допитуваної особи вона має право викласти свої показання власноручно. За письмовими показаннями особи їй можуть бути поставлені додаткові запитання.

ч. 8

Особа має право не відповідати на запитання з приводу тих обставин, щодо надання яких є пряма заборона у законі (таємниця сповіді, лікарська таємниця, професійна таємниця захисника, таємниця нарадчої кімнати тощо) або які можуть стати підставою для підозри, обвинувачення у вчиненні нею, близькими родичами чи членами її сім’ї кримінального правопорушення, а також щодо службових осіб, які виконують негласні слідчі (розшукові) дії, та осіб, які конфіденційно співпрацюють із органами досудового розслідування.

ч. 9

Слідчий, прокурор має право провести одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб для з’ясування причин розбіжностей у їхніх показаннях. На початку такого допиту встановлюється, чи знають викликані особи одна одну і в яких стосунках вони перебувають між собою. Свідки попереджаються про кримінальну відповідальність за відмову від давання показань і за давання завідомо неправдивих показань, а потерпілі - за давання завідомо неправдивих показань.

Викликаним особам по черзі пропонується дати показання про ті обставини кримінального провадження, для з’ясування яких проводиться допит, після чого слідчим, прокурором можуть бути поставлені запитання. Особи, які беруть участь у допиті, їх захисники чи представники мають право ставити одна одній запитання, що стосуються предмета допиту.

Оголошення показань, наданих учасниками допиту на попередніх допитах, дозволяється лише після давання ними показань.

У кримінальних провадженнях щодо злочинів проти статевої свободи та статевої недоторканості особи, а також щодо злочинів, вчинених із застосуванням насильства або погрозою його застосування, одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб для з’ясування причин розбіжностей в їхніх показаннях не може бути проведений за участю малолітнього або неповнолітнього свідка чи потерпілого разом з підозрюваним.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає порядок проведення допиту: він не може тривати без перерви понад дві години, а загалом понад вісім годин на день. Допитувана особа може писати показання власноруч, мовчати щодо себе і родичів чи професійної таємниці, а підозрюваний має право взагалі відмовитися відповідати, після чого слідчий зобов'язаний одразу зупинити допит.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 15Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 9Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 13.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2023: 2 · переважно касаційні постанови2024: 2 · переважно касаційні постанови2025: 12026: 9
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови
  • За останній рік статтю застосовано у 9 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Маєте справу за ст. 224 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

У клопотанні чи скарзі відмовленоПерша інстанціяАнаньївський районний суд Одеської області

Ананьївський районний суд Одеської області у підготовчому судовому засіданні розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 365 Кримінального кодексу України. У ході засідання захисник обвинуваченого звернувся з клопотанням про виклик і допит свідків. Заслухавши думку учасників процесу, суд встановив, що клопотання є передчасним, оскільки докази у справі ще не досліджувалися, а відомості про свідків не були…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про передчасність клопотання сторони захисту про виклик свідків, оскільки на стадії підготовчого судового засідання докази ще не досліджувалися, а фактичні дані, які можуть…

Клопотання чи скаргу задоволеноПерша інстанціяХустський районний суд Закарпатської області

17 вересня 2026 року слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області розглянув клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУ НП України в Закарпатській області, погоджене з прокурором Хустської окружної прокуратури, про проведення допиту свідка в порядку ст. 225 КПК України у кримінальному провадженні № 12026071050000471 від 16.09.2026 року. Справу порушено за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України…

Мотивація суду

Слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для проведення допиту свідка в порядку ст. 225 КПК України під час досудового розслідування у зв'язку…

Клопотання чи скаргу задоволеноПерша інстанціяХустський районний суд Закарпатської області

17 вересня 2026 року слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області розглянув клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУ НП України в Закарпатській області ОСОБА_4, погоджене прокурором Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3, про проведення допиту свідка в порядку ст. 225 КПК України у кримінальному провадженні № 12026071050000471 від 16.09.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України. Суд ухвалив задовольнити клопотання та допитати…

Мотивація суду

Слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, оскільки наявні підстави для проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні в порядку ст. 225…

Редакції статті

134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 14.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1

  2. 03.08.2017

    Закон № 2136-VIII від 13.07.2017 «Про Конституційний Суд України» — змінено ч. 9

    Рішень за цією редакцією: 1

  3. 13.04.2012

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.