Стаття 6 ЗУ «Про доступ до публічної інформації». Інформація з обмеженим доступом
Публічна інформація з обмеженим доступом
Чинна редакція закону від 08.08.2025текст статті — з 19.02.2022актуально на 29.09.2026+14 рішень за 30 днів18 редакцій закону з цією статтею, остання 08.08.2025
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 08.08.2025
Текст статті
Інформацією з обмеженим доступом є: 1) конфіденційна інформація; 2) таємна інформація; 3) службова інформація.
Обмеження доступу до інформації здійснюється відповідно до закону при дотриманні сукупності таких вимог: 1) виключно в інтересах національної безпеки, територіальної цілісності або громадського порядку з метою запобігання заворушенням чи кримінальним правопорушенням, для охорони здоров'я населення, для захисту репутації або прав інших людей, для запобігання розголошенню інформації, одержаної конфіденційно, або для підтримання авторитету і неупередженості правосуддя; 2) розголошення інформації може завдати істотної шкоди цим інтересам; 3) шкода від оприлюднення такої інформації переважає суспільний інтерес в її отриманні.
Показати всі 8 частинЗгорнути
Інформація з обмеженим доступом має надаватися розпорядником інформації, якщо він правомірно оприлюднив її раніше.
Інформація з обмеженим доступом має надаватися розпорядником інформації, якщо немає законних підстав для обмеження у доступі до такої інформації, які існували раніше.
Не може бути обмежено доступ до інформації про складання, розгляд і затвердження бюджетів, кошторисів розпорядників бюджетних коштів та плани використання бюджетних коштів одержувачів бюджетних коштів, а також їх виконання за розписами, бюджетними програмами та видатками (крім таємних видатків відповідно до статті 31 Бюджетного кодексу України), взяття розпорядниками та одержувачами бюджетних коштів бюджетних зобов’язань або здійснення розпорядження бюджетними коштами у будь-який інший спосіб, планування, формування, здійснення та виконання закупівлі товарів, робіт і послуг за бюджетні кошти, у тому числі оборонних закупівель (крім випадків, якщо окрема інформація про закупівлі товарів, робіт і послуг становить державну таємницю відповідно до Закону України "Про державну таємницю"), володіння, користування чи розпорядження державним, комунальним майном, у тому числі до копій відповідних документів, умови отримання цих коштів чи майна, прізвища, імена, по батькові фізичних осіб та найменування юридичних осіб, які отримали ці кошти або майно (крім випадків, передбачених частиною другою статті 23 Закону України "Про основи національного спротиву"). Не може бути також обмежено доступ до інформації про наявність у фізичних осіб податкового боргу. Не підлягає обмеженню також доступ до інформації про стан і результати перевірок та службових розслідувань фактів порушень, допущених у сферах діяльності, зазначених у цій частині. Доступ до зазначеної інформації забезпечується розпорядниками інформації відповідно до положень статті 5 цього Закону.
Не належать до інформації з обмеженим доступом відомості, зазначені у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, поданій відповідно до Закону України "Про запобігання корупції", крім випадків, визначених зазначеним Законом.
Не належить до інформації з обмеженим доступом інформація про структуру, принципи формування та розмір оплати праці, винагороди, додаткового блага керівника, заступника керівника юридичної особи публічного права, керівника, заступника керівника, члена наглядової ради державного чи комунального підприємства або державної чи комунальної організації, що має на меті одержання прибутку, особи, яка постійно або тимчасово обіймає посаду члена виконавчого органу чи входить до складу наглядової ради господарського товариства, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток, паїв) прямо чи опосередковано належать державі та/або територіальній громаді.
Обмеженню доступу підлягає інформація, а не документ. Якщо документ містить інформацію з обмеженим доступом, для ознайомлення надається інформація, доступ до якої необмежений.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття поділяє закриті дані на конфіденційні, таємні та службові й дозволяє обмежувати доступ лише за наявності реальної шкоди безпеці чи правам людей. Водночас заборонено приховувати відомості про використання бюджетних коштів, державне чи комунальне майно, декларації посадовців і доходи керівництва публічних підприємств.
Швидкі відповіді
Відповідно до ч. 1, інформацією з обмеженим доступом є три види інформації: конфіденційна інформація, таємна інформація та службова інформація.
Ні, ч. 5 прямо забороняє обмежувати доступ до інформації про складання та виконання бюджетів, використання бюджетних коштів, закупівлі, володіння і розпорядження державним та комунальним майном, крім окремих винятків. Доступ до неї забезпечується згідно зі ст. 5.
Так. Згідно з ч. 7 не належить до інформації з обмеженим доступом інформація про структуру, принципи формування та розмір оплати праці, винагороди чи додаткового блага керівників, їхніх заступників і членів наглядових рад державних або комунальних підприємств.
Так. За ч. 8 обмеженню доступу підлягає інформація, а не документ. Якщо документ містить інформацію з обмеженим доступом, для ознайомлення надається та інформація, доступ до якої не обмежений.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 310Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 134Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 92 по суті
- 42 %Відмовлено, із 92 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 161Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 310 рішень цих років, які система розібрала
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 92 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Адміністративні спори, 2026 рік: 92 рішення по суті, з них 42 % — «Відмовлено».
- Верховний Суд — 161 рішення із 310 за статтею (52 %).
- За останній рік статтю застосовано у 146 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 14 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд дійшов висновку про законність оскаржуваного рішення ВККСУ, оскільки тестування проведено відповідно до вимог законодавства та затвердженого Положення, встановлений прохідний бал ґрунтується на кількості прогнозованих вакансій, а результати позивача (30,98 бала) є нижчими за визначений мінімум. Ненадання текстів тестових завдань є правомірним обмеженням доступу до інформації з метою збереження цілісності тестової бази для майбутніх доборів. Позивач не надав належних доказів технічних збоїв…
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 990/498/25Суд встановив, що позивачу було забезпечено доступ до матеріалів його суддівського досьє та надано можливість ознайомитися з ними, зробити фотофіксацію та отримати копії документів. Відмова у наданні матеріалів досьє в електронному вигляді через незахищене середовище та відмова у наданні частини інформації з обмеженим доступом ґрунтуються на положеннях чинного законодавства. Доводи позивача про системне перешкоджання та дискримінаційний підхід не підтверджені належними доказами.
Велика Палата Верховного Суду · справа № 990/440/25Верховний Суд скасував рішення попередніх інстанцій через порушення норм процесуального права та неповноту встановлення обставин справи. Суди не надали належної оцінки статусу відповідача як зберігача інвентаризаційних справ та не дослідили правову природу запитуваної інформації в контексті доступу до публічної інформації, тому справу направлено на новий розгляд.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 420/35560/23
Свіжі рішення
останні 5 із 310
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Луцького міськрайонного суду Волинської області про визнання протиправними дій щодо відмови розглянути клопотання та надати довідку про наявність документів у кримінальній справі № 0308/1851/2012 за запитом про доступ до публічної інформації. Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2026 року у задоволенні позову відмовлено. Не погодившись із цим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що доступ учасників кримінального провадження до інформації, створеної або одержаної у ході судового провадження, регулюється виключно нормами кримінального процесуального…
У вересні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії через ненадання відповіді на запит на інформацію від 10 вересня 2025 року. Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2026 року у задоволенні позову відмовлено повністю. Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення суду першої інстанції та задовольнити позовні вимоги. Шостий…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що відповідач отримав інформаційний запит на офіційну електронну пошту, але пропустив встановлений законом п'ятиденний строк для надання відповіді, що свідчить…
Одеський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Білозерської селищної військової адміністрації Херсонського району Херсонської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач у грудні 2025 року та січні 2026 року звертався до відповідача із запитами на публічну інформацію про надання копій рішень Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об'єкти нерухомого майна…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач надав похідні управлінські акти (розпорядження) замість первинних рішень Комісії про нарахування компенсації, про які просив позивач у своїх запитах. Посилання…
Справа стосується апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 02 червня 2025 року у справі за позовом до Державного агентства водних ресурсів України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Позивач звернувся до Держводагентства із запитом на отримання публічної інформації від 21.03.2025 щодо кадастрових номерів земельних ділянок водного фонду та площ водних об'єктів. Вважаючи відповідь відповідача неправдивою та неповною…
Мотивація суду: Закон України "Про доступ до публічної інформації" регулює відносини щодо доступу до вже існуючої інформації та не зобов'язує розпорядника створювати нову інформацію чи документи у відповідь…
Чернігівський окружний адміністративний суд розглянув справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що позивач звертався до Національної поліції України із запитом на публічну інформацію від 09.05.2026 та скаргою від 18.06.2026 щодо обставин невиконання судового рішення в іншій справі та отримання відповідної інформації. Відповідач на звернення надав формальні відписки, пославшись…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність протиправної бездіяльності відповідача, оскільки Національна поліція України обмежилася лише формальними відписками на запит і скаргу позивача, не надавши…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 310
18 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 9
- 08.08.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 146 із 310
- 19.02.2022
Рішень за цією редакцією: 26 із 310
- 01.01.2022
Рішень за цією редакцією: 2 із 310
- 02.10.2021
Рішень за цією редакцією: 4 із 310
- 24.10.2020
Рішень за цією редакцією: 23 із 310
Показати всі 11 редакційЗгорнути
2020
- 15.08.2020
Рішень за цією редакцією: 1 із 310
- 03.07.2020
Рішень за цією редакцією: 5 із 310
2015
- 26.04.2015
Рішень за цією редакцією: 103 із 310
2013
- 09.06.2013
Рішень за цією редакцією: 0 із 310
2012
- 13.06.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 310
2011
- 13.01.2011
Рішень за цією редакцією: 0 із 310
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про доступ до публічної інформації» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 3Гарантії забезпечення права на доступ до публічної інформації109 рішень
- Ст. 4Принципи забезпечення доступу до публічної інформації23 рішення
- Ст. 5Забезпечення доступу до інформації129 рішень
- Ст. 6Публічна інформація з обмеженим доступом310 рішень
- Ст. 7Конфіденційна інформація30 рішень
- Ст. 8Таємна інформація12 рішень
- Ст. 9Службова інформація63 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 22Відмова та відстрочка в задоволенні запиту на інформаціюразом у 147 рішеннях
- Ст. 1Публічна інформаціяразом у 115 рішеннях
- Ст. 13Розпорядники інформаціїразом у 101 рішенні
- Ст. 19Оформлення запитів на інформаціюразом у 93 рішеннях
- Ст. 9Службова інформаціяразом у 59 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 20Строк розгляду запитів на інформаціюразом у 46 рішеннях
- Ст. 5Забезпечення доступу до інформаціїразом у 39 рішеннях
- Ст. 3Гарантії забезпечення права на доступ до публічної інформаціїразом у 35 рішеннях
- Ст. 14Обов'язки розпорядників інформаціїразом у 29 рішеннях
- Ст. 12Визначення та перелік суб'єктівразом у 27 рішеннях
- Ст. 23Право на оскарження рішень…разом у 27 рішеннях
- Ст. 7Конфіденційна інформаціяразом у 25 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 310 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду130 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВелика Палата Верховного Суду24 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпропетровський окружний адміністративний суд14 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський окружний адміністративний суд14 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВінницький окружний адміністративний суд13 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 77 КАСОбов'язок доказуванняразом у 69 рішеннях
- Ст. 350 КАСПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 52 рішеннях
- Ст. 139 КАСРозподіл судових витратразом у 45 рішеннях
- Ст. 341 КАСМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 43 рішеннях
- Ст. 2 КАСЗавдання та основні засади адміністративного судочинстваразом у 33 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 316 КАСПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 30 рішеннях
- Ст. 242 КАСЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 27 рішеннях
- Ст. 245 КАСПовноваження суду при вирішенні справиразом у 25 рішеннях
- Ст. 24 ЗУ «Про адвокатуру»Адвокатський запитразом у 20 рішеннях
- Ст. 21 ЗУ «Про інформацію»Інформація з обмеженим доступомразом у 19 рішеннях
- Ст. 315 КАСПовноваження суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги…разом у 17 рішеннях
- Ст. 90 КАСОцінка доказівразом у 17 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.