Стаття 309 Кримінального процесуального кодексу. Ухвали слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування
Чинна редакція кодексу від 14.10.2026текст статті — з 21.07.2026актуально на 14.11.2026+15 рішень за 30 днів134 редакції кодексу з цією статтею, остання 14.10.2026
Коротко. Правило про те, які рішення слідчого судді можна оскаржити в апеляції ще до початку розгляду справи по суті.
Текст статті
частково неконституційне — див. примітку Під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про:
1) відмову у наданні дозволу на затримання;
2) застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або відмову в його застосуванні;
3) продовження строку тримання під вартою або відмову в його продовженні;
4) застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту або відмову в його застосуванні;
5) продовження строку домашнього арешту або відмову в його продовженні;
5‑1) застосування запобіжного заходу у вигляді застави або про відмову в застосуванні такого заходу;
6) поміщення особи в приймальник-розподільник для дітей або відмову в такому поміщенні;
7) продовження строку тримання особи в приймальнику-розподільнику для дітей або відмову в його продовженні;
8) направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи або відмову у такому направленні;
9) арешт майна або відмову у ньому;
9‑1) застосування тимчасових обмежень діяльності юридичної особи та/або тимчасових обмежень в отриманні прав та/або переваг або відмову у застосуванні таких обмежень;
10) тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність;
11) відсторонення від посади або відмову у ньому;
11‑1) продовження відсторонення від посади;
12) відмову у здійсненні спеціального досудового розслідування;
13) закриття кримінального провадження на підставі частини дев’ятої статті цього Кодексу.
Рішення Конституційного Суду № 8-р(II)/2026 від 21.07.2026Дослівно з джерелаЗгорнути
Частина перша статті 309 в тім, що вона не визначає права на апеляційне оскарження під час досудового розслідування ухвали слідчого судді про відмову в задоволенні скарги на бездіяльність слідчого чи прокурора, яка полягає у неповерненні відповідно до статті 169 цього кодексу тимчасово вилученого майна, визнано такою, що не відповідає Конституції України (є неконституційною) згідно з Рішенням Конституційного Суду України № 8-р(II)/2026 від 21.07.2026. Частина перша статті 309 утрачає чинність із дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення
частково неконституційне — див. примітку Під час досудового розслідування також можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження або на рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження на підставі пункту 9‑1 частини першої статті цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру чи відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.
Рішення Конституційного Суду № 8-р(II)/2026 від 21.07.2026Дослівно з джерелаЗгорнути
Частина друга статті 309 в тім, що вона не визначає права на апеляційне оскарження під час досудового розслідування ухвали слідчого судді про відмову в задоволенні скарги на бездіяльність слідчого чи прокурора, яка полягає у неповерненні відповідно до статті 169 цього кодексу тимчасово вилученого майна, визнано такою, що не відповідає Конституції України (є неконституційною) згідно з Рішенням Конституційного Суду України № 8-р(II)/2026 від 21.07.2026. Частина друга статті 309 утрачає чинність із дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 1 622Рішень у базі, 2015–2026серед рішень, які система розібрала
- 323Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 1 094Постанов Верховного Суду2015–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2015–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- Верховний Суд — 1 094 рішення (67 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 374 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 15 рішень.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд дійшов висновку, що ухвала слідчого судді про відмову у задоволенні клопотання про скасування арешту майна не підлягає апеляційному оскарженню на підставі п. 9 ч. 1 та ч. 3 ст. 309 КПК України, що підтверджено висновками Конституційного Суду України. Апеляційний суд правомірно відмовив у відкритті провадження за скаргою особи згідно з ч. 4 ст. 399 КПК України. Доводи касаційної скарги про незаконність арешту майна не можуть бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 389/2282/25Суд апеляційної інстанції правомірно відмовив у відкритті апеляційного провадження, оскільки ухвала слідчого судді про надання дозволу на обшук не входить до вичерпного переліку судових рішень, які підлягають апеляційному оскарженню під час досудового розслідування згідно зі ст. 309 КПК України. Чинне законодавство не передбачає можливості окремого апеляційного оскарження такого рішення, проте сторона захисту не позбавлена права навести свої заперечення щодо законності обшуку під час підготовчого провадження в суді першої інстанції. Усунення законодавчих прогалин щодо оскарження подібних ухвал належить до компетенції Верховної Ради України, а не суду.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 991/468/26Колегія суддів дійшла висновку про необхідність відступу від правової позиції Об'єднаної палати ККС ВС щодо неможливості оскарження ухвал про скасування арешту майна. Суд вважає, що такі рішення мають правові наслідки, аналогічні первісному арешту, тому право на їх апеляційне оскарження імпліцитно міститься у ст. 309 КПК України.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 757/31639/22
Маєте справу за ст. 309 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області розглянув клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану). Під час досудового розслідування встановлено, що 22.09.2026 внесено відомості до ЄРДР за №12026060530000520, а 23.10.2026 особі…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність обґрунтованої підозри за ч.4 ст.185 КК України та ризики переховування підозрюваного й вчинення іншого…
04 листопада 2026 року Звягельський міськрайонний суд Житомирської області розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4, про скасування арешту тимчасово вилученого майна. Майно було вилучено та на нього накладено арешт у межах кримінального провадження № 12026060530000197 від 10.04.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України (торгівля людьми). Розглянувши матеріали клопотання та заслухавши…
Мотивація суду
Слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні. Арешт накладено відповідно до вимог кримінального…
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду розглянув касаційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23 травня 2025 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 27 червня 2025 року. Справа стосувалася скарги на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР. Слідчий суддя відмовив у відкритті провадження, а апеляційний суд повернув апеляційну скаргу через її невідповідність вимогам статті 396 КПК…
Мотивація суду
Верховний Суд зазначив, що ухвали слідчого судді не підлягають оскарженню в касаційному порядку відповідно до статті 424 КПК. Апеляційний суд обґрунтовано повернув апеляційну скаргу…
Ухвалою слідчого судді Звягельського міськрайонного суду Житомирської області задоволено клопотання старшого слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12026060530000362 від 25.06.2026 року за ознаками ч. 1 ст. 307 КК України. Суд надав працівникам поліції тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ «Київстар» (у тексті замасковано як ПрАТ «Інформація_1»), ТОВ «Інформація_2» та ПАТ «Інформація_3», та містить дані про з'єднання…
Мотивація суду
Слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, оскільки слідчий довів наявність підстав для тимчасового доступу до речей і документів. Зазначена в клопотанні інформація має суттєве…
ОСОБА_3 в інтересах якого діяв адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність відділення поліції щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 21 жовтня 2026 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 358 та ст. 364 КК України. Заява стосувалася обставин складання акта приймання-передачі межових знаків на зберігання від 02 листопада 2020 року під час оформлення земельної ділянки, де у графі погодження меж суміжного землекористувача було зроблено запис…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду1 084 рішення · 66,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗвягельський міськрайонний суд Житомирської області40 рішень · 2,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБіляївський районний суд Одеської області30 рішень · 1,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПечерський районний суд міста Києва28 рішень · 1,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХустський районний суд Закарпатської області16 рішень · 1 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- Макаровець А. М. (Макаровець Алла Миколаївна) · 61 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Наставний В. В. (Наставний Вячеслав Володимирович) · 59 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Голубицький С. С. (Голубицький Станіслав Савелійович) · 57 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 7
- 14.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 18
- 21.07.2026
змінено
Рішень за цією редакцією: 90
- 26.12.2024
Рішень за цією редакцією: 665
- 09.08.2024
Рішень за цією редакцією: 89
- 17.10.2019
Акти редакції від 17.10.2019: Закон № 113-IX від 19.09.2019 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури»; Закон № 187-IX від 04.10.2019 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 562
Показати всі 9 редакційЗгорнути
2018
- 04.11.2018
Акти редакції від 04.11.2018: Закон № 2548-VIII від 18.09.2018 «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення забезпечення дотримання прав учасників кримінального провадження та інших осіб правоохоронними органами під час здійснення досудового розслідування»; Закон № 2577-VIII від 02.10.2018 «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України у зв'язку з ратифікацією Третього додаткового протоколу та Четвертого додаткового протоколу до Європейської конвенції про видачу правопорушників»; Закон № 2581-VIII від 02.10.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо застосування терміна "особа з інвалідністю" та похідних від нього» — змінено ч. 1, ч. 2
Рішень за цією редакцією: 104
2014
- 31.10.2014
Закон № 1689-VII від 07.10.2014 «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо невідворотності покарання за окремі злочини проти основ національної безпеки, громадської безпеки та корупційні злочини» — змінено назву; змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 31
2012
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 306Порядок розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора під час досудового розслідування515 рішень
- Ст. 307Рішення слідчого судді за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора під час досудового розслідування1 225 рішень
- Ст. 308Оскарження недотримання розумних строків72 рішення
- Ст. 309Ухвали слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування
- Ст. 310Порядок оскарження ухвал слідчого судді143 рішення
- Ст. 311Рішення, дії чи бездіяльність прокурора, які можуть оскаржуватися слідчим або дізнавачем3 рішення
- Ст. 312Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності прокурора3 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 399Залишення апеляційної скарги без руху…разом у 890 рішеннях
- Ст. 428Відкриття касаційного провадженняразом у 665 рішеннях
- Ст. 307Рішення слідчого судді за результатами розгляду скарг на рішення…разом у 420 рішеннях
- Ст. 303Рішення, дії…разом у 256 рішеннях
- Ст. 438Підстави для скасування…разом у 191 рішенні
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 392Судові рішення…разом у 168 рішеннях
- Ст. 306Порядок розгляду скарг на рішення…разом у 148 рішеннях
- Ст. 304Строк подання скарги на рішення…разом у 142 рішеннях
- Ст. 174Скасування арешту майнаразом у 136 рішеннях
- Ст. 372Зміст ухвалиразом у 129 рішеннях
- Ст. 24Забезпечення права на оскарження процесуальних рішень…разом у 110 рішеннях
- Ст. 214Початок досудового розслідуванняразом у 106 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.