Стаття 309 КПК. Оскарження ухвал слідчого судді
Ухвали слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування
Чинна редакція від 21.07.2026актуально на 29.09.2026+13 рішень за 30 днів133 редакції кодексу з цією статтею, остання 21.07.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 21.07.2026
Текст статті
Положення не є чинним Під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про: 1) відмову у наданні дозволу на затримання; 2) застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або відмову в його застосуванні; 3) продовження строку тримання під вартою або відмову в його продовженні; 4) застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту або відмову в його застосуванні; 5) продовження строку домашнього арешту або відмову в його продовженні; 5‑1) застосування запобіжного заходу у вигляді застави або про відмову в застосуванні такого заходу; 6) поміщення особи в приймальник-розподільник для дітей або відмову в такому поміщенні; 7) продовження строку тримання особи в приймальнику-розподільнику для дітей або відмову в його продовженні; 8) направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи або відмову у такому направленні; 9) арешт майна або відмову у ньому; 9‑1) застосування тимчасових обмежень діяльності юридичної особи та/або тимчасових обмежень в отриманні прав та/або переваг або відмову у застосуванні таких обмежень; 10) тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність; 11) відсторонення від посади або відмову у ньому; 11‑1) продовження відсторонення від посади; 12) відмову у здійсненні спеціального досудового розслідування; 13) закриття кримінального провадження на підставі частини дев’ятої статті 284 цього Кодексу.
Положення не є чинним Під час досудового розслідування також можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження або на рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження на підставі пункту 9‑1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру чи відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття встановлює вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які дозволено оскаржити в апеляційному порядку під час розслідування. Усі інші ухвали окремо оскаржити не можна, а заперечення проти них подаються вже під час підготовчого засідання суду.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 1 343Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 174Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 1 086Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 1 343 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- Верховний Суд — 1 086 рішень із 1 343 за статтею (81 %).
- За останній рік статтю застосовано у 281 рішенні.
- За останні 30 днів додалося 13 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Апеляційний суд помилково відмовив у відкритті провадження, вважаючи ухвалу про зміну застави на домашній арешт неоскаржуваною. Верховний Суд зазначив, що поняття «застосування запобіжного заходу» охоплює і його зміну на інший, тому така ухвала підлягає апеляційному оскарженню згідно з п. 4 ч. 1 ст. 309 КПК України.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 727/3719/26Суд касаційної інстанції встановив, що апеляційний суд безпідставно відмовив у відкритті апеляційного провадження на підставі нечинної редакції норм КПК України. Відповідно до чинної редакції ч. 3 ст. 307 та ч. 2 ст. 309 КПК України (з урахуванням змін Закону № 2548-VIII) ухвала слідчого судді про відмову в задоволенні скарги на постанову прокурора про відмову в закритті кримінального провадження на підставі п. 9‑1 ч. 1 ст. 284 КПК України підлягає апеляційному оскарженню. Неправомірна відмова…
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 757/36046/24Заборона на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді про продовження строку досудового розслідування прямо передбачена ч. 9 ст. 295‑1 КПК України. Суд апеляційної інстанції обґрунтовано закрив апеляційне провадження, оскільки скарга була подана на судове рішення, яке не підлягає апеляційному оскарженню.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 757/32192/25-к
Свіжі рішення
останні 5 із 1 343
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 21 вересня 2026 року розглянуто скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність відповідальних осіб СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 31.07.2026 року (ЄО № 6399). Суд встановив, що заявниця звернулася до суду 21.09.2026 року, тобто з пропуском встановленого частиною 1 статті 304 КПК України десятиденного строку з моменту вчинення оскаржуваної…
Мотивація суду: Слідчий суддя дійшов висновку про необхідність повернення скарги, оскільки заявниця пропустила встановлений статтею 304 КПК України 10-денний строк на оскарження бездіяльності правоохоронних органів…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу прокурора на ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 14 квітня 2026 року, якою було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді про зміну підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу із застави на домашній арешт. Апеляційний суд обґрунтував своє рішення тим, що таке судове рішення начебто не підлягає апеляційному оскарженню згідно зі ст. 309 КПК України. Верховний Суд визнав цей висновок помилковим…
Мотивація суду: Апеляційний суд помилково відмовив у відкритті провадження, вважаючи ухвалу про зміну застави на домашній арешт неоскаржуваною. Верховний Суд зазначив, що поняття «застосування запобіжного заходу»…
17 вересня 2026 року слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області розглянув клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, погоджене з прокурором Хустської окружної прокуратури, про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12026071050000387 від 20.07.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України. У судовому засіданні брали участь секретар, прокурор, підозрюваний та його захисник…
Мотивація суду: Слідчий суддя дійшов висновку про відсутність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого про відсторонення підозрюваного від посади у зв'язку з недоведеністю необхідності застосування…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу Київського апеляційного суду від 04 грудня 2024 року, якою було відмовлено у відкритті апеляційного провадження на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27 вересня 2024 року. Слідчий суддя раніше відмовив у задоволенні скарги на постанову прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури від 23 липня 2024 року про відмову в закритті кримінального провадження № 12013040000000663 від 19 грудня 2013 року на підставі…
Мотивація суду: Суд касаційної інстанції встановив, що апеляційний суд безпідставно відмовив у відкритті апеляційного провадження на підставі нечинної редакції норм КПК України. Відповідно до чинної редакції ч. 3…
Арбузинський районний суд Миколаївської області розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність відділення поліції №1 Первомайського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Участь у судовому засіданні брали прокурор та заявник. За результатами розгляду слідчий суддя постановив ухвалу про часткове задоволення скарги. Суд зобов'язав службову особу поліції внести до ЄРДР відомості…
Мотивація суду: Слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги в частині зобов'язання внести відомості до ЄРДР, оскільки законом на уповноважених осіб покладено обов'язок невідкладно…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 1 343
133 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 7
- 21.07.2026Чинна
Рішень за цією редакцією: 35 із 1 343
- 26.12.2024
Рішень за цією редакцією: 562 із 1 343
- 09.08.2024
Рішень за цією редакцією: 80 із 1 343
- 17.10.2019
Рішень за цією редакцією: 483 із 1 343
- 04.11.2018
Рішень за цією редакцією: 97 із 1 343
Показати всі 8 редакційЗгорнути
2018
- 16.03.2018
Рішень за цією редакцією: 63 із 1 343
2014
- 31.10.2014
Рішень за цією редакцією: 23 із 1 343
2012
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 1 343
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 306Порядок розгляду скарг на рішення…306 рішень
- Ст. 307Рішення слідчого судді за результатами розгляду скарг на рішення…858 рішень
- Ст. 308Оскарження недотримання розумних строків52 рішення
- Ст. 309Ухвали слідчого судді…1 343 рішення
- Ст. 310Порядок оскарження ухвал слідчого судді139 рішень
- Ст. 311Рішення, дії…1 рішення
- Ст. 312Порядок оскарження рішень…1 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 399Залишення апеляційної скарги без руху…разом у 881 рішенні
- Ст. 428Відкриття касаційного провадженняразом у 663 рішеннях
- Ст. 307Рішення слідчого судді за результатами розгляду скарг на рішення…разом у 328 рішеннях
- Ст. 438Підстави для скасування…разом у 189 рішеннях
- Ст. 392Судові рішення…разом у 159 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 303Рішення, дії…разом у 142 рішеннях
- Ст. 174Скасування арешту майнаразом у 109 рішеннях
- Ст. 424Судові рішення…разом у 93 рішеннях
- Ст. 24Забезпечення права на оскарження процесуальних рішень…разом у 86 рішеннях
- Ст. 433Межі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 84 рішеннях
- Ст. 412Істотні порушення вимог кримінального процесуального законуразом у 77 рішеннях
- Ст. 7Загальні засади кримінального провадженняразом у 71 рішенні
З суду
рішень за нормою — 1 343 рішення
Застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду1 076 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗвягельський міськрайонний суд Житомирської області27 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПечерський районний суд міста Києва17 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХустський районний суд Закарпатської області14 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПолтавський апеляційний суд14 рішень
Судді, що застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 161 ККПорушення рівноправності громадян залежно від їх расової…разом у 14 рішеннях
- Ст. 190 ККШахрайстворазом у 13 рішеннях
- Ст. 407 ККСамовільне залишення військової частини…разом у 12 рішеннях
- Ст. 191 ККПривласнення, розтрата майна…разом у 10 рішеннях
- Ст. 286 ККПорушення правил безпеки дорожнього руху…разом у 9 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 382 ККНевиконання судового рішенняразом у 8 рішеннях
- Ст. 185 КККрадіжкаразом у 6 рішеннях
- Ст. 364 ККЗловживання владою…разом у 6 рішеннях
- Ст. 11 ККПоняття кримінального правопорушенняразом у 5 рішеннях
- Ст. 12 КККласифікація кримінальних правопорушеньразом у 5 рішеннях
- Ст. 2 ККПідстава кримінальної відповідальностіразом у 5 рішеннях
- Ст. 111‑1 КККолабораційна діяльністьразом у 4 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.