Перейти до вмісту

Стаття 310 Кримінального процесуального кодексу. Порядок оскарження ухвал слідчого судді

Чинна редакція кодексу від 14.10.2026

Коротко. Правило для тих, хто планує оскаржити рішення слідчого судді через апеляцію.

Текст статті

ч. 1

Оскарження ухвал слідчого судді здійснюється в апеляційному порядку.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Ухвали слідчого судді оскаржуються виключно в апеляційному порядку. Це означає, що перевірка таких рішень здійснюється за правилами апеляційного перегляду.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 143Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 24Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 135Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2019: 1 · переважно касаційні постанови2021: 2 · переважно касаційні постанови2022: 1 · переважно касаційні постанови2023: 8 · переважно касаційні постанови2024: 15 · переважно касаційні постанови2025: 912026: 24
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови
  • Верховний Суд — 135 рішень (94 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 28 рішеннях.

Маєте справу за ст. 310 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Процесуальні рішенняПерша інстанціяКовпаківський районний суд м. Суми

Заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність службової особи відділення поліції щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його повідомленням про злочин. Згідно з матеріалами справи, 10 червня 2026 року сусід під час конфлікту висловлював на адресу заявника погрози вбивством, які той сприйняв реально. 11 червня 2026 року заявник подав до поліції повідомлення про злочин, однак поліція відмовила у внесенні відомостей до ЄРДР, посилаючись на відсутність складу кримінального…

Процесуальні рішенняПерша інстанціяКовпаківський районний суд м. Суми

Слідчий суддя розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Сумського РУП ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. У судовому засіданні встановлено, що 17.04.2026 року під час дорожнього конфлікту водій автомобіля SEAT вчинив хуліганські дії, погрожуючи заявнику, пошкодивши ручку дверей та кузов автомобіля Тойота Камри за допомогою дерев'яної палиці. Внаслідок цього заявнику було завдано матеріальної шкоди на суму 64230 грн…

Процесуальні рішенняКасаційнаКасаційний кримінальний суд Верховного Суду

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Долинського районного суду від 28.01.2026 (про відмову у скасуванні арешту майна) та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 16.03.2026 (про закриття апеляційного провадження). Суд встановив, що ухвала слідчого судді про відмову у скасуванні арешту майна не підлягає касаційному оскарженню відповідно до ст. 424 КПК України. Щодо апеляційного оскарження, суд підтвердив, що ухвала слідчого…

Мотивація суду

Верховний Суд зазначив, що ухвала слідчого судді про відмову у скасуванні арешту майна не підлягає касаційному оскарженню, а апеляційний суд правомірно закрив провадження, оскільки оскаржуване…

Редакції статті

134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 14.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 03.07.2020

    Рішень за цією редакцією: 141

  3. 13.04.2012

    Рішень за цією редакцією: 2

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.