Стаття 424 КПК. Рішення які можна оскаржити в касації
Судові рішення, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку
Чинна редакція кодексу від 21.07.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026133 редакції кодексу з цією статтею, остання 21.07.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 21.07.2026
Текст статті
У касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки та ухвали про застосування або відмову у застосуванні примусових заходів медичного чи виховного характеру суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції.
Ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Вирок суду першої інстанції на підставі угоди після його перегляду в апеляційному порядку, а також судове рішення суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на такий вирок можуть бути оскаржені в касаційному порядку: 1) засудженим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без згоди засудженого на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою - сьомою статті 474 цього Кодексу, у тому числі нероз’яснення засудженому наслідків укладення угоди; 2) потерпілим, його представником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без згоди потерпілого на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами шостою чи сьомою статті 474 цього Кодексу; нероз’яснення потерпілому наслідків укладення угоди; 3) прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.
Ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає вичерпний перелік вироків та ухвал, які дозволено переглянути в касаційному порядку після апеляції, а також ухвали, які блокують рух справи. Окремо встановлено чіткі межі для оскарження вироків за угодами та пряму заборону подавати касаційні скарги на рішення слідчих суддів.
Швидкі відповіді
У касаційному порядку можна оскаржити вироки та ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру суду першої інстанції після їх перегляду в апеляції, а також судові рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо них.
Ні. Ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.
Ухвали суду першої інстанції після апеляції та ухвали апеляційного суду оскаржуються в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню. Заперечення проти інших ухвал можна включити до касаційної скарги на судове рішення за наслідками апеляції.
Так, але виключно якщо призначено покарання, суворіше за узгоджене сторонами, вирок ухвалено без згоди засудженого на покарання або суд не виконав вимоги частин четвертої – сьомої ст. 474 (зокрема не роз’яснив засудженому наслідки укладення угоди).
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 2 879Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 302Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 по суті
- 2 867Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 2 879 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 4 — менше за 30.
- Верховний Суд — 2 867 рішень із 2 879 за статтею (100 %).
- За останній рік статтю застосовано у 600 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд апеляційної інстанції припустився істотного порушення процесуального закону, оскільки в мотивувальній частині ухвали послався на процедуру перегляду за нововиявленими обставинами, тоді як у резолютивній частині відмовив у відкритті провадження за апеляційною скаргою, що є взаємовиключним. Верховний Суд зазначив, що апеляційний суд не може поєднувати ці дві різні процедури, тому ухвала підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 461/1444/22Суд зазначив, що ч. 1 ст. 286‑1 КК є нетяжким злочином, що дозволяє укладення угоди про примирення. Заборона ст. 46 КК стосується звільнення від кримінальної відповідальності, а не затвердження угоди з призначенням покарання. Касаційні доводи про м'якість покарання не підлягають розгляду, оскільки покарання відповідає узгодженому сторонами в угоді.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 284/1083/24Суд встановив, що ухвала слідчого судді про покладення обов'язків на підозрюваного не входить до переліку рішень, що підлягають апеляційному оскарженню згідно зі ст. 309 КПК України. Відтак, суддя апеляційної інстанції правомірно відмовив у відкритті провадження на підставі ч. 4 ст. 399 КПК України.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 991/11819/24
Свіжі рішення
останні 5 із 2 879
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвали Галицького районного суду м. Львова від 23.03.2022 (про продовження тримання під вартою) та Львівського апеляційного суду від 27.11.2025 (про відмову у відкритті провадження). Обвинувачений намагався оскаржити ухвалу про продовження запобіжного заходу, посилаючись на нововиявлені обставини, порушення права на захист та застосування недозволених методів слідства. Верховний Суд встановив, що апеляційний суд допустив істотне…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції припустився істотного порушення процесуального закону, оскільки в мотивувальній частині ухвали послався на процедуру перегляду за нововиявленими обставинами, тоді…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу прокурора на вирок суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду, якими було затверджено угоду про примирення між потерпілою та обвинуваченим у справі про ДТП (ч. 1 ст. 286‑1 КК). Обвинувачений, перебуваючи у стані сп'яніння, вчинив наїзд на корову, внаслідок чого постраждав пішохід. Суди нижчих інстанцій призначили узгоджене покарання у вигляді штрафу 34 000 грн та позбавлення права керування на 3 роки. Прокурор наполягав на неможливості примирення…
Мотивація суду: Суд зазначив, що ч. 1 ст. 286‑1 КК є нетяжким злочином, що дозволяє укладення угоди про примирення. Заборона ст. 46 КК стосується звільнення від кримінальної відповідальності, а не затвердження угоди…
Миколаївський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу прокурора на вирок Казанківського районного суду Миколаївської області від 02 лютого 2026 року щодо ОСОБА_6, обвинуваченого за ч. 2 ст. 307 КК України (незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів). Суд апеляційної інстанції повністю задовольнив вимоги прокуратури. Вирок суду першої інстанції в частині призначеного покарання було…
Мотивація суду: Апеляційний суд задовольнив скаргу прокурора, скасувавши вирок суду першої інстанції в частині покарання. Суд ухвалив новий вирок, призначивши засудженому 6 років позбавлення волі з конфіскацією…
Потерпілий ОСОБА_9 оскаржив ухвалу суду першої інстанції, якою обвинуваченого ОСОБА_8 було звільнено від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 345‑1 та ч.2 ст.367 КК України у зв'язку із закінченням строків давності. Потерпілий стверджував про незаконність закриття справи, порушення його прав та неповноту судового розгляду. Апеляційний суд встановив, що строки давності притягнення до відповідальності дійсно спливли, а звільнення особи від відповідальності за таких обставин є обов'язком суду…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Долинського районного суду від 28.01.2026 (про відмову у скасуванні арешту майна) та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 16.03.2026 (про закриття апеляційного провадження). Суд встановив, що ухвала слідчого судді про відмову у скасуванні арешту майна не підлягає касаційному оскарженню відповідно до ст. 424 КПК України. Щодо апеляційного оскарження, суд підтвердив, що ухвала слідчого…
Мотивація суду: Верховний Суд зазначив, що ухвала слідчого судді про відмову у скасуванні арешту майна не підлягає касаційному оскарженню, а апеляційний суд правомірно закрив провадження, оскільки оскаржуване…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 2 879
133 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 21.07.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 2 879
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 2 879 із 2 879
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 422Порядок перевірки ухвал слідчого судді139 рішень
- Ст. 422‑1Порядок перевірки ухвал суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою…121 рішення
- Ст. 423Повернення матеріалів кримінального провадження1 рішення
- Ст. 424Судові рішення…2 879 рішень
- Ст. 425Право на касаційне оскарження2 339 рішень
- Ст. 426Порядок і строки касаційного оскарження3 446 рішень
- Ст. 427Вимоги до касаційної скарги11 623 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 428Відкриття касаційного провадженняразом у 2 499 рішеннях
- Ст. 427Вимоги до касаційної скаргиразом у 1 243 рішеннях
- Ст. 426Порядок і строки касаційного оскарженняразом у 950 рішеннях
- Ст. 425Право на касаційне оскарженняразом у 758 рішеннях
- Ст. 429Залишення касаційної скарги без руху…разом у 259 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 399Залишення апеляційної скарги без руху…разом у 199 рішеннях
- Ст. 436Повноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скаргиразом у 157 рішеннях
- Ст. 539Порядок вирішення судом питань…разом у 141 рішенні
- Ст. 438Підстави для скасування…разом у 130 рішеннях
- Ст. 310Порядок оскарження ухвал слідчого суддіразом у 112 рішеннях
- Ст. 309Ухвали слідчого судді…разом у 93 рішеннях
- Ст. 392Судові рішення…разом у 75 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 2 879 рішень
Застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду2 840 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ11 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВелика Палата Верховного Суду9 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціМиколаївський апеляційний суд7 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВерховний Суд України7 рішень
Судді, що застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 294 КУпАПНабрання постановою судді у справі про адміністративне правопорушення законної сили…разом у 83 рішеннях
- Ст. 72 ККПравила складання покарань та зарахування строку попереднього ув'язнення…разом у 45 рішеннях
- Ст. 185 КККрадіжкаразом у 41 рішенні
- Ст. 70 ККПризначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушеньразом у 41 рішенні
- Ст. 75 ККЗвільнення від відбування покарання з випробуваннямразом у 40 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 286 ККПорушення правил безпеки дорожнього руху…разом у 37 рішеннях
- Ст. 115 ККУмисне вбивстворазом у 31 рішенні
- Ст. 191 ККПривласнення, розтрата майна…разом у 27 рішеннях
- Ст. 121 ККУмисне тяжке тілесне ушкодженняразом у 22 рішеннях
- Ст. 130 КУпАПКерування транспортними засобами…разом у 22 рішеннях
- Ст. 49 ККЗвільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давностіразом у 20 рішеннях
- Ст. 186 ККГрабіжразом у 16 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.