Стаття 422 Кримінального процесуального кодексу. Порядок перевірки ухвал слідчого судді
Чинна редакція кодексу від 14.10.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів134 редакції кодексу з цією статтею, остання 14.10.2026
Коротко. Правила для тих, хто подав скаргу на ухвалу слідчого судді, та строки її перевірки в апеляційному суді.
Текст статті
Отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребовує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді розглядається не пізніш як через три дні після її надходження до суду апеляційної інстанції.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Строки
за редакцією від 14.10.2026
- Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді розглядається не пізніш як через три дні після її надходження до суду апеляційної інстанції.
Швидкі відповіді
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді розглядається не пізніш як через три дні після її надходження до суду апеляційної інстанції.
Суддя-доповідач повідомляє особу, яка подала скаргу, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду не пізніш як за день.
Отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребовує відповідні матеріали з суду першої інстанції.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 208Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 55Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 67Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- Верховний Суд — 67 рішень (32 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 60 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд встановив, що апеляційний суд помилково застосував положення ст. 399 КПК України щодо повернення скарги, оскільки оскарження ухвал слідчого судді регулюється спеціальною нормою ст. 422 КПК України. Апеляційний суд мав невідкладно призначити розгляд скарги, а не перевіряти її на відповідність вимогам ст. 396 КПК України.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 182/845/24Суд встановив, що голова суду першої інстанції не мав повноважень самостійно вирішувати питання підсудності та ігнорувати запити апеляційного суду. Апеляційний суд мав процесуальні підстави для постановлення окремої ухвали з метою забезпечення ефективності правосуддя та реагування на порушення закону. Касаційна скарга не містить доказів порушення прав скаржника, оскільки окрема ухвала є лише підставою для перевірки.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 757/40859/20-кВерховний Суд встановив, що апеляційний суд помилково застосував загальні норми про залишення скарги без руху (ст. 399 КПК) до оскарження ухвали слідчого судді, оскільки для таких випадків передбачена спеціальна процедура за ст. 422 КПК, яка не передбачає залишення скарги без руху. Апеляційний суд допустив істотне порушення процесуального закону, що стало підставою для скасування його ухвали та призначення нового розгляду.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 757/20436/21-к
Маєте справу за ст. 422 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Розглянуто апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу суду першої інстанції про продовження строку тримання під вартою без визначення розміру застави у кримінальному провадженні щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України. Захисник просив скасувати ухвалу та відмовити у задоволенні клопотання прокурора або обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту. Миколаївський апеляційний суд встановив наявність…
Прокурор звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді про застосування до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту замість тримання під вартою у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 121 КК України. Прокурор посилався на тяжкість злочину та ризики втечі й впливу на свідків. Черкаський апеляційний суд встановив, що слідчий суддя першої інстанції повною мірою врахував особу підозрюваного, його міцні соціальні зв'язки, наявність постійного місця…
Кременчуцький районний суд Полтавської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України. Під час судового розгляду було затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 29 вересня 2026 року між прокурором та обвинуваченою. Суд визнав ОСОБА_5 винуватою та призначив покарання: за ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України — у виді позбавлення волі на строк 6 років…
Мотивація суду
Суд встановив, що угода про визнання винуватості укладена добровільно, відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України. Дії обвинуваченої…
Житомирський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду міста Житомира від 04.08.2026 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави в межах кримінального провадження за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України. За результатами апеляційного розгляду колегія суддів постановила залишити апеляційну скаргу…
Житомирський апеляційний суд розглянув у відкритому судовому засіданні за участі прокурора, підозрюваного ОСОБА_7 та його адвоката апеляційну скаргу захисника на ухвалу слідчого судді Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 29.07.2026. Оскаржуваною ухвалою у межах кримінального провадження № 12026060530000413 стосовно ОСОБА_7, підозрюваного у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 121 КК України (умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого), було застосовано…
Мотивація суду
Апеляційний суд не знайшов підстав для задоволення апеляційної скарги захисника та скасування ухвали слідчого судді. Рішення слідчого судді про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду67 рішень · 32,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПолтавський апеляційний суд44 рішення · 21,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд29 рішень · 13,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЖитомирський апеляційний суд12 рішень · 5,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський апеляційний суд5 рішень · 2,4 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Редакції статті
134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 14.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 207
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 419Зміст ухвали суду апеляційної інстанції7 170 рішень
- Ст. 420Вирок, ухвала про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру суду апеляційної інстанції1 232 рішення
- Ст. 421Недопустимість погіршення правового становища обвинуваченого93 рішення
- Ст. 422Порядок перевірки ухвал слідчого судді
- Ст. 422‑1Порядок перевірки ухвал суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою, а також про продовження строку тримання під вартою, постановлених під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті150 рішень
- Ст. 423Повернення матеріалів кримінального провадження3 рішення
- Ст. 424Судові рішення, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку2 907 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 407Повноваження суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скаргиразом у 138 рішеннях
- Ст. 405Апеляційний розглядразом у 106 рішеннях
- Ст. 404Межі перегляду судом апеляційної інстанціїразом у 91 рішенні
- Ст. 376Проголошення судового рішенняразом у 76 рішеннях
- Ст. 399Залишення апеляційної скарги без руху…разом у 52 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 370Законність, обґрунтованість і вмотивованість судового рішенняразом у 45 рішеннях
- Ст. 177Мета і підстави застосування запобіжних заходівразом у 40 рішеннях
- Ст. 303Рішення, дії…разом у 40 рішеннях
- Ст. 183Тримання під вартоюразом у 35 рішеннях
- Ст. 438Підстави для скасування…разом у 35 рішеннях
- Ст. 412Істотні порушення вимог кримінального процесуального законуразом у 34 рішеннях
- Ст. 214Початок досудового розслідуванняразом у 32 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.