Стаття 422 КПК. Порядок перевірки ухвал слідчого судді
Чинна редакція кодексу від 21.07.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026133 редакції кодексу з цією статтею, остання 21.07.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 21.07.2026
Текст статті
Отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребовує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді розглядається не пізніш як через три дні після її надходження до суду апеляційної інстанції.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Після надходження скарги суддя негайно витребовує матеріали з суду першої інстанції та щонайменше за день повідомляє про засідання учасників справи. Апеляційний розгляд скарги має відбутися не пізніше ніж через три дні після її отримання судом.
Швидкі відповіді
Згідно з ч. 2 апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді розглядається не пізніш як через три дні після її надходження до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 1 суддя-доповідач повідомляє особу, яка подала скаргу, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду не пізніш як за день.
За ч. 1, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач невідкладно витребовує відповідні матеріали з суду першої інстанції.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 139Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 31Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 139 за статтею
- 67Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 139 рішень цих років, які система розібрала
- Верховний Суд — 67 рішень із 139 за статтею (48 %).
- За останній рік статтю застосовано у 34 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд зазначив, що суд апеляційної інстанції не наділений повноваженнями самостійно встановлювати достовірність підпису особи на стадії прийняття апеляційної скарги. Оскільки скарга містила підпис, а особа не заперечувала проти його автентичності, повернення скарги з підстав невідповідності підпису зразкам є істотним порушенням процесуального закону.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 686/11666/25Суд встановив, що апелянт дізнався про арешт майна 30 червня 2023 року, проте подав апеляцію лише 21 вересня 2023 року, що значно перевищує 5-денний строк. Спроба скасувати арешт через ст. 174 КПК не зупиняє та не поновлює строк на оскарження первинної ухвали про арешт. Оскільки в матеріалах справи відсутні докази попереднього поновлення строку іншим складом суду, апеляційний суд правомірно повернув скаргу.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 758/404/23Суд апеляційної інстанції не виконав вказівки Верховного Суду та помилково ототожнив відмову у поновленні строку на апеляційне оскарження з переглядом ухвал слідчих суддів по суті. Повернення скарги на підставі п. 2 ч. 3 ст. 399 КПК України було визнано безпідставним, оскільки право на апеляційне оскарження по суті не було реалізовано.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 214/7110/17,214/3103/19
Свіжі рішення
останні 5 із 139
Житомирський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду міста Житомира від 04.08.2026 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави в межах кримінального провадження за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України. За результатами апеляційного розгляду колегія суддів постановила залишити апеляційну скаргу…
Житомирський апеляційний суд розглянув у відкритому судовому засіданні за участі прокурора, підозрюваного ОСОБА_7 та його адвоката апеляційну скаргу захисника на ухвалу слідчого судді Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 29.07.2026. Оскаржуваною ухвалою у межах кримінального провадження № 12026060530000413 стосовно ОСОБА_7, підозрюваного у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 121 КК України (умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого), було застосовано…
Мотивація суду: Апеляційний суд не знайшов підстав для задоволення апеляційної скарги захисника та скасування ухвали слідчого судді. Рішення слідчого судді про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді…
Адвокат в інтересах заявника звернувся до апеляційного суду зі скаргою на ухвалу слідчого судді суду першої інстанції, якою було повернуто його скаргу на бездіяльність слідчого поліції щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Слідчий суддя мотивував своє рішення тим, що скарга подана з пропуском десятиденного строку, встановленого статтею 304 Кримінального процесуального кодексу України, оскільки перебіг строку розпочався після закінчення 24 годин на внесення…
Запорізький апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу заступника керівника Василівської окружної прокуратури на ухвалу слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23 липня 2026 року у кримінальному провадженні № 12026082190000172 від 26.05.2026 року. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні клопотання слідчого про тримання під вартою ОСОБА_7 та застосував домашній арешт. ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив наявність ризиків та обґрунтованість підозри, тому скасував ухвалу про застосування домашнього арешту та постановив нову ухвалу про задоволення клопотання…
Житомирський апеляційний суд розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника підозрюваної ОСОБА_9 — адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Овруцького районного суду Житомирської області від 23.06.2026. Зазначеною ухвалою суду першої інстанції було частково задоволено клопотання слідчого Коростенського РУП, погоджене з прокурором, та накладено арешт на майно ОСОБА_9, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 Кримінального…
Мотивація суду: Апеляційний суд не встановив підстав для скасування чи зміни рішення слідчого судді першої інстанції щодо накладення арешту на майно. Оскаржувана ухвала слідчого судді визнана законною, обґрунтованою…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 139
133 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 21.07.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 10 із 139
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 129 із 139
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 419Зміст ухвали суду апеляційної інстанції7 003 рішення
- Ст. 420Вирок, ухвала про застосування примусових заходів медичного…1 086 рішень
- Ст. 421Недопустимість погіршення правового становища обвинуваченого91 рішення
- Ст. 422Порядок перевірки ухвал слідчого судді139 рішень
- Ст. 422‑1Порядок перевірки ухвал суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою…121 рішення
- Ст. 423Повернення матеріалів кримінального провадження1 рішення
- Ст. 424Судові рішення…2 879 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 407Повноваження суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скаргиразом у 70 рішеннях
- Ст. 405Апеляційний розглядразом у 63 рішеннях
- Ст. 399Залишення апеляційної скарги без руху…разом у 51 рішенні
- Ст. 404Межі перегляду судом апеляційної інстанціїразом у 51 рішенні
- Ст. 376Проголошення судового рішенняразом у 46 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 438Підстави для скасування…разом у 34 рішеннях
- Ст. 370Законність, обґрунтованість і вмотивованість судового рішенняразом у 31 рішенні
- Ст. 303Рішення, дії…разом у 21 рішенні
- Ст. 177Мета і підстави застосування запобіжних заходівразом у 19 рішеннях
- Ст. 396Вимоги до апеляційної скаргиразом у 19 рішеннях
- Ст. 412Істотні порушення вимог кримінального процесуального законуразом у 19 рішеннях
- Ст. 183Тримання під вартоюразом у 18 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 139 рішень
Застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду67 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПолтавський апеляційний суд40 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЖитомирський апеляційний суд11 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціАпеляційний суд Полтавської області3 рішення
Судді, що застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 12 КККласифікація кримінальних правопорушеньразом у 6 рішеннях
- Ст. 11 ККПоняття кримінального правопорушенняразом у 4 рішеннях
- Ст. 332 ККНезаконне переправлення осіб через державний кордон Україниразом у 4 рішеннях
- Ст. 115 ККУмисне вбивстворазом у 3 рішеннях
- Ст. 307 ККНезаконне виробництво…разом у 3 рішеннях
Показати всі 7 статейЗгорнути
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.