Стаття 426 КПК. Порядок і строки касаційного оскарження. Строки касаційного оскарження

Вінницький апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 25 лютого 2026 року, яким ОСОБА_8 було засуджено за ч. 1 ст. 209 КК України та звільнено від покарання за ч. 1 ст. 190 КК України у зв'язку із закінченням строків давності. Суд першої інстанції проводив розгляд у порядку ч. 3 ст. 349 КПК України (недоцільність дослідження доказів). Проте апеляційний суд встановив, що під час допиту…

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду, якими ОСОБА_5 було засуджено за ч. 3 ст. 152 КК України до 8 років позбавлення волі (з урахуванням ч. ст. 71 КК України остаточне покарання склало 9 років позбавлення волі). Захисник звернувся з повторною касаційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на оскарження, мотивуючи це тим, що він вступив у справу пізніше на підставі доручення…

Верховний Суд розглянув питання про відкриття касаційного провадження за скаргою засудженого ОСОБА_4 на вирок Любарського районного суду Житомирської області від 19 листопада 2025 року та вирок Житомирського апеляційного суду від 25 лютого 2026 року. Раніше, ухвалою від 16 березня 2026 року, касаційну скаргу було залишено без руху через невідповідність вимогам ст. 427 КПК України, з наданням строку для усунення недоліків. Оскільки засуджений виконав вимоги суду у встановлений строк, а скарга…

Мотивація суду: Суд встановив, що засуджений усунув недоліки касаційної скарги, виявлені під час попереднього розгляду, а сама скарга подана з дотриманням строків та вимог процесуального закону.

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду розглянув касаційну скаргу захисника ОСОБА_4, подану в інтересах засудженого ОСОБА_5, на вирок Волинського апеляційного суду від 04 березня 2026 року. Суд перевірив дотримання вимог статті 426 КПК України щодо строків подання скарги та повноважень особи, яка її подала. Встановивши, що скарга відповідає вимогам процесуального законодавства та містить необхідні копії судових рішень, суд дійшов висновку…

Мотивація суду: Суд встановив, що касаційна скарга подана належною особою у встановлений законом строк, а додані до неї матеріали є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу засудженої ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06 січня 2025 року (за ч. 2 ст. 111 КК України — державна зрада) та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 07 травня 2025 року. Це була чергова спроба засудженої оскаржити судові рішення після того, як попередні скарги були повернуті через неусунення недоліків. Суд встановив, що копію ухвали апеляційного суду було вручено засудженій 04 серпня 2025 року, а нову касаційну скаргу…

Мотивація суду: Суд повернув касаційну скаргу, оскільки вона була подана після закінчення тримісячного строку на оскарження, а засуджена не порушила питання про поновлення цього строку та не навела поважних причин…