Перейти до вмісту

Стаття 427 Кримінального процесуального кодексу. Вимоги до касаційної скарги

Чинна редакція кодексу від 14.10.2026

Коротко. Правила для тих, хто оскаржує вирок або ухвалу в касаційному суді: як оформити скаргу та що до неї додати.

Текст статті

ч. 1

Касаційна скарга подається в письмовій формі.

ч. 2

У касаційній скарзі зазначаються:

1) найменування суду касаційної інстанції;

2) прізвище, ім’я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) судове рішення, що оскаржується;

4) обґрунтування вимог особи, яка подала касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення;

5) вимоги особи, яка подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції;

6) перелік матеріалів, які додаються.

Показати всі 6 частин
ч. 3

Якщо особа не бажає брати участі у касаційному розгляді, вона зазначає це в касаційній скарзі.

ч. 4

Касаційна скарга підписується особою, яка її подає. Якщо касаційну скаргу подає захисник, представник потерпілого, до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу.

ч. 5

До касаційної скарги додаються копії судових рішень, які оскаржуються.

ч. 6

До касаційної скарги додаються її копії з додатками в кількості, необхідній для надіслання сторонам кримінального провадження і учасникам судового провадження. Ця вимога не поширюється на засудженого, який тримається під вартою.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає, які відомості потрібно обов'язково зазначити в касаційній скарзі, зокрема дані про суд і скаржника, оскаржуване рішення та обґрунтування його незаконності. До скарги необхідно додати копії оскаржуваних рішень, підтвердження повноважень представника та копії скарги для всіх учасників справи, крім засуджених під вартою.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 11 713Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1 115Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 11 712Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2017–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2017: 22018: 12 · переважно касаційні постанови2019: 9 · переважно касаційні постанови2020: 7 · переважно касаційні постанови2021: 17 · переважно касаційні постанови2022: 42 · переважно касаційні постанови2023: 1 846 · переважно касаційні постанови2024: 3 832 · переважно касаційні постанови2025: 4 8312026: 1 115
20172026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 11 712 рішень (100 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 1 560 рішеннях.

Маєте справу за ст. 427 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Обвинувальний вирокПерша інстанціяКременчуцький районний суд Полтавської області

Кременчуцький районний суд Полтавської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України. Під час судового розгляду було затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 29 вересня 2026 року між прокурором та обвинуваченою. Суд визнав ОСОБА_5 винуватою та призначив покарання: за ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України — у виді позбавлення волі на строк 6 років…

Мотивація суду: Суд встановив, що угода про визнання винуватості укладена добровільно, відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України. Дії обвинуваченої…

Процесуальні рішенняКасаційнаКасаційний кримінальний суд Верховного Суду

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду розглянув касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Хмельницького апеляційного суду від 22 червня 2026 року. Суд встановив, що скарга подана з порушенням вимог статті 427 Кримінального процесуального кодексу України, оскільки не містить належного обґрунтування підстав для скасування або зміни судового рішення, а також містить суперечливі вимоги щодо прийняття рішення судом касаційної інстанції, які не узгоджуються…

Процесуальні рішенняКасаційнаКасаційний кримінальний суд Верховного Суду

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Харківського апеляційного суду, якою було частково задоволено апеляційну скаргу засудженого на вирок Салтівського районного суду м. Харкова. За результатами перевірки встановлено, що касаційну скаргу подано з порушенням вимог статті 427 Кримінального процесуального кодексу України. Зокрема, у скарзі містяться протиріччя щодо оскаржуваних рішень, не наведено належного обґрунтування підстав…

Редакції статті

134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 14.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 13.04.2012

    Рішень за цією редакцією: 11 713

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.