Перейти до вмісту

Стаття 430 Кримінального процесуального кодексу. Підготовка касаційного розгляду

Чинна редакція кодексу від 14.10.2026

Коротко. Як суддя готує справу до касаційного розгляду і коли засудженого обов'язково викликають у засідання.

Текст статті

ч. 1

Суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження:

1) надсилає копії ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями касаційних скарг, інформацією про їхні права та обов’язки і встановлює строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу;

2) витребовує матеріали кримінального провадження;

3) вирішує заявлені клопотання;

4) вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються;

4‑1) вирішує клопотання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції;

5) вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду.

ч. 2

Усі рішення, ухвалені суддею-доповідачем під час підготовки провадження до касаційного розгляду, викладаються у формі ухвали. Копії ухвали надсилаються учасникам судового провадження.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Після проведення підготовчих дій та отримання матеріалів кримінального провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення касаційного розгляду.

ч. 4

Засуджений підлягає обов’язковому виклику в судове засідання для участі в касаційному розгляді, якщо суд визнає обов’язковою його участь, а засуджений, що тримається під вартою, - також у випадках, якщо про це надійшло його клопотання.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Протягом десяти днів після відкриття провадження суддя розсилає копії скарг учасникам, витребовує матеріали справи, вирішує заявлені клопотання та призначає касаційний розгляд. Засудженого обов'язково викликають до суду, якщо суд визнав це необхідним або якщо засуджений під вартою сам подав про це клопотання.

Строки

за редакцією від 14.10.2026

  • Суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження:

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 11 938Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1 088Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 11 936Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2017–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2017: 12018: 21 · переважно касаційні постанови2019: 5 · переважно касаційні постанови2020: 9 · переважно касаційні постанови2021: 1 · переважно касаційні постанови2022: 7 · переважно касаційні постанови2023: 1 873 · переважно касаційні постанови2024: 3 883 · переважно касаційні постанови2025: 5 0502026: 1 088
20172026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 11 936 рішень (100 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 1 641 рішенні.
  • За останні 30 днів додалося 3 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що місцевий суд продовжив строк дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу до 16 січня 2023 року. У зв'язку з цим виникла необхідність перенесення дати касаційного розгляду на більш ранній термін для дотримання процесуальних строків.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 753/7745/18
  • Суд встановив, що вимоги щодо підготовки касаційного провадження, передбачені ч. 1 ст. 430 КПК України, виконані в повному обсязі. На цій підставі суддя дійшов висновку про можливість призначення справи до касаційного розгляду.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 127/15314/19
  • Суддя встановив, що вимоги, передбачені ч. 1 ст. 430 КПК України, виконані, тому підготовка до касаційного розгляду завершена, а справу призначено до розгляду по суті.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 487/4587/19

Маєте справу за ст. 430 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Процесуальні рішенняКасаційнаКасаційний кримінальний суд Верховного Суду

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду розгянула касаційну скаргу прокурора на ухвалу Центрального районного суду м. Дніпра від 16 червня 2026 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 29 липня 2026 року щодо ОСОБА_2. Ухвалою від 22 жовтня 2026 року касаційне провадження за скаргою вже було відкрито. З метою підготовки справи до касаційного розгляду суддя постановила витребувати із суду першої інстанції матеріали кримінального провадження…

Процесуальні рішенняКасаційнаКасаційний кримінальний суд Верховного Суду

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду розглянула касаційну скаргу прокурора на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 05 травня 2026 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 28 липня 2026 року щодо ОСОБА_2. У зв'язку з відкриттям касаційного провадження за скаргою прокурора, суддя постановила витребувати із суду першої інстанції матеріали кримінального провадження (справа № 953/159/23), а також надіслати копію касаційної скарги…

Процесуальні рішенняКасаційнаКасаційний кримінальний суд Верховного Суду

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду розглянула касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 24 липня 2026 року. Раніше ухвалою Верховного Суду від 19 жовтня 2026 року було відкрито касаційне провадження за цією скаргою. У зв'язку з необхідністю підготовки справи до касаційного розгляду, суддя постановила витребувати із Новобаварського районного суду м. Харкова матеріали…

Практика за напрямом «Шахрайство»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 14.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 4

  2. 13.04.2012

    Рішень за цією редакцією: 2 743

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.