Стаття 430 КПК. Підготовка касаційного розгляду
Чинна редакція кодексу від 21.07.2026текст статті — з 16.03.2024актуально на 29.09.2026133 редакції кодексу з цією статтею, остання 21.07.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 21.07.2026
Текст статті
Суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження: 1) надсилає копії ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями касаційних скарг, інформацією про їхні права та обов’язки і встановлює строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу; 2) витребовує матеріали кримінального провадження; 3) вирішує заявлені клопотання; 4) вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються; 4‑1) вирішує клопотання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції; 5) вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду.
Усі рішення, ухвалені суддею-доповідачем під час підготовки провадження до касаційного розгляду, викладаються у формі ухвали. Копії ухвали надсилаються учасникам судового провадження.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Після проведення підготовчих дій та отримання матеріалів кримінального провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення касаційного розгляду.
Засуджений підлягає обов’язковому виклику в судове засідання для участі в касаційному розгляді, якщо суд визнає обов’язковою його участь, а засуджений, що тримається під вартою, - також у випадках, якщо про це надійшло його клопотання.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Суддя самостійно збирає матеріали, надсилає копії скарг учасникам, вирішує клопотання та призначає розгляд справи. Засудженого обов'язково викликають у засідання, якщо суд вважає це за потрібне або якщо про це просить ув'язнений.
Швидкі відповіді
Суддя-доповідач здійснює підготовчі дії протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження без виклику сторін: надсилає копії скарг та ухвали, витребовує матеріали справи, вирішує клопотання, питання про відеоконференцію чи зупинення виконання оскаржуваних рішень.
Засуджений підлягає обов’язковому виклику в судове засідання, якщо суд визнає його участь обов’язковою. Якщо засуджений тримається під вартою, виклик є обов'язковим також у разі, коли від нього надійшло про це клопотання.
Суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення касаційного розгляду після того, як будуть проведені підготовчі дії та отримані матеріали кримінального провадження.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 11 908Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
- 1 065Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 11 908 за статтею
- 11 907Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2017–2026, серед 11 908 рішень цих років, які система розібрала
- Верховний Суд — 11 907 рішень із 11 908 за статтею (100 %).
- За останній рік статтю застосовано у 2 215 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2017 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Велика Палата Верховного Суду задовольнила касаційну скаргу прокурора та частково скаргу засудженого, змінивши попередні судові рішення. Суд звільнив засудженого від покарання за ч. 1 ст. 353 КК у зв'язку із закінченням строків давності на підставі ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК, а в решті залишив вирок і ухвалу апеляційного суду без змін, уточнивши остаточне покарання.
Велика Палата Верховного Суду · справа № 607/9097/20
Свіжі рішення
останні 5 із 11 908
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду здійснював підготовчі дії до касаційного розгляду кримінального провадження за касаційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_2 на вирок Чернігівського апеляційного суду від 20 травня 2026 року. Суд постановив витребувати матеріали кримінального провадження з Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області та направити учасникам копії ухвали про відкриття провадження і касаційної скарги. Одночасно суд розглянув…
Велика Палата Верховного Суду розглянула касаційні скарги засудженого ОСОБА_21 та прокурора на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 грудня 2022 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 25 березня 2024 року. ОСОБА_21 обвинувачувався у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 353 КК. Перевіривши матеріали провадження, Велика Палата дійшла…
Мотивація суду: Велика Палата Верховного Суду задовольнила касаційну скаргу прокурора та частково скаргу засудженого, змінивши попередні судові рішення. Суд звільнив засудженого від покарання за ч. 1 ст. 353 КК…
Вищий антикорупційний суд розглянув у судовому засіданні клопотання адвоката про тимчасове залишення засудженої ОСОБА_5 в умовах ДУ «Київський слідчий ізолятор». Вироком ВАКС від 09.10.2024, зміненим вироком Апеляційної палати ВАКС від 07.05.2026, ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 209 КК України, до остаточного покарання у виді 7 років позбавлення волі з позбавленням права здійснювати діяльність, пов'язану…
Мотивація суду: Матеріали кримінального провадження вже надіслано до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду у зв'язку з відкриттям касаційного провадження, тому ВАКС позбавлений фактичної можливості…
Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду розглянув матеріали кримінального провадження за касаційною скаргою захисника в інтересах засудженого на вирок суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду. У зв'язку із закінченням підготовчих дій суддя постановив призначити касаційний розгляд кримінального провадження на 16 липня 2026 року. Також було задоволено клопотання засудженого про участь у судовому засіданні та вирішено забезпечити проведення дистанційного судового…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Шевченківського районного суду м. Харкова та ухвалу Харківського апеляційного суду. Суд встановив, що касаційна скарга не відповідає вимогам статті 427 Кримінального процесуального кодексу України, оскільки містить внутрішньо суперечливі вимоги, не містить належного обґрунтування істотних порушень кримінального процесуального закону, вимоги у прохальній частині не узгоджуються з повноваженнями…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 11 908
133 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 21.07.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 із 11 908
- 16.03.2024
Рішень за цією редакцією: 9 171 із 11 908
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 2 736 із 11 908
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 427Вимоги до касаційної скарги11 623 рішення
- Ст. 428Відкриття касаційного провадження10 602 рішення
- Ст. 429Залишення касаційної скарги без руху…8 077 рішень
- Ст. 430Підготовка касаційного розгляду11 908 рішень
- Ст. 431Заперечення на касаційну скаргу4 рішення
- Ст. 432Відмова від касаційної скарги…330 рішень
- Ст. 433Межі перегляду судом касаційної інстанції18 300 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 336Проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадженняразом у 2 110 рішеннях
- Ст. 425Право на касаційне оскарженняразом у 1 297 рішеннях
- Ст. 52Обов'язкова участь захисникаразом у 623 рішеннях
- Ст. 441Судові рішення суду касаційної інстанціїразом у 450 рішеннях
- Ст. 435Письмове касаційне провадженняразом у 413 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 427Вимоги до касаційної скаргиразом у 67 рішеннях
- Ст. 434Касаційний розглядразом у 60 рішеннях
- Ст. 535Звернення судового рішення до виконанняразом у 56 рішеннях
- Ст. 428Відкриття касаційного провадженняразом у 53 рішеннях
- Ст. 21Доступ до правосуддя та обов'язковість судових рішеньразом у 52 рішеннях
- Ст. 49Залучення захисника слідчим…разом у 41 рішенні
- Ст. 426Порядок і строки касаційного оскарженняразом у 38 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 11 908 рішень
Застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Судді, що застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 115 ККУмисне вбивстворазом у 51 рішенні
- Ст. 185 КККрадіжкаразом у 25 рішеннях
- Ст. 187 ККРозбійразом у 22 рішеннях
- Ст. 15 ККЗамах на кримінальне правопорушенняразом у 17 рішеннях
- Ст. 286 ККПорушення правил безпеки дорожнього руху…разом у 17 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 75 ККЗвільнення від відбування покарання з випробуваннямразом у 15 рішеннях
- Ст. 84 ККЗвільнення від покарання за хворобоюразом у 15 рішеннях
- Ст. 307 ККНезаконне виробництво…разом у 12 рішеннях
- Ст. 191 ККПривласнення, розтрата майна…разом у 11 рішеннях
- Ст. 121 ККУмисне тяжке тілесне ушкодженняразом у 10 рішеннях
- Ст. 12 КККласифікація кримінальних правопорушеньразом у 7 рішеннях
- Ст. 27 ККВиди співучасниківразом у 7 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.