Стаття 435 Кримінального процесуального кодексу. Письмове касаційне провадження
Чинна редакція кодексу від 14.10.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026134 редакції кодексу з цією статтею, остання 14.10.2026
Коротко. Стаття для учасників справи, які просять касаційний суд ухвалити рішення без їхньої присутності.
Текст статті
Суд касаційної інстанції має право ухвалити судове рішення за результатами письмового провадження, якщо всі учасники судового провадження заявили клопотання про здійснення провадження за їх відсутності.
Якщо проводилося письмове касаційне провадження, копія судового рішення суду касаційної інстанції надсилається учасникам судового провадження протягом трьох днів з дня після його підписання.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Строки
за редакцією від 14.10.2026
- Якщо проводилося письмове касаційне провадження, копія судового рішення суду касаційної інстанції надсилається учасникам судового провадження протягом трьох днів з дня після його підписання.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 420Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 29Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 419Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- Верховний Суд — 419 рішень (100 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 44 рішеннях.
Маєте справу за ст. 435 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Кременчуцький районний суд Полтавської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України. Під час судового розгляду було затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 29 вересня 2026 року між прокурором та обвинуваченою. Суд визнав ОСОБА_5 винуватою та призначив покарання: за ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України — у виді позбавлення волі на строк 6 років…
Мотивація суду: Суд встановив, що угода про визнання винуватості укладена добровільно, відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України. Дії обвинуваченої…
Ухвалою судді Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 20 березня 2026 року завершено підготовку та призначено до касаційного розгляду кримінальне провадження № 12023140000000203 за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2, поданою в інтересах засудженого ОСОБА_3. Предметом оскарження є вирок Сихівського районного суду м. Львова від 28 березня 2025 року та ухвала Львівського апеляційного суду від 04 листопада 2025 року. Суддя констатував, що попередні процесуальні…
Мотивація суду
Суддя встановив, що матеріали кримінального провадження надійшли до суду, а об'єктивні причини, що перешкоджають призначенню справи до розгляду, відсутні. Відповідно до вимог ст. 430 КПК України…
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду розглянув матеріали кримінального провадження за касаційними скаргами представника АТ «Укрнафта», захисника засудженого ОСОБА_4 та прокурора на вирок суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду. Суд встановив, що підготовку до касаційного розгляду завершено, а матеріали справи витребувано та отримано. Захисник засудженого подав клопотання про забезпечення участі ОСОБА_4, який перебуває під вартою, у судовому засіданні. Суд відмовив…
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду розглянув матеріали кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 20 січня 2025 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 22 жовтня 2025 року. Оскільки матеріали справи були витребувані та надійшли до суду, а перешкоди для розгляду відсутні, суддя постановив закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд на 06 травня 2026…
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду розглянув матеріали кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2, поданою в інтересах засудженого ОСОБА_3. Скаргу було подано на вирок Нетішинського міського суду Хмельницької області від 23 травня 2025 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 17 листопада 2025 року. Оскільки раніше було відкрито касаційне провадження та витребувано матеріали справи, які надійшли до суду, суддя встановив відсутність перешкод…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Практика за напрямом «Наркотики»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 14.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 420
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 434Касаційний розгляд2 816 рішень
- Ст. 434‑1Підстави для передачі кримінального провадження на розгляд палати, об'єднаної або Великої Палати Верховного Суду362 рішення
- Ст. 434‑2Порядок передачі кримінального провадження на розгляд палати, об'єднаної палати, Великої Палати Верховного Суду212 рішень
- Ст. 435Письмове касаційне провадження
- Ст. 436Повноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги8 109 рішень
- Ст. 437Недопустимість погіршення правового становища виправданого та засудженого201 рішення
- Ст. 438Підстави для скасування або зміни судового рішення судом касаційної інстанції15 998 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 430Підготовка касаційного розглядуразом у 414 рішеннях
- Ст. 425Право на касаційне оскарженняразом у 219 рішеннях
- Ст. 336Проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадженняразом у 31 рішенні
- Ст. 52Обов'язкова участь захисникаразом у 25 рішеннях
- Ст. 436Повноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скаргиразом у 5 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 441Судові рішення суду касаційної інстанціїразом у 5 рішеннях
- Ст. 442Постанова суду касаційної інстанціїразом у 5 рішеннях
- Ст. 433Межі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 4 рішеннях
- Ст. 434Касаційний розглядразом у 4 рішеннях
- Ст. 376Проголошення судового рішенняразом у 3 рішеннях
- Ст. 437Недопустимість погіршення правового становища виправданого та засудженогоразом у 3 рішеннях
- Ст. 438Підстави для скасування…разом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.