Стаття 437 Кримінального процесуального кодексу. Недопустимість погіршення правового становища виправданого та засудженого
Чинна редакція кодексу від 14.10.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 13.11.2026134 редакції кодексу з цією статтею, остання 14.10.2026
Коротко. Правило про те, коли касаційний суд не може посилити покарання засудженому або скасувати виправдувальний вирок.
Текст статті
Суд касаційної інстанції не має права застосувати закон про більш тяжке кримінальне правопорушення чи суворіше покарання.
Обвинувальний вирок, ухвалений судом першої чи апеляційної інстанції, ухвалу суду апеляційної інстанції щодо вироку суду першої інстанції може бути скасовано у зв’язку з необхідністю застосувати закон про більш тяжке кримінальне правопорушення чи суворіше покарання або в інший спосіб погіршити становище засудженого лише у разі, якщо з цих підстав касаційну скаргу подав прокурор, потерпілий чи його представник.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Виправдувальний вирок, ухвалений судом першої чи апеляційної інстанції, ухвалу суду апеляційної інстанції щодо вироку суду першої інстанції може бути скасовано не інакше як на підставі касаційної скарги прокурора, потерпілого чи його представника, а також на підставі касаційної скарги виправданого з мотивів його виправдання.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Касаційний суд не має права самостійно застосувати закон про більш тяжке правопорушення чи призначити суворіше покарання. Погіршити становище засудженого або скасувати виправдувальний вирок дозволено лише тоді, коли відповідну касаційну скаргу подали прокурор, потерпілий чи його представник, або сам виправданий щодо мотивів виправдання.
Швидкі відповіді
Ні, суд касаційної інстанції не має права застосувати закон про більш тяжке кримінальне правопорушення чи суворіше покарання.
Скасувати вирок або ухвалу, щоб застосувати закон про більш тяжке правопорушення, суворіше покарання чи в інший спосіб погіршити становище засудженого, можна лише у разі, якщо з цих підстав касаційну скаргу подав прокурор, потерпілий чи його представник.
Так, виправдувальний вирок або ухвалу апеляційного суду може бути скасовано на підставі касаційної скарги самого виправданого з мотивів його виправдання, а також за скаргою прокурора, потерпілого чи його представника.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 201Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 10Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 200Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 13.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- Верховний Суд — 200 рішень (100 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 10 рішеннях.
Маєте справу за ст. 437 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Кременчуцький районний суд Полтавської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України. Під час судового розгляду було затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 29 вересня 2026 року між прокурором та обвинуваченою. Суд визнав ОСОБА_5 винуватою та призначив покарання: за ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України — у виді позбавлення волі на строк 6 років…
Мотивація суду: Суд встановив, що угода про визнання винуватості укладена добровільно, відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України. Дії обвинуваченої…
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду розглянув касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Тернопільського апеляційного суду від 30 червня 2026 року. Суд встановив, що скаргу подано з порушенням вимог статті 427 Кримінального процесуального кодексу України. Зокрема, заявлена вимога суперечить статтям 436 і 437 КПК України щодо погіршення становища засудженого, не додано копії оскарженого вироку, належних документів…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу захисника засудженого на вирок апеляційного суду у кримінальному провадженні та встановив її невідповідність вимогам статті 427 Кримінального процесуального кодексу України. Суд дійшов висновку, що заявлені захисником вимоги про призначення покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років суперечать вимогам частини 1 статті 437 Кримінального процесуального кодексу України, оскільки спрямовані на погіршення становища засудженого, вирок…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу потерпілої на вирок районного суду та ухвалу апеляційного суду щодо засудженого. Суд встановив, що касаційна скарга не відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, оскільки потерпіла вимагає змінити судові рішення шляхом призначення більш суворого покарання та скасування звільнення від відбування покарання, а також задоволення цивільного позову на суму 3 000 000 грн. Згідно із законом, суд касаційної інстанції не має права…
Колегія суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду перевірила касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 2 жовтня 2025 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 6 січня 2026 року. Суд встановив, що скаргу подано з порушенням вимог статті 427 Кримінального процесуального кодексу України, оскільки вимога про пом'якшення покарання та застосування умовного звільнення не узгоджується…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Практика за напрямом «ДТП і порушення ПДР»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 14.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 201
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 434‑2Порядок передачі кримінального провадження на розгляд палати, об'єднаної палати, Великої Палати Верховного Суду212 рішень
- Ст. 435Письмове касаційне провадження420 рішень
- Ст. 436Повноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги8 102 рішення
- Ст. 437Недопустимість погіршення правового становища виправданого та засудженого
- Ст. 438Підстави для скасування або зміни судового рішення судом касаційної інстанції15 996 рішень
- Ст. 439Новий розгляд справи після скасування судового рішення судом касаційної інстанції259 рішень
- Ст. 440Закриття кримінального провадження судом касаційної інстанції106 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 436Повноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скаргиразом у 175 рішеннях
- Ст. 438Підстави для скасування…разом у 144 рішеннях
- Ст. 433Межі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 139 рішеннях
- Ст. 442Постанова суду касаційної інстанціїразом у 98 рішеннях
- Ст. 427Вимоги до касаційної скаргиразом у 70 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 429Залишення касаційної скарги без руху…разом у 69 рішеннях
- Ст. 441Судові рішення суду касаційної інстанціїразом у 62 рішеннях
- Ст. 434Касаційний розглядразом у 33 рішеннях
- Ст. 376Проголошення судового рішенняразом у 28 рішеннях
- Ст. 284Закриття кримінального провадження та провадження щодо юридичної особиразом у 9 рішеннях
- Ст. 412Істотні порушення вимог кримінального процесуального законуразом у 9 рішеннях
- Ст. 419Зміст ухвали суду апеляційної інстанціїразом у 6 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.