Стаття 440 Кримінального процесуального кодексу. Закриття кримінального провадження судом касаційної інстанції
Чинна редакція кодексу від 14.10.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів134 редакції кодексу з цією статтею, остання 14.10.2026
Коротко. Правило для касаційного суду, коли він зобов'язаний повністю скасувати вирок і закрити кримінальну справу.
Текст статті
Суд касаційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 106Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 12Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 105Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- Верховний Суд — 105 рішень (99 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 15 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Маєте справу за ст. 440 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду розглянув касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_7 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 травня 2023 року та вирок Черкаського апеляційного суду від 25 березня 2026 року у кримінальному провадженні № 12018251010003788. Судами встановлено, що 24 травня 2018 року ОСОБА_7 під час конфлікту через підприємницьку діяльність прибув до офісу із незаконно придбаними пістолетом ТТ та гранатами, які демонстрував…
Мотивація суду: Верховний Суд погодився з висновками апеляційного суду про те, що стан необхідної оборони у засудженого не виникав, оскільки саме його первинні умисні дії з погрозою вогнепальною зброєю та гранатою…
Верховний Суд розглянув касаційні скарги захисників ОСОБА_6 і ОСОБА_7 на вирок Бродівського районного суду Львівської області від 21 травня 2025 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 17 лютого 2026 року щодо засудження ОСОБА_8 за ст. 336 КК України до 3 років позбавлення волі. Суди попередніх інстанцій визнали ОСОБА_8 винним у тому, що він 19 січня 2023 року пройшов ВЛК, був визнаний придатним, отримав повістку про явку 29 січня 2023 року для відправки до військової частини…
Мотивація суду
Оскільки рішенням суду адміністративної юрисдикції було скасовано постанову військово-лікарської комісії про придатність особи до військової служби, особа не може вважатися такою, що підлягає…
Кременчуцький районний суд Полтавської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України. Під час судового розгляду було затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 29 вересня 2026 року між прокурором та обвинуваченою. Суд визнав ОСОБА_5 винуватою та призначив покарання: за ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України — у виді позбавлення волі на строк 6 років…
Мотивація суду
Суд встановив, що угода про визнання винуватості укладена добровільно, відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України. Дії обвинуваченої…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу захисника на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 жовтня 2024 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 01 грудня 2025 року, якими ОСОБА_7 було засуджено за ч. 1 ст. 201 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням на підставі ст. 75 КК від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Суди попередніх інстанцій визнали його винним у тому, що він через інтернет придбав у Чехії паперові…
Мотивація суду
Верховний Суд дійшов висновку, що матеріали справи не містять доказів вчинення обвинуваченим дій із приховування предметів від митного контролю або внесення недостовірних даних до декларації…
Верховний Суд розглянув касаційні скарги засудженого ОСОБА_7 та прокурора на вироки районного та апеляційного судів у справі за обвинуваченням у вчиненні ДТП, що спричинила потерпілому тілесні ушкодження середньої тяжкості (ч. 1 ст. 286 КК України). Суди попередніх інстанцій визнали ОСОБА_7 винним, при цьому апеляційний суд змінив покарання на штраф у розмірі 51 000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами, відмовивши при цьому у задоволенні спільного клопотання обвинуваченого…
Мотивація суду
Суд касаційної інстанції дійшов висновку, що законом не заборонено застосування положень ст. 46 КК України у двооб'єктних злочинах, якщо дотримано всі необхідні умови: особа вперше вчинила…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- Голубицький С. С. (Голубицький Станіслав Савелійович) · 8 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Наставний В. В. (Наставний Вячеслав Володимирович) · 8 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Анісімов Г. М. (Анісімов Герман Миколайович) · 5 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 14.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 104
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 437Недопустимість погіршення правового становища виправданого та засудженого201 рішення
- Ст. 438Підстави для скасування або зміни судового рішення судом касаційної інстанції15 998 рішень
- Ст. 439Новий розгляд справи після скасування судового рішення судом касаційної інстанції259 рішень
- Ст. 440Закриття кримінального провадження судом касаційної інстанції
- Ст. 441Судові рішення суду касаційної інстанції6 033 рішення
- Ст. 442Постанова суду касаційної інстанції3 060 рішень
- Ст. 443Повернення матеріалів кримінального провадження1 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 284Закриття кримінального провадження та провадження щодо юридичної особиразом у 91 рішенні
- Ст. 433Межі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 34 рішеннях
- Ст. 436Повноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скаргиразом у 18 рішеннях
- Ст. 438Підстави для скасування…разом у 15 рішеннях
- Ст. 441Судові рішення суду касаційної інстанціїразом у 13 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 442Постанова суду касаційної інстанціїразом у 9 рішеннях
- Ст. 434Касаційний розглядразом у 8 рішеннях
- Ст. 285Загальні положення кримінального провадження під час звільнення особи від кримінальної…разом у 7 рішеннях
- Ст. 376Проголошення судового рішенняразом у 4 рішеннях
- Ст. 412Істотні порушення вимог кримінального процесуального законуразом у 4 рішеннях
- Ст. 417Закриття кримінального провадження судом апеляційної інстанціїразом у 4 рішеннях
- Ст. 419Зміст ухвали суду апеляційної інстанціїразом у 4 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.