Стаття 417 КПК. Закриття кримінального провадження судом апеляційної інстанції. Закриття справи в апеляційному суді

Закарпатський апеляційний суд розглянув кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора та обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Рахівського районного суду Закарпатської області від 09.05.2022 року. Суд першої інстанції визнав ОСОБА_6 винним за ч.2 ст.307 та ч.1 ст.310 КК України, виправдав за ч.1 ст.317 КК України та призначив покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. В апеляційному суді обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції задовольнив клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.310 та ч.1 ст.317 КК України у зв'язку із закінченням строків давності…

Верховний Суд розглянув касаційні скарги особи, кримінальне провадження стосовно якої закрито, та його захисника на ухвалу Волинського апеляційного суду від 21 квітня 2026 року. Судом першої інстанції особу було визнано винуватою за ч. 2 ст. 342 та ч. 2 ст. 345 КК України, проте звільнено від покарання на підставі ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України у зв'язку із закінченням строків давності. Після низки скасувань судових рішень судом апеляційної інстанції було скасовано вирок та закрито кримінальне…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції правомірно закрив кримінальне провадження у зв'язку із закінченням строків давності за клопотанням сторони захисту, проте безпідставно вказав у мотивувальній частині…

Київський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу прокурора на вирок Дарницького районного суду м. Києва щодо ОСОБА_9, засудженого за незаконне заволодіння транспортним засобом (ч. 2 ст. 289 КК України) та знищення ідентифікаційних номерів (ст. 290 КК України). Апеляційний суд частково задовольнив скаргу прокурора та клопотання захисника. По-перше, суд закрив кримінальне провадження в частині ст. 290 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що строки давності за ст. 290 КК України закінчилися, тому провадження в цій частині підлягає закриттю. Щодо основного злочину, суд дійшов висновку, що звільнення…

Шевченківський районний суд м. Полтави вироком від 19 листопада 2025 року визнав ОСОБА_10 винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та призначив їй покарання у виді 1 року пробаційного нагляду. Суд також частково задовольнив цивільний позов потерпілої ОСОБА_8, стягнувши з обвинуваченої 50 000 грн моральної шкоди та 10 000 грн витрат на правову допомогу. Згідно з вироком, 7 червня 2023 року у приміщенні ТЦ «Епіцентр К» у м. Полтава ОСОБА_10 під час…

Мотивація суду: Обвинувачена є несудимою та вперше вчинила кримінальний проступок, повністю відшкодувала завдану матеріальну, моральну шкоду й витрати на правову допомогу потерпілій у сумі 90 000 грн і примирилася…

Полтавський апеляційний суд розглянув кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора та захисника на вирок Шевченківського районного суду м. Полтави від 09 грудня 2025 року, яким ОСОБА_7 було засуджено за ч. 1 ст. 135 та ч. 1 ст. 286 КК України із призначенням покарання у виді 2 років обмеження волі з випробуванням та стягненням цивільного позову на користь потерпілого (200 000 грн моральної шкоди) та держави (4889,37 грн витрат на лікування). Під час апеляційного розгляду захисник…