Перейти до вмісту

Стаття 94 Кримінального процесуального кодексу. Оцінка доказів

Чинна редакція кодексу від 14.10.2026

Коротко. Правило для слідчих і суддів про те, як оцінювати докази та чому жоден із них не має переваги над іншими.

Текст статті

ч. 1

Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв’язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

ч. 2

Жоден доказ не має наперед встановленої сили.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 2 374Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 357Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 230 по суті
  • 93 %Обвинувальний вирок, із 230 по сутіКримінальні провадження, 2026 рік
  • 1 966Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 52017: 12018: 212 · переважно касаційні постанови2019: 244 · переважно касаційні постанови2020: 216 · переважно касаційні постанови2021: 271 · переважно касаційні постанови2022: 226 · переважно касаційні постанови2023: 271 · переважно касаційні постанови2024: 286 · переважно касаційні постанови2025: 2852026: 357
20162026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Кримінальні провадження: частки результатів по суті, 2026 рік

93 %
7 %
Обвинувальний вирок — 214 з 230 · 93 %Виправдано — 16 з 230 · 7 %

Відсотки — частка з 230 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Верховний Суд — 1 966 рішень (83 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 428 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 27 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд встановив, що апеляційний суд не перевірив належним чином доводи прокурора щодо законності проведення негласних слідчих дій та оцінки доказів. Висновки судів попередніх інстанцій про недопустимість доказів через колізію норм КПК визнано передчасними, що вимагає повторного апеляційного розгляду.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 703/4196/15-к

Маєте справу за ст. 94 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Огляди судової практики за цією статтею

огляди на courthelp, що цитують цю норму

Практика за напрямом «Тілесні ушкодження»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 14.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 28

  2. 13.04.2012

    Рішень за цією редакцією: 2 346

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.