Стаття 93 Кримінального процесуального кодексу. Збирання доказів
Чинна редакція кодексу від 14.10.2026текст статті — з 27.04.2014актуально на 14.11.2026+3 рішення за 30 днів134 редакції кодексу з цією статтею, остання 14.10.2026
Коротко. Правила збирання доказів для слідчих, прокурорів, захисту та потерпілих у кримінальній справі.
Текст статті
Збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
Ініціювання стороною захисту, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому статтею цього Кодексу. Постанова слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій може бути оскаржена слідчому судді.
Докази можуть бути одержані на території іноземної держави в результаті здійснення міжнародного співробітництва під час кримінального провадження.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає способи збирання доказів стороною обвинувачення, захистом, потерпілим та представником юридичної особи. Обвинувачення проводить слідчі дії та витребовує матеріали, а захист і потерпілий можуть запитувати документи, ініціювати слідчі дії через клопотання та оскаржувати відмову слідчому судді.
Швидкі відповіді
Збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Шляхом витребування й отримання речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок від органів влади, самоврядування, підприємств, фізичних осіб, а також ініціювання слідчих (розшукових) та інших дій.
Постанова слідчого чи прокурора про відмову в задоволенні клопотання сторони захисту, потерпілого або представника юридичної особи про проведення слідчих або негласних слідчих дій може бути оскаржена слідчому судді. Розгляд клопотань регулює ст. 220.
Так, докази можуть бути одержані на території іноземної держави в результаті здійснення міжнародного співробітництва під час кримінального провадження.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 172Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 56Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 12 по суті
- 58Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 12 — менше за 30.
- Верховний Суд — 58 рішень (34 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 69 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 3 рішення.
Маєте справу за ст. 93 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 10 листопада 2026 року задоволено клопотання слідчого, погоджене з прокурором Чорноморської окружної прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12026162380000256 від 05.06.2026 за ч. 4 ст. 190 КК України. Справа стосується заволодіння невстановленою особою шляхом шахрайства грошовими коштами громадянки на суму 20 000 гривень під приводом купівлі цуценя. Суд надав слідчому…
Мотивація суду: Слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання, оскільки в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що запитувані документи мають суттєве значення…
Овідіопольський районний суд Одеської області розглянув клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12026162380000368 від 08.08.2026 за ч. 1 ст. 115 КК України за фактом зникнення безвісти військовослужбовця ЗСУ матроса ОСОБА_5, який зник 02.08.2026 під час виконання бойового завдання в районі н.п. Кіндрашівка Куп'янського району Харківської області. З клопотанням про необхідність…
Мотивація суду
Слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що запитувані документи перебувають у володінні операторів…
Розглянувши клопотання слідчого, погоджене з прокурором, у кримінальному провадженні №12026162380000500 від 22.10.2026 за ч. 4 ст. 185 КК України, слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області задовольнив його повністю. Суд зобов'язав медичний заклад надати слідчим тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6. Необхідність витребування документів обґрунтована проведенням амбулаторної судово-психіатричної експертизи під час…
Мотивація суду
Слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що медична картка має суттєве значення для встановлення важливих…
Слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області розглянув клопотання старшого слідчого поліції, погоджене з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів у межах кримінального провадження за ч. 2 ст. 272 КК України. Подія сталася 24 липня 2026 року: на території СФГ «ОСОБА_6» під час виконання будівельних робіт на висоті впав та загинув чоловік, який неофіційно працював там різноробочим. Під час перевірки підприємства не виявлено офіційно укладеного…
Мотивація суду
Слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки сторона обвинувачення довела, що запитувані документи перебувають у володінні податкового органу, мають…
Овідіопольський районний суд Одеської області розглянув клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження №12026162380000265 від 11.06.2026 за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України. Суть справи полягає в тому, що 10.06.2026 пацієнтка ОСОБА_5 проходила процедуру фіброгастродуоденоскопії під загальною анестезією в приватній клініці. Після повернення додому стан її здоров'я різко погіршився, її госпіталізували до реанімаційного відділення КНП ОСР…
Мотивація суду
Слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання частково, оскільки надання тимчасового доступу до медичної документації є необхідним для встановлення обставин у кримінальному провадженні…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду40 рішень · 23,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду12 рішень · 7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОвідіопольський районний суд Одеської області11 рішень · 6,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВасильківський міськрайонний суд Київської області10 рішень · 5,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДергачівський районний суд Харківської області7 рішень · 4,1 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Редакції статті
134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 14.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 3
- 27.04.2014
Акти редакції від 27.04.2014: Закон № 1207-VII від 15.04.2014 «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»; Закон № 314-VII від 23.05.2013 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання Плану дій щодо лібералізації Європейським Союзом візового режиму для України стосовно відповідальності юридичних осіб» — змінено ч. 1, ч. 3
Рішень за цією редакцією: 169
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 90Значення рішень інших судів у питаннях допустимості доказів13 рішень
- Ст. 91Обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні580 рішень
- Ст. 92Обов'язок доказування412 рішень
- Ст. 93Збирання доказів
- Ст. 94Оцінка доказів2 374 рішення
- Ст. 95Показання199 рішень
- Ст. 96З'ясування достовірності показань свідка6 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 91Обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженніразом у 39 рішеннях
- Ст. 303Рішення, дії…разом у 31 рішенні
- Ст. 110Процесуальні рішенняразом у 30 рішеннях
- Ст. 370Законність, обґрунтованість і вмотивованість судового рішенняразом у 28 рішеннях
- Ст. 94Оцінка доказівразом у 27 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 307Рішення слідчого судді за результатами розгляду скарг на рішення…разом у 24 рішеннях
- Ст. 433Межі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 22 рішеннях
- Ст. 159Загальні положення тимчасового доступу до речей і документівразом у 21 рішенні
- Ст. 84Доказиразом у 21 рішенні
- Ст. 92Обов'язок доказуванняразом у 21 рішенні
- Ст. 163Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документівразом у 20 рішеннях
- Ст. 9Законністьразом у 20 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.