Стаття 91 КПК. Обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні

Чорнобаївський районний суд Черкаської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України (умисне невиконання постанови суду про позбавлення права керування транспортними засобами, вчинене особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею). Суд встановив, що обвинувачений, будучи позбавленим права керування транспортними засобами за постановою суду від 25.12.2025 та маючи непогашену…

Мотивація суду: Суд визнав вину обвинуваченого повністю доведеною зібраними та дослідженими доказами, які є належними і допустимими. З огляду на те, що нове кримінальне правопорушення вчинено під час іспитового…

Дніпровський районний суд м. Києва розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням колишнього працівника патрульної поліції у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України. Судом встановлено, що 14 лютого 2020 року під час перевірки водія на стан сп'яніння у м. Києві, після того як лікар не виявив у водія ознак сп'яніння, поліцейський безпідставно застосував до нього фізичну силу та спеціальні засоби (гумовий кийок і кайданки), завдавши удари по тілу…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого у перевищенні службових повноважень із застосуванням насильства та спецзасобів, оскільки матеріали справи та відеозаписи спростовують…

Рівненський міський суд Рівненської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України. Згідно з матеріалами справи, обвинуваченому інкримінувалося те, що він 13 грудня 2019 року, обіймаючи посаду в. о. начальника управління запобігання та протидії контрабанді та порушенням митних правил Поліської митниці Держмитслужби, умисно прийняв незаконне рішення про тимчасове вилучення вантажного автомобіля…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що стороною обвинувачення не доведено поза розумним сумнівом наявність у діях обвинуваченого складу інкримінованого злочину, оскільки законність його дій підтверджена матеріалами…

Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області розглянув клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42026162160000042 від 16.07.2026 за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України. Суть справи полягає в тому, що 09.07.2026 в сел. Овідіополь сталося зіткнення легкового автомобіля «RENAULT MEGAN» та мотоцикла «YAMAHA N- MAX», внаслідок чого водій мотоцикла ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та перебував на стаціонарному лікуванні в КНП…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що медична карта стаціонарного хворого має суттєве значення для встановлення обставин…

Ширяївський районний суд Одеської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням військовослужбовця у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України (пропозиція та надання неправомірної вигоди службовій особі). Подія сталася 02.07.2025 року в селі Малігонове Березівського району Одеської області, коли екіпаж патрульної поліції зупинив автомобіль під керуванням обвинуваченого з ознаками алкогольного сп'яніння. Останній відмовився від огляду…

Мотивація суду: Суд встановив винуватість обвинуваченого на підставі зібраних і досліджених доказів, показань свідків-працівників поліції та відеозаписів з бодікамер, які зафіксували факт надання неправомірної…