Стаття 92 КПК. Обов'язок доказування

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України. Згідно з матеріалами справи, у липні 2025 року обвинувачений знайшов у лісосмузі біля кар'єру у м. Звягелі армійський ніж і носив його при собі до 01.08.2025, коли був зупинений поліцією. Згідно з висновком експерта, вилучений ніж є військовою короткоклинковою холодною зброєю (модифікований Glock 78)…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про недоведеність наявності у діях обвинуваченого прямого умислу на носіння холодної зброї, оскільки він знайшов ніж у траві, використовував у господарстві, не усвідомлював його…

Дніпровський районний суд м. Києва розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням колишнього працівника патрульної поліції у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України. Судом встановлено, що 14 лютого 2020 року під час перевірки водія на стан сп'яніння у м. Києві, після того як лікар не виявив у водія ознак сп'яніння, поліцейський безпідставно застосував до нього фізичну силу та спеціальні засоби (гумовий кийок і кайданки), завдавши удари по тілу…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого у перевищенні службових повноважень із застосуванням насильства та спецзасобів, оскільки матеріали справи та відеозаписи спростовують…

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_19 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.4 ст.185 КК України (таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, а також у великих розмірах). За версією обвинувачення, у 2018 році обвинувачений, працюючи охоронцем ТОВ «УСС Дніпро» на території Філії «Запорізький річковий порт» ПрАТ АСК «Укррічфлот», сприяв стороннім особам…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про недоведеність вини обвинуваченого, оскільки надані стороною обвинувачення докази є поодинокими, носять інформативний характер та не підтверджують беззаперечно причетність…

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області розглянув об'єднане кримінальне провадження щодо сільського голови та директора підрядного підприємства. Останнім інкримінувалося вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.4 ст.191 та ч.1 ст.28 ч.1 ст.366 КК України. Під час судового розгляду суд встановив, що фігуранти у грудні 2023 року уклали договір про поточний ремонт тротуару та підписали акт приймання виконаних будівельних робіт до їх фактичного…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинувачених у службовому підробленні (ч.1 ст.28 ч.1 ст.366 КК України) через підписання акта виконаних робіт до їх фактичного завершення. Водночас…

Веселинівський районний суд Миколаївської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. За версією обвинувачення, в ніч на 11.05.2023 року в умовах воєнного стану обвинувачений проник до житлового будинку потерпілого ОСОБА_13 та викрав гроші у сумі 120 000 гривень і 8 400 доларів США, завдавши збитків на загальну суму 438 780 гривень. В суді обвинувачений свою вину не визнав. Допитані під час…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що сторона обвинувачення не надала достатніх, вагомих та допустимих доказів, які б у своїй сукупності поза розумним сумновом доводили винуватість обвинуваченого у вчиненні…