Стаття 84 Кримінального процесуального кодексу. Докази
Чинна редакція кодексу від 14.10.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+6 рішень за 30 днів134 редакції кодексу з цією статтею, остання 14.10.2026
Коротко. Правило про те, що саме вважається доказами у кримінальній справі та з яких джерел їх можуть брати слідчі й суд.
Текст статті
Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає докази як будь-які законно отримані дані, на основі яких встановлюють важливі для справи обставини. Також закріплено перелік джерел доказів: показання, речові докази, документи та висновки експертів.
Швидкі відповіді
Доказами є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Процесуальними джерелами доказів згідно з нормою є лише чотири види: показання, речові докази, документи та висновки експертів.
Наявність чи відсутність фактів та обставин, які мають значення для провадження і підлягають доказуванню, на підставі зібраних доказів встановлюють слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 279Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 132Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 109 по суті
- 94 %Обвинувальний вирок, із 109 по сутіКримінальні провадження, 2026 рік
- 90Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Кримінальні провадження: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 109 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 90 рішень (32 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 149 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 6 рішень.
Маєте справу за ст. 84 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Святошинський районний суд міста Києва розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням колишнього старшого слідчого Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві у вчиненні кримінальних правопорушень, пов'язаних із подіями 18 лютого 2014 року щодо перешкоджання мирним акціям протесту (ЄРДР №62020000000000667 від 19.08.2020). Згідно з обвинувальним актом, обвинуваченому інкримінувалося вчинення злочинів за ч. 2 ст. 28, ст. 340 (незаконне перешкоджання організації або проведенню мирних зборів)…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про недоведеність участі обвинуваченого у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень під час подій 18 лютого 2014 року. Надані стороною обвинувачення докази…
Деснянський районний суд м. Києва розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369‑2 КК України. Судом встановлено, що старший водій Адміністрації Держприкордонслужби ОСОБА_3 одержав від цивільної дружини військовослужбовця 20000 доларів США за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави (командира військової частини та членів ВЛК), щодо переміщення військовослужбовця з зони…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про повну доведеність вини обвинуваченого у зловживанні впливом на підставі досліджених аудіозаписів, показань свідків та матеріалів негласних слідчих дій. Версія обвинуваченого…
Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області розглянув клопотання старшої слідчої про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12026211080000152 від 06.09.2026 за ознаками ч. 4 ст. 190 КК України. Встановлено, що 03.09.2026 невстановлені особи шляхом обману (представившись працівниками банку) заволоділи коштами потерпілої ОСОБА_5 на загальну суму 123 433 грн, частину з яких у сумі 23 433 грн було переказано на картковий рахунок в АТ…
Мотивація суду
Слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що запитувана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та містить банківську…
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням солдата ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України (грабіж, поєднаний з насильством, в умовах воєнного стану). Подія сталася 11 вересня 2025 року біля будинку по вулиці І. Коршинського в м. Ужгороді, де обвинувачений відкрито викрав мобільний телефон «Realme» вартістю 7 733 грн та вдарив потерпілого кулаком в обличчя, після чого здав викрадений…
Мотивація суду
Суд визнав вину обвинуваченого повністю доведеною на підставі досліджених у судовому засіданні доказів, зокрема протоколів слідчих експериментів, впізнання за фотознімками, висновку товарознавчої…
Соснівський районний суд м. Черкаси розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України. 08.03.2026 обвинувачений у приміщенні Третьої Черкаської міської лікарні ШМД відкрито викрав мобільний телефон «Redmi» 10C вартістю 2748,67 грн, що належав потерпілому ОСОБА_6, після чого зник з місця події. В судовому засіданні обвинувачений та його захисник заперечували наявність умислу на грабіж та корисливого мотиву…
Мотивація суду
Суд встановив, що обвинувачений відкрито викрав мобільний телефон потерпілого з лікарняної палати в умовах воєнного стану, ігноруючи спроби свідків зупинити його. Доводи захисту про відсутність…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду89 рішень · 31,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХерсонський міський суд Херсонської області11 рішень · 3,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДеснянський районний суд міста Києва10 рішень · 3,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський районний суд міста Києва7 рішень · 2,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВасильківський міськрайонний суд Київської області6 рішень · 2,2 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- Ковтунович М. І. (Ковтунович Микола Іванович) · 7 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Григор'єва І. В. (Григор'єва Ірина Вікторівна) · 6 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Макаровець А. М. (Макаровець Алла Миколаївна) · 6 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Практика за напрямом «Крадіжка і грабіж»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 14.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 6
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 273
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 81Порядок вирішення питання про відвід1 295 рішень
- Ст. 82Наслідки відводу слідчого судді, судді123 рішення
- Ст. 83Наслідки відводу слідчого, дізнавача, прокурора, захисника, представника, експерта, спеціаліста, представника персоналу органу пробації, перекладача4 рішення
- Ст. 84Докази
- Ст. 85Належність доказів121 рішення
- Ст. 86Допустимість доказу455 рішень
- Ст. 87Недопустимість доказів, отриманих внаслідок істотного порушення прав та свобод людини652 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 94Оцінка доказівразом у 101 рішенні
- Ст. 86Допустимість доказуразом у 86 рішеннях
- Ст. 370Законність, обґрунтованість і вмотивованість судового рішенняразом у 69 рішеннях
- Ст. 85Належність доказівразом у 69 рішеннях
- Ст. 374Зміст вирокуразом у 64 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 433Межі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 61 рішенні
- Ст. 100Зберігання речових доказів і документів та вирішення питання про спеціальну конфіскаціюразом у 51 рішенні
- Ст. 91Обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженніразом у 48 рішеннях
- Ст. 373Види вироківразом у 46 рішеннях
- Ст. 124Розподіл процесуальних витратразом у 45 рішеннях
- Ст. 438Підстави для скасування…разом у 42 рішеннях
- Ст. 87Недопустимість доказів…разом у 37 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.