Стаття 416 КПК. Особливості нового розгляду судом першої інстанції. Новий розгляд справи судом першої інстанції

Основ'янський районний суд м. Харкова розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням військовослужбовця ОСОБА_4 у вчиненні умисного вбивства іншого військовослужбовця (ч. 1 ст. 115 КК України). Суд встановив, що 01.10.2023 року близько 21:00 години в місці тимчасової дислокації в Харківській області під час конфлікту на ґрунті особистих неприязних стосунків та перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, обвинувачений здійснив два постріли з табельної…

Мотивація суду: Суд встановив вину обвинуваченого у вчиненні умисного вбивства на підставі зібраних і досліджених доказів, показань свідків, висновків експертиз та визнання вини самим обвинуваченим. Враховуючи…

11 серпня 2026 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області розглянув матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України (умисне вбивство). Підставою для ухвалення рішення стало повернення матеріалів справи 06.08.2026 року з Миколаївського апеляційного суду, який відмовив у задоволенні подання про направлення провадження до іншого суду. Ухвалою Миколаївського…

Мотивація суду: Після повернення матеріалів кримінального провадження з апеляційного суду та проведення повторного автоматизованого розподілу, суд зобов'язаний відповідно до вимог Кримінального процесуального…

Верховний Суд розглянув касаційні скарги засудженого ОСОБА_7 та його захисника на вирок Вінницького апеляційного суду від 04 травня 2026 року у справі за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України (ухилення від призову на військову службу під час мобілізації). Суди попередніх інстанцій встановили, що ОСОБА_7, будучи військовозобов'язаним, придатним до служби та не маючи права на відстрочку, двічі без поважних причин не прибув за повістками до РТЦК…

Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку, що апеляційний суд порушив вимоги кримінального процесуального закону, оскільки скасував застосування до засудженого положень ст. 75 КК України при повторному розгляді…

Романівський районний суд Житомирської області розглянув кримінальне провадження щодо раніше неодноразово судимого фізичної особи-підприємця, обвинуваченого у вчиненні шахрайства за ч. 2 ст. 190 КК України. Згідно з матеріалами справи, обвинувачений у період з листопада 2023 року по серпень 2025 року під приводом замірів, виготовлення та монтажу металопластикових вікон і дверей укладав із потерпілими бланкові договори із внесенням недостовірних відомостей про адресу ФОП, отримував від них…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про доведеність винуватості обвинуваченого, оскільки той ще в момент заволодіння коштами мав умисел на їх безоплатне привласнення та не мав наміру і можливості виконувати…

Чернігівський апеляційний суд розглянув апеляцію прокурора на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова щодо ОСОБА_8, засудженої за ч. 2 ст. 307 КК України (незаконний збут та зберігання психотропних речовин у великих розмірах). Суд першої інстанції раніше призначив 5 років позбавлення волі, але звільнив від відбування покарання з випробуванням (3 роки іспитового строку). Апеляційний суд визнав це рішення занадто м'яким, оскільки воно не враховує суспільну небезпеку злочинів у сфері обігу…

Мотивація суду: Апеляційний суд встановив, що звільнення від відбування покарання з випробуванням є безпідставним з огляду на тяжкість злочину та суспільну небезпеку. Суд скасував застосування ст. 75 КК України…