Стаття 418 Кримінального процесуального кодексу. Судові рішення суду апеляційної інстанції
Чинна редакція кодексу від 14.10.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+5 рішень за 30 днів134 редакції кодексу з цією статтею, остання 14.10.2026
Коротко. Правило про те, які рішення ухвалює апеляційний суд і як він оголошує та видає їх учасникам справи.
Текст статті
У випадку, передбаченому пунктом 3 частини першої статті цього Кодексу, суд апеляційної інстанції ухвалює вирок. Будь-яке інше рішення суд апеляційної інстанції приймає у формі ухвали.
Судові рішення суду апеляційної інстанції ухвалюються, проголошуються, видаються, роз’яснюються або надсилаються учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтями 368‑380 цього Кодексу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Апеляційний суд ухвалює рішення у формі вироку або ухвали. Такі рішення ухвалюються, проголошуються, видаються, роз'яснюються або надсилаються учасникам судового провадження за встановленими правилами ухвалення вироків.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 209Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 61Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 12 по суті
- 81Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 12 — менше за 30.
- Верховний Суд — 81 рішення (39 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 63 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 5 рішень.
Маєте справу за ст. 418 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Тернопільський апеляційний суд розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за № 12024211010000409 від 28.08.2024 року за апеляційними скаргами захисника адвоката ОСОБА_8 та прокурора Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури на вирок Кременецького районного суду Тернопільської області від 20 серпня 2026 року щодо ОСОБА_7. Предметом апеляційного перегляду було питання законності та обґрунтованості призначення покарання за ч. 4 ст. 246 Кримінального кодексу України…
Мотивація суду: Апеляційний суд частково задовольнив апеляційну скаргу прокурора, скасувавши вирок суду першої інстанції в частині призначеного покарання через його несправедливість. Суд призначив покарання у виді 5…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу Київського апеляційного суду про відмову у відкритті апеляційного провадження за скаргою на ухвалу слідчого судді про залишення без розгляду клопотання про скасування арешту майна. Ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва клопотання було залишено без розгляду у зв'язку зі зловживанням процесуальними правами та приховуванням інформації про попередні аналогічні звернення. Апеляційний суд…
Мотивація суду
Суд касаційної інстанції зазначив, що перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування, є вичерпним і не включає ухвали про скасування…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 12 травня 2026 року, якою було відмовлено в поновленні строку на апеляційне оскарження та повернуто апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді про повернення скарги на рішення слідчого. Ухвалою слідчого судді від 10 квітня 2026 року було оголошено лише резолютивну частину. Захисниця подала апеляційну скаргу 16 квітня 2026 року…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції передчасно відмовив у поновленні строку на апеляційне оскарження та повернув скаргу, оскільки не врахував правовий висновок Верховного Суду про те, що необізнаність…
Полтавський апеляційний суд розглянув подання Зіньківського районного суду Полтавської області про вирішення питання щодо підсудності та направлення до іншого суду провадження у справі № 530/2152/26 за клопотанням прокурора Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області про арешт майна. Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи від 12 жовтня 2026 року, визначення судді не відбулося у зв’язку з відсутністю потрібної кількості…
Мотивація суду
У Зіньківському районному суді Полтавської області працює лише одна суддя, яка на час розподілу справи перебувала на лікарняному, внаслідок чого автоматизований розподіл не відбувся через відсутність…
Дніпровський апеляційний суд розглянув кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора, обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника на вирок Соборного районного суду міста Дніпра від 01 червня 2026 року. Цим вироком ОСОБА_7 засуджено за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 Кримінального кодексу України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна за збір та передачу представникам держави-агресора інформації про наслідки ракетних ударів, дислокацію військової техніки та підрозділів Збройних…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду81 рішення · 38,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПолтавський апеляційний суд24 рішення · 11,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціАпеляційна палата Вищого антикорупційного суду20 рішень · 9,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТернопільський апеляційний суд9 рішень · 4,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЧеркаський апеляційний суд9 рішень · 4,3 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- Наставний В. В. (Наставний Вячеслав Володимирович) · 27 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Корсун О. М. (Корсун Оксана Миколаївна) · 24 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Никифоров А. С. (Никифоров Андрій Сергійович) · 16 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 14.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 5
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 204
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 415Підстави для призначення нового розгляду в суді першої інстанції98 рішень
- Ст. 416Особливості нового розгляду судом першої інстанції104 рішення
- Ст. 417Закриття кримінального провадження судом апеляційної інстанції107 рішень
- Ст. 418Судові рішення суду апеляційної інстанції
- Ст. 419Зміст ухвали суду апеляційної інстанції7 170 рішень
- Ст. 420Вирок, ухвала про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру суду апеляційної інстанції1 232 рішення
- Ст. 421Недопустимість погіршення правового становища обвинуваченого93 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 407Повноваження суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скаргиразом у 108 рішеннях
- Ст. 419Зміст ухвали суду апеляційної інстанціїразом у 98 рішеннях
- Ст. 404Межі перегляду судом апеляційної інстанціїразом у 81 рішенні
- Ст. 370Законність, обґрунтованість і вмотивованість судового рішенняразом у 76 рішеннях
- Ст. 405Апеляційний розглядразом у 74 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 438Підстави для скасування…разом у 56 рішеннях
- Ст. 376Проголошення судового рішенняразом у 46 рішеннях
- Ст. 420Вирок, ухвала про застосування примусових заходів медичного…разом у 35 рішеннях
- Ст. 433Межі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 30 рішеннях
- Ст. 34Направлення кримінального провадження з одного суду до іншогоразом у 22 рішеннях
- Ст. 422Порядок перевірки ухвал слідчого суддіразом у 19 рішеннях
- Ст. 399Залишення апеляційної скарги без руху…разом у 18 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.