Перейти до вмісту

Стаття 436 Кримінального процесуального кодексу. Повноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги

Чинна редакція кодексу від 14.10.2026

Коротко. Стаття про те, які рішення може ухвалити касаційний суд після розгляду скарги у кримінальній справі.

Текст статті

ч. 1

Суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право:

1) залишити судове рішення без зміни, а касаційну скаргу - без задоволення;

2) скасувати судове рішення і призначити новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції;

3) скасувати судове рішення і закрити кримінальне провадження;

4) змінити судове рішення.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Після розгляду касаційної скарги суд має право залишити оскаржуване судове рішення без змін, а скаргу — без задоволення. Також суд може змінити рішення або повністю скасувати його, призначивши новий судовий розгляд чи закривши кримінальне провадження.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 8 109Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 729Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 8 108Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 22017: 22018: 644 · переважно касаційні постанови2019: 519 · переважно касаційні постанови2020: 690 · переважно касаційні постанови2021: 705 · переважно касаційні постанови2022: 593 · переважно касаційні постанови2023: 1 009 · переважно касаційні постанови2024: 1 522 · переважно касаційні постанови2025: 1 6942026: 729
20162026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 8 108 рішень (100 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 936 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 61 рішення.

Маєте справу за ст. 436 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний кримінальний суд Верховного Суду

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду розглянув касаційну скаргу захисника ОСОБА_6, подану в інтересах засудженого ОСОБА_7, на ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 21 січня 2026 року у кримінальному провадженні № 22018070000000112. ОСОБА_7 обвинувачувався у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 та ч. 1 ст. 263 КК України. За результатами судового розгляду Верховний Суд ухвалив залишити ухвалу Закарпатського…

Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги захисника, оскільки судом апеляційної інстанції не було допущено істотних порушень вимог кримінального…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний кримінальний суд Верховного Суду

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду розглянув касаційну скаргу захисника ОСОБА_7 на вирок Городоцького районного суду Львівської області від 30 грудня 2025 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 15 квітня 2026 року щодо ОСОБА_6, засудженого за ч. 2 ст. 121 КК України. Перевіривши матеріали кримінального провадження, Суд встановив, що суди попередніх інстанцій дотрималися вимог кримінального процесуального законодавства, правильно…

Мотивація суду

Верховний Суд дійшов висновку, що підстави для скасування чи зміни оскаржуваних судових рішень відсутні, оскільки суди першої та апеляційної інстанцій правильно застосували норми матеріального…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний кримінальний суд Верховного Суду

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду 05 листопада 2026 року розглянув касаційні скарги захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 та представника цивільного відповідача ПАТ «Страхова група ТАС» на вирок Пирятинського районного суду Полтавської області від 29 січня 2024 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 22 липня 2025 року у кримінальному провадженні № 12020170000000276 від 16 травня 2020 року. ОСОБА_7 обвинувачувався…

Мотивація суду

Верховний Суд дійшов висновку про часткове задоволення касаційних скарг захисника та представника цивільного відповідача через необхідність перевірки доводів, викладених у скаргах. У зв'язку з цим…

Редакції статті

134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 14.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 68

  2. 13.04.2012

    Рішень за цією редакцією: 8 041

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.