Стаття 429 Кримінального процесуального кодексу. Залишення касаційної скарги без руху або її повернення
Чинна редакція кодексу від 14.10.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026134 редакції кодексу з цією статтею, остання 14.10.2026
Коротко. Що робить суд, якщо в касаційній скарзі є помилки, як їх виправити та коли її повертають без розгляду.
Текст статті
Суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених статтею цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги і встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.
Копія ухвали про залишення касаційної скарги без руху невідкладно надсилається особі, яка подала касаційну скаргу.
Якщо особа усунула недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду касаційної інстанції. Протягом п’яти днів після усунення недоліків касаційної скарги чи закінчення строку, встановленого для усунення недоліків касаційної скарги, суд касаційної інстанції вирішує питання про відкриття касаційного провадження.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Касаційна скарга повертається, якщо:
1) особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк;
2) її подала особа, яка не має права подавати касаційну скаргу;
3) вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
Копія ухвали про повернення касаційної скарги невідкладно надсилається особі, яка подала касаційну скаргу, разом з касаційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Залишення касаційної скарги без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Якщо касаційну скаргу подано з помилками, суд надає до п’ятнадцяти днів на їх усунення з дня отримання ухвали. Скаргу повертають заявнику, якщо недоліки не виправлено, її подала неповноважна особа або пропущено строк звернення, але це не забороняє звернутися знову в межах встановленого строку.
Швидкі відповіді
Суд встановлює строк для усунення недоліків, що не може перевищувати п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу. Копія ухвали про залишення скарги без руху надсилається особі невідкладно.
Скаргу повертають, якщо: 1) особа не усунула її недоліки в установлений строк; 2) її подала особа, яка не має такого права; 3) вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа не порушує питання про його поновлення або суд не знайшов підстав для поновлення.
Так, залишення касаційної скарги без руху або її повернення не позбавляє особу права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, але виключно в межах строку на касаційне оскарження.
Якщо особа усунула недоліки у встановлений строк, скарга вважається поданою у день первинного її подання. Протягом п’яти днів після усунення недоліків чи закінчення встановленого для цього строку суд касаційної інстанції вирішує питання про відкриття провадження.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 8 165Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 799Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 8 156Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- Верховний Суд — 8 156 рішень (100 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 1 109 рішеннях.
Позиція Верховного Суду
Суд касаційної інстанції встановив, що апеляційний суд передчасно повернув заяву засудженого, не надавши йому можливості усунути недоліки (зокрема, уточнити дату виявлення обставин) та не врахувавши вимоги щодо підсудності. Це є істотним порушенням кримінального процесуального закону, що вимагає скасування ухвали та направлення справи на новий розгляд.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 11‑1270/11Суд апеляційної інстанції порушив процедуру, повернувши заяву без попереднього залишення її без руху та надання строку на усунення недоліків, як того вимагає ч. 3 ст. 429 КПК України. Крім того, суддя безпідставно розглянув заяву по суті на стадії вирішення питання про відкриття провадження, що є істотним порушенням процесуального закону.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 1‑4/11Суд повернув скаргу, оскільки прокурор не усунув недоліки, зазначені в ухвалі про залишення скарги без руху, зокрема не навів належного правового обґрунтування незаконності рішення апеляційного суду та продовжував посилатися на неповноту судового розгляду, що не є предметом касаційного перегляду.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 279/2256/16-к
Маєте справу за ст. 429 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Кременчуцький районний суд Полтавської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України. Під час судового розгляду було затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 29 вересня 2026 року між прокурором та обвинуваченою. Суд визнав ОСОБА_5 винуватою та призначив покарання: за ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України — у виді позбавлення волі на строк 6 років…
Мотивація суду: Суд встановив, що угода про визнання винуватості укладена добровільно, відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України. Дії обвинуваченої…
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду розглянув касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Хмельницького апеляційного суду від 22 червня 2026 року. Суд встановив, що скарга подана з порушенням вимог статті 427 Кримінального процесуального кодексу України, оскільки не містить належного обґрунтування підстав для скасування або зміни судового рішення, а також містить суперечливі вимоги щодо прийняття рішення судом касаційної інстанції, які не узгоджуються…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Харківського апеляційного суду, якою було частково задоволено апеляційну скаргу засудженого на вирок Салтівського районного суду м. Харкова. За результатами перевірки встановлено, що касаційну скаргу подано з порушенням вимог статті 427 Кримінального процесуального кодексу України. Зокрема, у скарзі містяться протиріччя щодо оскаржуваних рішень, не наведено належного обґрунтування підстав…
Верховний Суд розглянув питання про повернення касаційної скарги захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Херсонського міського суду від 11 листопада 2025 року та ухвалу Херсонського апеляційного суду від 14 травня 2026 року, якою ОСОБА_5 засуджено за ч. 5 ст. 152 КК України до 15 років позбавлення волі. Раніше касаційна скарга була залишена без руху через невідповідність вимогам ст. 427 КПК України. У межах наданого строку захисник повторно звернулася до суду, проте…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу захисника в інтересах засудженого на вирок місцевого суду та ухвалу апеляційного суду. Під час перевірки скарги було встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 427 Кримінального процесуального кодексу України, оскільки захисник не навів належного правового обґрунтування підстав для скасування або зміни судових рішень, зокрема щодо неправильного застосування закону про кримінальну відповідальність, невідповідності призначеного покарання тяжкості…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду8 112 рішень · 99,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВелика Палата Верховного Суду40 рішень · 0,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПолтавський апеляційний суд2 рішення · 0 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ2 рішення · 0 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВерховний Суд України2 рішення · 0 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- Наставний В. В. (Наставний Вячеслав Володимирович) · 794 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Яковлєва С. В. (Яковлєва Світлана Володимирівна) · 594 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Ємець О. П. (Ємець Олександр Петрович) · 463 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 14.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 8 165
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 426Порядок і строки касаційного оскарження3 460 рішень
- Ст. 427Вимоги до касаційної скарги11 713 рішень
- Ст. 428Відкриття касаційного провадження10 652 рішення
- Ст. 429Залишення касаційної скарги без руху або її повернення
- Ст. 430Підготовка касаційного розгляду11 938 рішень
- Ст. 431Заперечення на касаційну скаргу5 рішень
- Ст. 432Відмова від касаційної скарги, зміна і доповнення касаційної скарги під час касаційного провадження332 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 427Вимоги до касаційної скаргиразом у 6 950 рішеннях
- Ст. 438Підстави для скасування…разом у 3 334 рішеннях
- Ст. 433Межі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 1 719 рішеннях
- Ст. 436Повноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скаргиразом у 1 626 рішеннях
- Ст. 426Порядок і строки касаційного оскарженняразом у 863 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 428Відкриття касаційного провадженняразом у 552 рішеннях
- Ст. 117Поновлення процесуального строкуразом у 547 рішеннях
- Ст. 412Істотні порушення вимог кримінального процесуального законуразом у 467 рішеннях
- Ст. 414Невідповідність призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального…разом у 395 рішеннях
- Ст. 413Неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальністьразом у 329 рішеннях
- Ст. 424Судові рішення…разом у 262 рішеннях
- Ст. 50Підтвердження повноважень захисникаразом у 226 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.