Стаття 285 Кримінального процесуального кодексу. Загальні положення кримінального провадження під час звільнення особи від кримінальної відповідальності
Чинна редакція кодексу від 14.10.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+7 рішень за 30 днів134 редакції кодексу з цією статтею, остання 14.10.2026
Коротко. Правила для підозрюваного чи обвинуваченого, якого можуть звільнити від кримінальної відповідальності.
Текст статті
Особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз’яснюється право на таке звільнення.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз’яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Підозрюваному або обвинуваченому мають роз'яснити його право на звільнення від відповідальності, суть підозри чи обвинувачення та можливість заперечувати проти закриття справи. Якщо він заперечує, слідство і судовий розгляд провадяться в повному обсязі у загальному порядку.
Швидкі відповіді
Ні, особі роз'яснюється право заперечувати проти закриття. Якщо підозрюваний чи обвинувачений заперечує проти звільнення від кримінальної відповідальності, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.
За ч. 3 особі повинні роз'яснити суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення і право заперечувати проти закриття справи. Якщо звільнення можливе в разі здійснення передбачених законом дій, ч. 2 зобов'язує роз'яснити право на таке звільнення.
Відповідно до ч. 1 особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 251Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
- 95Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 47Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2017–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- Верховний Суд — 47 рішень (19 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 115 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 7 рішень.
Маєте справу за ст. 285 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
У підготовчому судовому засіданні Теребовлянський районний суд Тернопільської області розглянув клопотання захисника обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України (самовільне залишення військової частини або місця служби в умовах воєнного стану). Суд встановив, що обвинувачений вчинив злочин вперше, добровільно виявив бажання продовжити проходження…
Мотивація суду: Суд встановив дотримання всіх передбачених законом умов для звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України: правопорушення вчинено вперше під час воєнного стану…
Житомирський районний суд Житомирської області розглянув клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності солдата ОСОБА_4, який підозрювався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України (самовільне залишення військової частини в умовах воєнного стану тривалістю понад три доби). Суд встановив, що підозрюваний 10.05.2025 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 та перебував поза її межами до 22.10.2026, після чого самостійно прибув…
Мотивація суду
Суд встановив наявність усіх передбачених законом підстав для звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності: вчинення кримінального правопорушення вперше в умовах воєнного стану…
Ананьївський районний суд Одеської області розглянув матеріали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №62026150020001948 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 Кримінального кодексу України. Клопотання було надіслано Одеською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Південного регіону. Суд встановив, що відповідно до ст. 285, 286, 288 та ч.1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України…
Мотивація суду
Оскільки до суду надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, суд зобов'язаний не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначити підготовче…
Самарський районний суд міста Дніпра розглянув матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 та ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України. Згідно з матеріалами справи, обвинувачена у 2019‑2020 роках зверталася до Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпрі ради із заявами та деклараціями про доходи для призначення державної допомоги на дітей одиноким матерям, де зазначала…
Мотивація суду
Суд встановив, що з дня вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень (шахрайства) минули передбачені ст. 49 КК України строки давності…
Арбузинський районний суд Миколаївської області розглянув кримінальне провадження № 12026153130000016 від 04 лютого 2026 року стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України. Згідно з матеріалами справи, 3 лютого 2026 року під час конфлікту на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин військовослужбовець ОСОБА_4 завдав один удар кулаком в область обличчя потерпілій ОСОБА_5, заподіявши їй легкі тілесні ушкодження у вигляді забійної рани лівої бровної ділянки. У судовому засіданні потерпіла подала…
Мотивація суду
Суд встановив, що обвинувачений раніше не судимий, інкриміноване правопорушення є кримінальним проступком, він повністю примирився з потерпілою та усунув заподіяну шкоду. Оскільки наявні всі…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду47 рішень · 18,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЯворівський районний суд Львівської області35 рішень · 13,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСтаросамбірський районний суд Львівської області28 рішень · 11,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХустський районний суд Закарпатської області19 рішень · 7,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВасильківський міськрайонний суд Київської області16 рішень · 6,4 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- Титов А. О. (Титов Артем Олександрович) · 28 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Білецька М. О. (Білецька Мар'яна Олегівна) · 15 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Кондратьєва Н. А. (Кондратьєва Наталія Анатоліївна) · 10 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Практика за напрямом «СЗЧ і ухилення»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 14.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 7
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 244
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 282Відновлення досудового розслідування24 рішення
- Ст. 283Загальні положення закінчення досудового розслідування48 рішень
- Ст. 284Закриття кримінального провадження та провадження щодо юридичної особи4 721 рішення
- Ст. 285Загальні положення кримінального провадження під час звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Ст. 286Порядок звільнення від кримінальної відповідальності492 рішення
- Ст. 287Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності14 рішень
- Ст. 288Розгляд питання про звільнення від кримінальної відповідальності425 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 284Закриття кримінального провадження та провадження щодо юридичної особиразом у 218 рішеннях
- Ст. 286Порядок звільнення від кримінальної відповідальностіразом у 154 рішеннях
- Ст. 288Розгляд питання про звільнення від кримінальної відповідальностіразом у 124 рішеннях
- Ст. 314Підготовче судове засіданняразом у 52 рішеннях
- Ст. 369Види судових рішеньразом у 22 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 370Законність, обґрунтованість і вмотивованість судового рішенняразом у 15 рішеннях
- Ст. 433Межі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 14 рішеннях
- Ст. 100Зберігання речових доказів і документів та вирішення питання про спеціальну конфіскаціюразом у 13 рішеннях
- Ст. 372Зміст ухвалиразом у 12 рішеннях
- Ст. 419Зміст ухвали суду апеляційної інстанціїразом у 10 рішеннях
- Ст. 438Підстави для скасування…разом у 10 рішеннях
- Ст. 124Розподіл процесуальних витратразом у 9 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.