Перейти до вмісту

Стаття 286 КПК. Звільнення від кримінальної відповідальності

Порядок звільнення від кримінальної відповідальності

Чинна редакція кодексу від 21.07.2026текст статті — з 07.09.2024актуально на 29.09.2026+21 рішення за 30 днів133 редакції кодексу з цією статтею, остання 21.07.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 21.07.2026

Текст статті

ч. 1

Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

ч. 2

Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п’ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Перед направленням клопотання до суду прокурор зобов’язаний ознайомити з ним потерпілого та з’ясувати його думку щодо можливості звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності.

ч. 4

Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Рішення про звільнення від кримінальної відповідальності ухвалює виключно суд за клопотанням прокурора або учасників справи. Для цього обов'язково потрібна згода самого підозрюваного, з'ясування позиції потерпілого, а для військових у передбачених випадках — письмова згода їхнього командира.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 436Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 237Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 22 по суті
  • 67Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед 436 рішень цих років, які система розібрала

2016: 72017: 12018: 82019: 112020: 142021: 132022: 142023: 262024: 332025: 722026: 237
20162026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 22 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 67 рішень із 436 за статтею (15 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 279 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 21 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 436

Перегляд в апеляції чи касаціїПерша інстанціяСамарський районний суд міста Дніпра
ст. 401 ККст. 407 ККст. 284 КПКст. 286 КПК+2

Самарський районний суд міста Дніпра розглянув у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4, який підозрювався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України (нез'явлення вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад три доби в умовах воєнного стану). У судовому засіданні прокурор та підозрюваний підтримали клопотання, зазначивши про добровільне бажання останнього продовжити…

Мотивація суду: Суд встановив, що підозрюваний вперше вчинив кримінальне правопорушення за ч. 5 ст. 407 КК України під час воєнного стану, добровільно звернувся з клопотанням про намір повернутися на військову…

Перегляд в апеляції чи касаціїПерша інстанціяРужинський районний суд Житомирської області
ст. 49 ККст. 286 ККст. 284 КПКст. 286 КПК+1

Ружинський районний суд Житомирської області розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні ДТП 15 квітня 2016 року, що призвела до загибелі двох осіб та заподіяння тілесних ушкоджень середньої тяжкості (ч. 3 ст. 286 КК України). Захисник обвинуваченого звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності. Суд встановив, що інкриміноване правопорушення є тяжким злочином…

Мотивація суду: Суд встановив, що з дня вчинення тяжкого злочину (15.04.2016) минуло більше десяти років, передбачених ст. 49 КК України, обвинувачений не ухилявся від слідства чи суду та не вчиняв нових злочинів…

Перегляд в апеляції чи касаціїПерша інстанціяРужинський районний суд Житомирської області
ст. 401 ККст. 407 ККст. 284 КПКст. 286 КПК+1

Ружинський районний суд Житомирської області розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України (самовільне залишення військової частини або місця служби тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану). Прокурор Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону звернувся до суду з клопотанням про звільнення підозрюваного від кримінальної…

Мотивація суду: Суд встановив, що підозрюваний вперше вчинив правопорушення за ст. 407 КК України під час воєнного стану, добровільно висловив намір повернутися на службу та надав письмову згоду командира військової…

Перегляд в апеляції чи касаціїПерша інстанціяРужинський районний суд Житомирської області
ст. 401 ККст. 407 ККст. 284 КПКст. 286 КПК+1

Ружинський районний суд Житомирської області розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про звільнення від кримінальної відповідальності військовослужбовця ОСОБА_4, який підозрювався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України (самовільне залишення військової частини або місця служби тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану). Під час судового засідання…

Мотивація суду: Суд встановив, що підозрюваний вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 407 КК України, під час дії воєнного стану, добровільно виявив бажання повернутися на службу та надав письмову…

Перегляд в апеляції чи касаціїПерша інстанціяХустський районний суд Закарпатської області
ст. 401 ККст. 407 ККст. 284 КПКст. 286 КПК+1

Хустський районний суд Закарпатської області розглянув у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про звільнення військовослужбовця (солдата) від кримінальної відповідальності за самовільне залишення місця служби, вчинене в умовах воєнного стану (ч. 5 ст. 407 КК України). Встановлено, що підозрюваний 18.06.2026 самовільно залишив військову частину та був затриманий 08.08.2026 під час спроби перетину державного кордону. 18.08.2026 він добровільно звернувся до слідчого та прокурора…

Мотивація суду: Суд встановив наявність усіх передбачених законом умов для звільнення від кримінальної відповідальності: підозрюваний вперше вчинив злочин за ч. 5 ст. 407 КК України, добровільно звернувся…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 436

133 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 21.07.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 53 із 436

  2. 07.09.2024

    Рішень за цією редакцією: 274 із 436

  3. 13.04.2012

    Рішень за цією редакцією: 109 із 436

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Огляди судової практики за цією статтею

огляди на courthelp, що цитують цю норму

Сусідні статті

КПК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 436 рішень

Практика за напрямом «СЗЧ і ухилення»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.