Перейти до вмісту

Стаття 401 КК. Поняття військового кримінального правопорушення

Чинна редакція кодексу від 18.09.2026текст статті — з 07.09.2024актуально на 29.09.2026+36 рішень за 30 днів244 редакції кодексу з цією статтею, остання 18.09.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.09.2026

Текст статті

ч. 1

Військовими кримінальними правопорушеннями визнаються передбачені цим розділом кримінальні правопорушення проти встановленого законодавством порядку несення або проходження військової служби, вчинені військовослужбовцями, а також військовозобов’язаними та резервістами під час проходження зборів.

ч. 2

За відповідними статтями цього розділу несуть відповідальність військовослужбовці Збройних Сил України, Служби безпеки України, Державної прикордонної служби України, Національної гвардії України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України, а також інші особи, визначені законом. Поліцейські поліції особливого призначення Національної поліції України, які під час дії воєнного стану залучені до безпосередньої участі у бойових діях, несуть відповідальність за статтями 402, 403, 414‑416, 422, 427, 429, 430, 432‑435 цього розділу.

Показати всі 5 частин
ч. 3

Особи, не зазначені у цій статті, за співучасть у військових кримінальних правопорушеннях підлягають відповідальності за відповідними статтями цього розділу.

ч. 4

Особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями цього розділу, крім поліцейських поліції особливого призначення Національної поліції України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності згідно із статтею 44 цього Кодексу із застосуванням до неї заходів, передбачених Дисциплінарним статутом Збройних Сил України.

ч. 5

Особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 436Рішень у базі, 2024–2026серед рішень, які система розібрала
  • 315Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 34 по суті
  • 100 %Обвинувальний вирок, із 34 по сутіКримінальні провадження, 2026 рік
  • 29Постанов Верховного Суду2024–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2024–2026, серед 436 рішень цих років, які система розібрала

2024: 362025: 852026: 315
20242026

Кримінальні провадження: частки результатів по суті, 2026 рік

100%
Обвинувальний вирок — 34 з 34

Відсотки — частка з 34 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Кримінальні провадження, 2026 рік: 34 рішення по суті, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
  • Частина 5 — 33 рішення у 2026 році, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
  • Ще 1 рішення — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 29 рішень із 436 за статтею (7 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 359 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 36 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2024 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення засудженого від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК на підставі ч. 5 ст. 401 КК, оскільки він добровільно повернувся до військової частини та продовжив службу. Водночас у частині засудження за ч. 4 ст. 402 КК суд визнав за можливе застосувати ст. 75 КК (звільнення від відбування покарання з випробуванням), враховуючи його активну участь у бойових діях, тяжке поранення, захист Батьківщини та позитивну характеристику.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 638/20690/23
  • Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання захисту та звільнення засудженого від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, оскільки він вперше вчинив правопорушення, передбачене ст. 407 КК України, добровільно повернувся до проходження служби та продовжив її виконувати, що підтверджено наказом командира військової частини. У зв'язку з цим судові рішення першої та апеляційної інстанцій підлягають скасуванню, а кримінальне провадження…

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 183/7165/23
  • Верховний Суд задовольнив клопотання захисту про звільнення засудженого від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України. У зв'язку з цим попередні судові рішення було скасовано, а кримінальне провадження закрито.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 183/7165/23

Свіжі рішення

останні 5 із 436

Перегляд в апеляції чи касаціїПерша інстанціяСтрийський міськрайонний суд Львівської області
ст. 407 ККст. 401 ККст. 31 КПКст. 314 КПК

23 вересня 2026 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області розглянув матеріали за клопотанням прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за самовільне залишення військової частини або місця служби (ч.5 ст.407 Кримінального кодексу України) та закриття кримінального провадження. Клопотання надійшло до суду 22 вересня 2026 року та було розподілено судді ОСОБА_1. Перевіривши матеріали справи на відповідність…

Мотивація суду: Суд встановив, що отримане клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України…

Перегляд в апеляції чи касаціїПерша інстанціяСамарський районний суд міста Дніпра
ст. 401 ККст. 407 ККст. 284 КПКст. 286 КПК+2

Самарський районний суд міста Дніпра розглянув у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4, який підозрювався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України (нез'явлення вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад три доби в умовах воєнного стану). У судовому засіданні прокурор та підозрюваний підтримали клопотання, зазначивши про добровільне бажання останнього продовжити…

Мотивація суду: Суд встановив, що підозрюваний вперше вчинив кримінальне правопорушення за ч. 5 ст. 407 КК України під час воєнного стану, добровільно звернувся з клопотанням про намір повернутися на військову…

Перегляд в апеляції чи касаціїПерша інстанціяТеребовлянський районний суд Тернопільської області
ст. 401 ККст. 407 ККст. 314 КПК

22 вересня 2026 року суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області, ознайомившись із матеріалами клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 62026140140001215 від 29.08.2026 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, постановив призначити підготовче судове засідання. 21.09.2026 від Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону до суду надійшло…

Мотивація суду: Суд встановив, що клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності надійшло до суду з дотриманням вимог закону. Оскільки підлягає розгляду клопотання про звільнення від кримінальної…

Провадження закритоПерша інстанціяТиврівський районний суд Вінницької області
ст. 407 ККст. 401 ККст. 284 КПКст. 285 КПК+2

Тиврівський районний суд Вінницької області розглянув у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України. Суд встановив наявність передбачених законом підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності з метою забезпечення продовження нею військової служби…

Мотивація суду: Суд задовольнив клопотання прокурора про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України, оскільки останній виявив бажання продовжити проходження…

Перегляд в апеляції чи касаціїПерша інстанціяРужинський районний суд Житомирської області
ст. 401 ККст. 407 ККст. 284 КПКст. 286 КПК+1

Ружинський районний суд Житомирської області розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України (самовільне залишення військової частини або місця служби тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану). Прокурор Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону звернувся до суду з клопотанням про звільнення підозрюваного від кримінальної…

Мотивація суду: Суд встановив, що підозрюваний вперше вчинив правопорушення за ст. 407 КК України під час воєнного стану, добровільно висловив намір повернутися на службу та надав письмову згоду командира військової…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 436

244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 10

  1. 18.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 4 із 436

  2. 07.09.2024

    Рішень за цією редакцією: 432 із 436

  3. 15.04.2023

    Рішень за цією редакцією: 0 із 436

  4. 01.07.2020

    Рішень за цією редакцією: 0 із 436

  5. 16.04.2017

    Рішень за цією редакцією: 0 із 436

Показати всі 12 редакцій

2014

  1. 23.10.2014

    Рішень за цією редакцією: 0 із 436

  2. 17.05.2014

    Рішень за цією редакцією: 0 із 436

  3. 16.03.2014

    Рішень за цією редакцією: 0 із 436

2009

  1. 11.07.2009

    Рішень за цією редакцією: 0 із 436

  2. 25.02.2009

    Рішень за цією редакцією: 0 із 436

2003

  1. 01.08.2003

    Рішень за цією редакцією: 0 із 436

2001

  1. 05.04.2001

    Рішень за цією редакцією: 0 із 436

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Огляди судової практики за цією статтею

огляди на courthelp, що цитують цю норму

Сусідні статті

КК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 7 статей

З суду

рішень за нормою — 436 рішень

Практика за напрямом «СЗЧ і ухилення»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.