Стаття 5 Кримінального кодексу. Зворотна дія закону про кримінальну відповідальність у часі
Чинна редакція кодексу від 28.10.2026текст статті — з 01.07.2020актуально на 14.11.2026+4 рішення за 30 днів245 редакцій кодексу з цією статтею, остання 28.10.2026
Коротко. Правило про те, коли нові пом'якшення кримінального закону діють на минулі вчинки, а коли посилення не застосовують.
Текст статті
Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює кримінальну протиправність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Якщо після вчинення особою діяння, передбаченого цим Кодексом, закон про кримінальну відповідальність змінювався кілька разів, зворотну дію в часі має той закон, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Закон, який скасовує покарання, пом'якшує його чи іншим чином поліпшує становище, поширюється і на раніше вчинені дії, зокрема на засуджених та осіб із судимістю. Закон, який погіршує становище людини або встановлює нову відповідальність, зворотної сили не має.
Швидкі відповіді
Так. Закон, що скасовує кримінальну протиправність, пом'якшує відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі й поширюється на діяння до набрання ним чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули його, але мають судимість.
Ні. Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює кримінальну протиправність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.
Такий закон має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Якщо після вчинення особою діяння закон про кримінальну відповідальність змінювався кілька разів, зворотну дію в часі має той закон, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 607Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 70Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 23 по суті
- 443Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 23 — менше за 30.
- Верховний Суд — 443 рішення (73 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 79 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 4 рішення.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд зазначив, що Закон про Державний бюджет не є законом про кримінальну відповідальність, тому зміна прожиткового мінімуму не має зворотної дії для перекваліфікації злочинів. Апеляційний суд помилково застосував ст. 5 КК України, безпідставно змінивши кваліфікацію дій засуджених.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 418/968/16-кСуд встановив, що покладення на засудженого обов'язку, передбаченого новою редакцією ст. 76 КК, погіршує його становище порівняно з редакцією, що діяла на момент вчинення злочину. Відповідно до ч. 2 ст. 5 КК, закон, що погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі, тому застосування нової редакції є незаконним.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 138/2514/16-к
Маєте справу за ст. 5 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області розглянув клопотання засудженого ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із декриміналізацією діяння за ч.3 ст.185 КК України. Вироком суду від 12.02.2026 засуджений відбуває покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі за крадіжку, вчинену 30.03.2020. Засуджений посилався на Закон України від 18.07.2024 №3886-ІХ, яким змінено межі дрібного викрадення майна. Суд проаналізував положення ст. 5, 74 КК України…
Мотивація суду: Суд встановив, що загальна вартість викраденого майна за епізодом становить 3800,12 грн, що перевищує два неоподатковуваних мінімуми доходів громадян станом на 2020 рік (рік вчинення злочину)…
Самбірський міськрайонний суд Львівської області розглянув об'єднані кримінальні провадження щодо ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126‑1 та ч. 2 ст. 389 КК України. Судом встановлено, що обвинувачений 15 січня 2024 року, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив конфлікт зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_7, під час якого завдав їй удару в ділянку голови, спричинивши легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров'я. Раніше…
Мотивація суду
Суд встановив винуватість ОСОБА_5 у вчиненні домашнього насильства та ухиленні від відбування покарання на підставі долучених доказів, показань потерпілої та висновку експерта. Враховуючи прийняття…
Березівський районний суд Одеської області розглянув кримінальне провадження №12022162260000396 від 24.09.2022 року щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України (грабіж, вчинений в умовах воєнного стану). Суд визнав обвинуваченого винним та призначив йому покарання у виді 8 років позбавлення волі. Суд обрав обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою з взяттям під варту в залі суду без визначення розміру застави. Строк…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України. З огляду на тяжкість вчиненого злочину в умовах…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу захисника в інтересах засудженого ОСОБА_7 на вирок Запорізького апеляційного суду від 12 березня 2026 року, яким було скасовано виправдувальний вирок місцевого суду та ухвалено новий вирок про визнання ОСОБА_7 винним за ч. 3 ст. 309 КК із призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. Суд першої інстанції раніше виправдав особу через недоведеність вчинення злочину. Апеляційний суд встановив вину засудженого у незаконному придбанні…
Мотивація суду
Верховний Суд дійшов висновку, що винуватість засудженого повністю доведена належними та допустимими доказами, зібраними з дотриманням вимог КПК. Доводи захисту про недопустимість протоколу обшуку…
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області розглянув клопотання в.о. начальника ДУ «Коростенська виправна колонія (№71)» про приведення вироків до вимог кримінального законодавства відносно засудженого ОСОБА_3. Суд встановив, що за вироком Деснянського райсуду м. Чернігова від 19.04.2023 засуджений відбував покарання за крадіжку (ст. 185 ч.4 КК України), вчинену 26.12.2022 на суму 1609,15 грн, а за вироком від 29.05.2023 — за замах на крадіжку (ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.4 КК України)…
Мотивація суду
Суд встановив, що вартість викраденого майна за вироками від 19.04.2023 та 29.05.2023 не перевищувала двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на момент вчинення діянь. У зв'язку зі змінами…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду437 рішень · 72 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСолонянський районний суд Дніпропетровської області31 рішення · 5,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЯворівський районний суд Львівської області11 рішень · 1,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКоростенський міськрайонний суд Житомирської області10 рішень · 1,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВінницький міський суд Вінницької області7 рішень · 1,2 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- Стрельников О. О. (Стрельников Олександр Олександрович) · 30 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Марчук Н. О. (Марчук Наталія Олегівна) · 25 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Ємець О. П. (Ємець Олександр Петрович) · 24 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Редакції статті
245 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 28.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1
- 01.07.2020
Закон № 2617-VIII від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» — змінено ч. 1, ч. 2, ч. 4
Рішень за цією редакцією: 407
- 07.05.2008
Закон № 270-VI від 15.04.2008 «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо гуманізації кримінальної відповідальності» — змінено ч. 1, ч. 2, ч. 3; додано ч. 4
Рішень за цією редакцією: 199
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 2Підстава кримінальної відповідальності80 рішень
- Ст. 3Законодавство України про кримінальну відповідальність42 рішення
- Ст. 4Чинність закону про кримінальну відповідальність у часі93 рішення
- Ст. 5Зворотна дія закону про кримінальну відповідальність у часі
- Ст. 6Чинність закону про кримінальну відповідальність щодо кримінального правопорушення, вчиненого на території України32 рішення
- Ст. 7Чинність закону про кримінальну відповідальність щодо кримінальних правопорушень, вчинених громадянами України або особами без громадянства за межами України7 рішень
- Ст. 8Чинність закону про кримінальну відповідальність щодо кримінальних правопорушень, вчинених іноземцями або особами без громадянства за межами України7 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 72Правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув'язнення…разом у 212 рішеннях
- Ст. 185Крадіжкаразом у 173 рішеннях
- Ст. 4Чинність закону про кримінальну відповідальність у часіразом у 78 рішеннях
- Ст. 74Звільнення від покарання та його відбуванняразом у 66 рішеннях
- Ст. 309Незаконне виробництво…разом у 59 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 70Призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушеньразом у 50 рішеннях
- Ст. 75Звільнення від відбування покарання з випробуваннямразом у 50 рішеннях
- Ст. 65Загальні засади призначення покаранняразом у 35 рішеннях
- Ст. 407Самовільне залишення військової частини…разом у 34 рішеннях
- Ст. 162Порушення недоторканності житларазом у 31 рішенні
- Ст. 307Незаконне виробництво…разом у 30 рішеннях
- Ст. 186Грабіжразом у 29 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.