Перейти до вмісту

Стаття 5 КК. Зворотна дія закону про кримінальну відповідальність у часі

Чинна редакція кодексу від 18.09.2026текст статті — з 01.07.2020актуально на 29.09.2026+3 рішення за 30 днів244 редакції кодексу з цією статтею, остання 18.09.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.09.2026

Текст статті

ч. 1

Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

ч. 2

Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює кримінальну протиправність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

ч. 4

Якщо після вчинення особою діяння, передбаченого цим Кодексом, закон про кримінальну відповідальність змінювався кілька разів, зворотну дію в часі має той закон, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 589Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 61Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 19 по суті
  • 441Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед 589 рішень цих років, які система розібрала

2016: 12018: 892019: 952020: 302021: 642022: 262023: 282024: 812025: 1142026: 61
20162026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 19 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 441 рішення із 589 за статтею (75 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 80 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 3 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд дійшов висновку про доведеність вини засудженого у вчиненні кіберзлочину та легалізації коштів на підставі належних доказів. Водночас суди попередніх інстанцій не врахували зміни до кримінального закону (Закон № 2149-IX), якими збільшено розмір значної шкоди за ст. 361 КК України, що покращує становище особи. З огляду на це, Верховний Суд застосував зворотну дію закону в часі, виключив кваліфікуючу ознаку заподіяння значної шкоди та пом'якшив остаточне покарання.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 345/3807/22
  • Суд визнав доведеною вину засудженої у збуті наркотиків на основі сукупності доказів, проте виключив конфіскацію майна, оскільки її призначення було безпідставним та суперечило положенням Загальної частини КК України.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 947/24990/21
  • Суд встановив, що хоча вартість викраденого майна менша за поріг кримінальної відповідальності за крадіжку, дії обвинувачених містять ознаки іншого злочину — незаконного проникнення до сховища (ст. 162 КК). Відповідно до ст. 337 КПК, суд зобов'язаний змінити кваліфікацію на менш тяжку статтю, якщо це покращує становище особи, а не просто закривати провадження.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 754/10814/24

Свіжі рішення

останні 5 із 589

Обвинувальний вирокПерша інстанціяПриморський районний суд м. Одеси
ст. 15 ККст. 115 ККст. 5 ККст. 72 КК

Приморський районний суд м. Одеси розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_13 у вчиненні замаху на умисне вбивство двох або більше осіб особою, яка раніше вчинила умисне вбивство (ч. 2 ст. 15, п. 1, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України). Суд встановив, що 24 січня 2016 року обвинувачений під час зустрічі з двома потерпілими, з якими напередодні мав побутовий конфлікт на дорозі, дістав раніше знайдений пістолет і здійснив не менше семи пострілів у їхньому напрямку, завдавши тілесних…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого у вчиненні замаху на умисне вбивство двох осіб з огляду на показання потерпілих, свідків, результати експертиз та відеозаписи з камер…

Перегляд в апеляції чи касаціїПерша інстанціяОснов’янський районний суд міста Харкова
ст. 5 ККст. 185 ККст. 296 ККст. 6 КПК 1960 року+1

Основ'янський районний суд м. Харкова розглянув кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 3 ст. 185 КК України (події 2011 року). Суд задовольнив клопотання прокурора та підсудного. У зв'язку з прийняттям Закону України № 3886-IX від 18.07.2024, яким посилено відповідальність за дрібне викрадення майна, вартість викраденого за інкримінованими епізодами крадіжки (від 150 до 250 гривень) не перевищувала встановлений законом поріг…

Мотивація суду: Суд встановив, що у зв'язку з набранням чинності Законом України № 3886-IX від 18.07.2024 року, вартість викраденого майна за епізодами 2011 року не перевищує поріг кримінальної відповідальності…

Обвинувальний вирокПерша інстанціяВеликоберезнянський районний суд Закарпатської області
ст. 190 ККст. 5 ККст. 65 ККст. 66 КК+2

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області розглянув кримінальну справу стосовно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України. Судом встановлено, що обвинувачена в період з 2018 по 2024 роки, перебуваючи у приміщенні УСЗН та звертаючись за призначенням соціальної допомоги як одинока мати, приховувала факт спільного проживання з батьком своєї дитини, внаслідок чого незаконно отримувала державні кошти. У судовому…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченої у вчиненні шахрайства з соціальними виплатами. Водночас, на підставі Закону №3886-IX щодо зміни розміру вартості майна для кримінальної…

Перегляд в апеляції чи касаціїПерша інстанціяБерезнегуватський районний суд Миколаївської області
ст. 401 ККст. 407 ККст. 44 ККст. 5 КК+2

Березнегуватський районний суд Миколаївської області розглянув у підготовчому судовому засіданні клопотання Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про звільнення військовослужбовця від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України. Встановлено, що підозрюваний 06 вересня 2024 року, в умовах воєнного стану, без поважних причин не з'явився вчасно до місця служби з метою тимчасового ухилення від обов'язків та незаконно перебував поза межами військової…

Мотивація суду: Суд встановив наявність усіх передбачених законом умов для звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності: злочин вчинено вперше під час воєнного стану, особа висловила добровільний намір…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний кримінальний суд Верховного Суду
ст. 36 КПКст. 84 КПКст. 91 КПКст. 94 КПК+2

Верховний Суд розглянув касаційні скарги захисників на вирок міськрайонного суду та ухвалу апеляційного суду у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_8, засудженого за ч. 1 ст. 209 та ч. 2 ст. 361 КК України. Суди попередніх інстанцій встановили, що засуджений у період 2018–2021 років використовував за місцем проживання SIM-банки та спеціалізоване програмне забезпечення з функцією зміни IMEI, задіявши 10 700 сім-карт оператора ПАТ «Київстар» без його дозволу. За допомогою цього обладнання він…

Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку про доведеність вини засудженого у вчиненні кіберзлочину та легалізації коштів на підставі належних доказів. Водночас суди попередніх інстанцій не врахували зміни…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 589

244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 18.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1 із 589

  2. 01.07.2020

    Рішень за цією редакцією: 389 із 589

  3. 07.05.2008

    Рішень за цією редакцією: 199 із 589

  4. 05.04.2001

    Рішень за цією редакцією: 0 із 589

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Огляди судової практики за цією статтею

огляди на courthelp, що цитують цю норму

Сусідні статті

КК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 589 рішень

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.