Стаття 4 Кримінального кодексу. Чинність закону про кримінальну відповідальність у часі
Чинна редакція кодексу від 28.10.2026текст статті — з 01.07.2020актуально на 14.11.2026245 редакцій кодексу з цією статтею, остання 28.10.2026
Коротко. Правило про те, за яким саме законом оцінюють вчинок і коли кримінальні закони починають діяти.
Текст статті
Закон про кримінальну відповідальність набирає чинності через десять днів з дня його офіційного оприлюднення, якщо інше не передбачено самим законом, але не раніше дня його опублікування.
Кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Часом вчинення кримінального правопорушення визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Кримінальний закон починає діяти через десять днів після офіційного оприлюднення, якщо в ньому самому не встановлено інше, але не раніше дня публікації. Караність діяння визначається за тим законом, який діяв саме в момент учинення дії або бездіяльності.
Швидкі відповіді
Кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, який діяв саме на час вчинення цього діяння.
Часом вчинення кримінального правопорушення визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності.
Закон про кримінальну відповідальність набирає чинності через десять днів з дня його офіційного оприлюднення, якщо інше прямо не передбачено самим цим законом, але в будь-якому разі не раніше дня його опублікування.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 93Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 8Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
- 59Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.
- Верховний Суд — 59 рішень (63 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 10 рішеннях.
Маєте справу за ст. 4 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області розглянув кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 та ч.2 ст.289 КК України. Судом встановлено, що 03.09.2019 обвинувачений спільно з іншою особою шляхом зриву замків проник до підсобних приміщень, звідки викрав майно потерпілих ОСОБА_5 і ОСОБА_6, а також незаконно заволодів мопедом потерпілого ОСОБА_6. В ході судового розгляду прокурор заявив клопотання про закриття провадження в частині…
Мотивація суду: Суд встановив вину обвинуваченого у вчиненні крадіжки та незаконного заволодіння транспортним засобом, однак закрив провадження в частині одного епізоду крадіжки через декриміналізацію діяння…
Хустський районний суд Закарпатської області розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 та ч. 4 ст. 358 КК України (заволодіння чужим майном шляхом обману в особливо великих розмірах та використання завідомо підробленого документа, вчинені 27.05.2016). Захисник обвинуваченої звернувся до суду з клопотанням про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв'язку…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання сторони захисту, оскільки з дня вчинення кримінальних правопорушень (27.05.2016) минуло більше 10 років, що перевищує строки…
Дубровицький районний суд Рівненської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням депутата Миляцької сільської ради у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366‑2 КК України. Слідством встановлено, що 17 січня 2024 року обвинувачений подав щорічну декларацію за 2023 рік, у якій не зазначив відомостей про незавершене будівництво вартістю 1,12 млн грн, три автомобілі дружини на загальну суму понад 190 тис. грн, корпоративні права в ТОВ на загальну суму 880…
Мотивація суду
Винуватість обвинуваченого у повному обсязі підтверджена його власними показаннями та матеріалами справи, дослідження яких обмежено за ч. 3 ст. 349 КПК України за відсутності заперечень сторін…
Бородянський районний суд розглянув кримінальне провадження щодо військовослужбовця ОСОБА_5, який 10 січня 2023 року самовільно залишив військову частину та перебував поза службою до моменту затримання 18 грудня 2025 року. Обвинувачений повністю визнав свою вину, у зв'язку з чим суд визнав недоцільним дослідження інших доказів. Суд кваліфікував дії за ч. 5 ст. 407 КК України (самовільне залишення військової частини в умовах воєнного стану). При призначенні покарання суд врахував тяжкість…
Мотивація суду
Суд встановив факт умисного самовільного залишення військової частини військовослужбовцем в умовах воєнного стану на тривалий термін. Враховуючи законодавчі обмеження, введені Законом № 2839-IX, суд…
Захисник засудженого ОСОБА_5 звернувся з касаційною скаргою на вирок суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду, вимагаючи перерахунку строку попереднього ув'язнення за 'законом Савченко' (один день за два) для всіх періодів тримання під вартою. Суди попередніх інстанцій вже частково задовольнили вимоги засудженого щодо періодів до 2017 року, проте відмовили у застосуванні пільгового розрахунку для періодів, що стосуються злочинів, вчинених після 21 червня 2017 року. Верховний Суд…
Мотивація суду
Суд встановив, що до злочинів, вчинених після 21 червня 2017 року, не застосовується пільговий розрахунок 'один день за два' (Закон № 838-VIII), оскільки на той час діяв Закон № 2046-VIII…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду58 рішень · 62,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЯворівський районний суд Львівської області6 рішень · 6,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКропивницький районний суд Кіровоградської області4 рішення · 4,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВищий антикорупційний суд4 рішення · 4,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКоростенський міськрайонний суд Житомирської області2 рішення · 2,2 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Редакції статті
245 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 28.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.07.2020
Закон № 2617-VIII від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» — змінено ч. 2, ч. 3
Рішень за цією редакцією: 54
- 07.05.2008
Рішень за цією редакцією: 39
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1Завдання Кримінального кодексу України6 рішень
- Ст. 2Підстава кримінальної відповідальності80 рішень
- Ст. 3Законодавство України про кримінальну відповідальність42 рішення
- Ст. 4Чинність закону про кримінальну відповідальність у часі
- Ст. 5Зворотна дія закону про кримінальну відповідальність у часі607 рішень
- Ст. 6Чинність закону про кримінальну відповідальність щодо кримінального правопорушення, вчиненого на території України32 рішення
- Ст. 7Чинність закону про кримінальну відповідальність щодо кримінальних правопорушень, вчинених громадянами України або особами без громадянства за межами України7 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 5Зворотна дія закону про кримінальну відповідальність у часіразом у 78 рішеннях
- Ст. 72Правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув'язнення…разом у 42 рішеннях
- Ст. 407Самовільне залишення військової частини…разом у 11 рішеннях
- Ст. 75Звільнення від відбування покарання з випробуваннямразом у 10 рішеннях
- Ст. 65Загальні засади призначення покаранняразом у 9 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 185Крадіжкаразом у 8 рішеннях
- Ст. 76Обов'язки, які покладає суд на особу…разом у 8 рішеннях
- Ст. 74Звільнення від покарання та його відбуванняразом у 7 рішеннях
- Ст. 12Класифікація кримінальних правопорушеньразом у 6 рішеннях
- Ст. 49Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давностіразом у 6 рішеннях
- Ст. 190Шахрайстворазом у 4 рішеннях
- Ст. 50Поняття покарання та його метаразом у 4 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.