Стаття 6 КК. Чинність закону про кримінальну відповідальність щодо кримінального правопорушення, вчиненого на території України. Чинність закону про кримінальну відповідальність щодо кримінального правопорушення…

Дніпровський апеляційний суд звернувся до Верховного Суду з поданням про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_5 (обвинуваченого за ч. 5 ст. 407, ч. 1 ст. 382 КК України) до іншого суду. Підставою для подання стало питання визначення територіальної підсудності, оскільки злочин є триваючим, а в обвинувальному акті не було чітко визначено місце його закінчення. Верховний Суд, проаналізувавши матеріали, встановив, що місцем вчинення правопорушення є місце дислокації…

Верховний Суд розглянув клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження за ч. 2 ст. 332 КК України з Подільського районного суду м. Києва до іншого суду. Захисник стверджував, що обвинувальний акт направлено з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки злочин вчинено в Закарпатській області, а досудове розслідування проводилося ДБР у м. Києві. Суд встановив, що інкриміновані дії розмежовані у часі та просторі, тому чітко визначити місце вчинення…

Харківський апеляційний суд звернувся до Верховного Суду з поданням про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 (підозрюваного за ч. 5 ст. 407 КК) до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області, мотивуючи це порушенням правил підсудності, оскільки правопорушення нібито було вчинено у с. Черкаське Дніпропетровської області. Верховний Суд встановив, що правопорушення є триваючим, а матеріали справи не містять чітких доказів того, що діяння було вчинено саме в межах…

Харківський апеляційний суд звернувся до Верховного Суду з поданням про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 з Основ'янського районного суду м. Харкова до Зарічного районного суду м. Суми, посилаючись на те, що злочин (дезертирство) було розпочато за місцем служби, підсудність якого була змінена ВРП. Верховний Суд встановив, що найбільш тяжке інкриміноване правопорушення (ч. 4 ст. 408 КК) є триваючим. Оскільки обвинуваченого було затримано в м. Харкові, що входить…

Верховний Суд розглянув подання Київського апеляційного суду щодо зміни територіальної підсудності кримінального провадження за клопотанням прокурора про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України. Апеляційний суд вважав, що справу слід передати до суду в м. Кривий Ріг за місцем дислокації військової частини. Проте Верховний Суд встановив, що оскільки злочин є триваючим, а ОСОБА_5 добровільно прибув до Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві, де і було фактично…