Стаття 6 Кримінального кодексу. Чинність закону про кримінальну відповідальність щодо кримінального правопорушення, вчиненого на території України
Чинна редакція кодексу від 28.10.2026текст статті — з 01.07.2020актуально на 14.11.2026245 редакцій кодексу з цією статтею, остання 28.10.2026
Коротко. Правило про те, кого карають за українським законом за злочин, вчинений в Україні або пов'язаний з нею.
Текст статті
Особи, які вчинили кримінальні правопорушення на території України, підлягають кримінальній відповідальності за цим Кодексом.
Кримінальне правопорушення визнається вчиненим на території України, якщо його було почато, продовжено, закінчено або припинено на території України.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Кримінальне правопорушення визнається вчиненим на території України, якщо його виконавець або хоча б один із співучасників діяв на території України.
Питання про кримінальну відповідальність дипломатичних представників іноземних держав та інших громадян, які за законами України і міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, не є підсудні у кримінальних справах судам України, в разі вчинення ними кримінального правопорушення на території України вирішується дипломатичним шляхом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає, що за правопорушення в Україні карають за цим Кодексом, навіть якщо тут діяла лише частина співучасників або злочин тут тільки розпочався чи закінчився. Якщо правопорушення вчинили дипломатичні представники чи інші непідсудні судам України особи, питання їхньої відповідальності вирішують дипломатичним шляхом.
Швидкі відповіді
Особи, які вчинили кримінальні правопорушення на території України, підлягають кримінальній відповідальності за цим Кодексом.
Правопорушення визнається вчиненим в Україні, якщо його було почато, продовжено, закінчено або припинено на території України, або якщо його виконавець чи хоча б один із співучасників діяв на території України.
Якщо дипломатичні представники іноземних держав або інші громадяни за законами України та міжнародними договорами не підсудні у кримінальних справах судам України, питання про їхню відповідальність вирішується дипломатичним шляхом.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 32Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 9Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 32Постанов Верховного Суду2025–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- Верховний Суд — 32 рішення (100 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 12 рішеннях.
Маєте справу за ст. 6 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Дніпровський апеляційний суд звернувся до Верховного Суду з поданням про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_5 (обвинуваченого за ч. 5 ст. 407, ч. 1 ст. 382 КК України) до іншого суду. Підставою для подання стало питання визначення територіальної підсудності, оскільки злочин є триваючим, а в обвинувальному акті не було чітко визначено місце його закінчення. Верховний Суд, проаналізувавши матеріали, встановив, що місцем вчинення правопорушення є місце дислокації…
Верховний Суд розглянув клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження за ч. 2 ст. 332 КК України з Подільського районного суду м. Києва до іншого суду. Захисник стверджував, що обвинувальний акт направлено з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки злочин вчинено в Закарпатській області, а досудове розслідування проводилося ДБР у м. Києві. Суд встановив, що інкриміновані дії розмежовані у часі та просторі, тому чітко визначити місце вчинення…
Харківський апеляційний суд звернувся до Верховного Суду з поданням про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 (підозрюваного за ч. 5 ст. 407 КК) до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області, мотивуючи це порушенням правил підсудності, оскільки правопорушення нібито було вчинено у с. Черкаське Дніпропетровської області. Верховний Суд встановив, що правопорушення є триваючим, а матеріали справи не містять чітких доказів того, що діяння було вчинено саме в межах…
Харківський апеляційний суд звернувся до Верховного Суду з поданням про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 з Основ'янського районного суду м. Харкова до Зарічного районного суду м. Суми, посилаючись на те, що злочин (дезертирство) було розпочато за місцем служби, підсудність якого була змінена ВРП. Верховний Суд встановив, що найбільш тяжке інкриміноване правопорушення (ч. 4 ст. 408 КК) є триваючим. Оскільки обвинуваченого було затримано в м. Харкові, що входить…
Верховний Суд розглянув подання Київського апеляційного суду щодо зміни територіальної підсудності кримінального провадження за клопотанням прокурора про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України. Апеляційний суд вважав, що справу слід передати до суду в м. Кривий Ріг за місцем дислокації військової частини. Проте Верховний Суд встановив, що оскільки злочин є триваючим, а ОСОБА_5 добровільно прибув до Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві, де і було фактично…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Практика за напрямом «СЗЧ і ухилення»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
245 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 28.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.07.2020
Закон № 2617-VIII від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» — змінено назву; змінено ч. 1, ч. 2, ч. 3, ч. 4
Рішень за цією редакцією: 32
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 3Законодавство України про кримінальну відповідальність42 рішення
- Ст. 4Чинність закону про кримінальну відповідальність у часі93 рішення
- Ст. 5Зворотна дія закону про кримінальну відповідальність у часі607 рішень
- Ст. 6Чинність закону про кримінальну відповідальність щодо кримінального правопорушення, вчиненого на території України
- Ст. 7Чинність закону про кримінальну відповідальність щодо кримінальних правопорушень, вчинених громадянами України або особами без громадянства за межами України7 рішень
- Ст. 8Чинність закону про кримінальну відповідальність щодо кримінальних правопорушень, вчинених іноземцями або особами без громадянства за межами України7 рішень
- Ст. 9Правові наслідки засудження особи за межами України5 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.