Перейти до вмісту

Стаття 8 Кримінального кодексу. Чинність закону про кримінальну відповідальність щодо кримінальних правопорушень, вчинених іноземцями або особами без громадянства за межами України

Чинна редакція кодексу від 28.10.2026

Коротко. Правило про те, коли іноземців та людей без громадянства судять в Україні за злочини, вчинені за кордоном.

Текст статті

ч. 1

Іноземці або особи без громадянства, що не проживають постійно в Україні, які вчинили кримінальні правопорушення за її межами, підлягають в Україні відповідальності за цим Кодексом у випадках, передбачених міжнародними договорами або якщо вони вчинили передбачені цим Кодексом тяжкі або особливо тяжкі злочини проти прав і свобод громадян України або інтересів України.

ч. 2

Іноземці або особи без громадянства, що не проживають постійно в Україні, які за межами України вчинили будь-який із злочинів, передбачених статтями 437‑439, 442, 442‑1 цього Кодексу, підлягають в Україні відповідальності згідно з цим Кодексом незалежно від випадків (умов), передбачених частиною першою цієї статті, якщо такі особи перебувають на території України і не можуть бути видані (передані) іноземній державі чи міжнародній судовій установі для притягнення до кримінальної відповідальності або якщо в їх видачі (передачі) відмовлено.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Іноземці або особи без громадянства, що не проживають постійно в Україні, також підлягають в Україні відповідальності згідно з цим Кодексом, якщо вони за межами України вчинили у співучасті із службовими особами, які є громадянами України, будь-яке кримінальне правопорушення, передбачене у статтях 368, 368‑3, 368‑4, 369 і 369‑2 цього Кодексу, або якщо вони пропонували, обіцяли, надали неправомірну вигоду таким службовим особам, або прийняли пропозицію, обіцянку неправомірної вигоди чи одержали від них таку вигоду.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Іноземці та особи без громадянства, які не живуть постійно в Україні й порушили закон за кордоном, відповідають за цим Кодексом у випадках за міжнародними договорами або за тяжкі чи особливо тяжкі злочини проти українців чи інтересів України. Відповідальність також настає за міжнародні злочини за умови перебування в Україні без видачі іншій державі, а також за корупційні злочини, вчинені разом із службовцями України.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 7Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
  • 3Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2025: 22026: 4
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 5 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 3 рішення.

Маєте справу за ст. 8 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Обвинувальний вирокПерша інстанціяДеснянський районний суд міста Києва

Деснянський районний суд м. Києва розглянув кримінальне провадження стосовно громадянина України ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні державної зради (ч. 2 ст. 111 КК України). Суд встановив, що обвинувачений, діючи з корисливих мотивів, у квітні-травні 2026 року за завданням представника іноземної держави (начальника секретної частини штабу в/ч ЗС РФ) здійснював верифікацію терміналів супутникового зв'язку Starlink на своє ім'я, а також залучив до цієї протиправної діяльності інших громадян…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про повну доведеність вини обвинуваченого у вчиненні особливо тяжкого злочину проти основ національної безпеки України за ч.2 ст.111 КК України. Враховуючи характер вчиненого…

Обвинувальний вирокПерша інстанціяДеснянський районний суд міста Києва

Деснянський районний суд м. Києва розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (крадіжка, вчинена в умовах воєнного стану). Згідно з обставинами справи, 22.09.2026 обвинувачений біля магазину «Продукти» по вул. Радунській, 13 у м. Києві таємно заволодів велосипедом «Oskar Bullet 26» вартістю 9 725,34 грн, який належав потерпілому. У суді обвинувачений повністю визнав вину, підтвердив обставини заволодіння велосипедом…

Мотивація суду

Суд встановив вину обвинуваченого у вчиненні тяжкого злочину (крадіжка в умовах воєнного стану), яка повністю підтверджена його визнавальними показаннями. Враховуючи щире каяття, активне сприяння…

Обвинувальний вирокПерша інстанціяДеснянський районний суд міста Києва

Деснянський районний суд міста Києва розглянув кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308 та ч. 2 ст. 308 КК України. Судом встановлено, що обвинувачений, перебуваючи на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з опіоїдною залежністю в ТОВ «Медичний центр «МЕДСЕРВІС», у липні 2025 року звернувся до іншого закладу (ТОВ «ЯНОШ») та, приховуючи цей факт, шляхом обману лікаря двічі незаконно отримав…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про повну доведеність вини обвинуваченого у заволодінні наркотичними засобами шляхом шахрайства, зокрема вчиненому повторно. Враховуючи щире каяття, відсутність обтяжуючих…

Редакції статті

245 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 5

  1. 28.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1

  2. 25.02.2009

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 7 редакцій

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

КК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.