Перейти до вмісту

Стаття 8 КК. Чинність закону про кримінальну відповідальність щодо кримінальних правопорушень…

Чинність закону про кримінальну відповідальність щодо кримінальних правопорушень, вчинених іноземцями або особами без громадянства за межами України

Чинна редакція кодексу від 18.09.2026текст статті — з 24.10.2024актуально на 29.09.2026244 редакції кодексу з цією статтею, остання 18.09.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.09.2026

Текст статті

ч. 1

Іноземці або особи без громадянства, що не проживають постійно в Україні, які вчинили кримінальні правопорушення за її межами, підлягають в Україні відповідальності за цим Кодексом у випадках, передбачених міжнародними договорами або якщо вони вчинили передбачені цим Кодексом тяжкі або особливо тяжкі злочини проти прав і свобод громадян України або інтересів України.

ч. 2

Іноземці або особи без громадянства, що не проживають постійно в Україні, які за межами України вчинили будь-який із злочинів, передбачених статтями 437‑439, 442, 442‑1 цього Кодексу, підлягають в Україні відповідальності згідно з цим Кодексом незалежно від випадків (умов), передбачених частиною першою цієї статті, якщо такі особи перебувають на території України і не можуть бути видані (передані) іноземній державі чи міжнародній судовій установі для притягнення до кримінальної відповідальності або якщо в їх видачі (передачі) відмовлено.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Іноземці або особи без громадянства, що не проживають постійно в Україні, також підлягають в Україні відповідальності згідно з цим Кодексом, якщо вони за межами України вчинили у співучасті із службовими особами, які є громадянами України, будь-яке кримінальне правопорушення, передбачене у статтях 368, 368‑3, 368‑4, 369 і 369‑2 цього Кодексу, або якщо вони пропонували, обіцяли, надали неправомірну вигоду таким службовим особам, або прийняли пропозицію, обіцянку неправомірної вигоди чи одержали від них таку вигоду.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 3Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 3 за статтею
  • 3Постанов Верховного Суду2025–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед 3 рішень цих років, які система розібрала

2025: 22026: 1
20252026
  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
  • Практику за статтею зібрано з 2025 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 3 із 3

Процесуальні рішенняКасаційнаКасаційний кримінальний суд Верховного Суду
ст. 110 ККст. 8 ККст. 94 КПКст. 323 КПК+2

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу захисника засудженої ОСОБА_5, яка як депутат Держдуми РФ голосувала за визнання так званих «ДНР» та «ЛНР», що стало передумовою повномасштабного вторгнення РФ в Україну. Суди попередніх інстанцій визнали її винною за ч. 3 ст. 110 КК України та призначили покарання у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Захист наполягав на відсутності складу злочину, порушенні процедури in absentia та наявності у засудженої функціонального імунітету…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний кримінальний суд Верховного Суду
ст. 110 ККст. 8 ККст. 29 КПКст. 94 КПК+2

ОСОБА_7, будучи депутатом Державної Думи РФ, був засуджений за ч. 3 ст. 110 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна за дії, спрямовані на зміну меж території України (голосування за визнання «ДНР» та «ЛНР» та ратифікацію договорів про дружбу). Суд першої інстанції, підтриманий апеляційним та Верховним Судом, встановив, що обвинувачений діяв умисно, а його дії стали частиною плану агресії, що призвела до тяжких наслідків. Захист оскаржував вирок, посилаючись на імунітет…

Процесуальні рішенняКасаційнаКасаційний кримінальний суд Верховного Суду
ст. 110 ККст. 8 ККст. 94 КПКст. 297‑5 КПК+2

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4, депутата Держдуми РФ, засудженого до 15 років позбавлення волі за ч. 3 ст. 110 КК (посягання на територіальну цілісність України). Захист наполягав на відсутності складу злочину, імунітеті засудженого та порушенні процедури повідомлення (in absentia). Суд встановив, що процедура спеціального судового провадження була дотримана, оскільки повістки публікувалися в офіційних ЗМІ, а функціональний імунітет не поширюється…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 3

244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 5

  1. 18.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3

  2. 24.10.2024

    Рішень за цією редакцією: 3 із 3

  3. 01.07.2020

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3

  4. 04.06.2014

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3

  5. 25.02.2009

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3

Показати всі 7 редакцій

2006

  1. 10.02.2006

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3

2001

  1. 05.04.2001

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

КК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

З суду

рішень за нормою — 3 рішення

Судді, що застосовують

Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.

норми інших актів із тих самих рішень

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.