Перейти до вмісту

Стаття 9 КК. Правові наслідки засудження особи за межами України

Чинна редакція кодексу від 18.09.2026текст статті — з 01.07.2020актуально на 29.09.2026244 редакції кодексу з цією статтею, остання 18.09.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.09.2026

Текст статті

ч. 1

Вирок суду іноземної держави може бути врахований, якщо громадянин України, іноземець або особа без громадянства були засуджені за кримінальне правопорушення, вчинене за межами України, та знову вчинили кримінальне правопорушення на території України.

ч. 2

Відповідно до частини першої цієї статті рецидив кримінальних правопорушень, невідбуте покарання або інші правові наслідки вироку суду іноземної держави враховуються при кваліфікації нового кримінального правопорушення, призначенні покарання, звільненні від кримінальної відповідальності або покарання.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 3Рішень у базі, 2023–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 3 за статтею

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2023–2026, серед 3 рішень цих років, які система розібрала

2023: 12025: 12026: 1
20232026
  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
  • Практику за статтею зібрано з 2023 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 3 із 3

Процесуальні рішенняАпеляційнаПолтавський апеляційний суд
ст. 11 ККст. 397 ККст. 2 ККст. 9 КК+2

ОСОБА_6 звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді, якою було відмовлено в задоволенні його скарги на бездіяльність ТУ ДБР у м. Полтава щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 30 березня 2026 року про вчинення суддею кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.397 КК України (перешкоджання діяльності захисника). Заявник вказував, що суддя в судовому засіданні заборонила йому використовувати російську мову та звернулася до Уповноваженого із захисту…

Процесуальні рішенняПерша інстанціяДніпровський районний суд міста Запоріжжя
ст. 12 ККст. 49 ККст. 286 ККст. 2 КК+2

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження за ч. 2 ст. 286 КК України у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (ДТП сталася 27.09.2015). Під час розгляду суд встановив, що матеріали провадження містять відомості про конкретну особу (водія ОСОБА_7), яка керувала автомобілем під час ДТП, що підтверджується письмовими поясненнями, показаннями свідків та висновком…

Процесуальні рішенняПерша інстанціяШевченківський районний суд міста Дніпра
ст. 382 ККст. 2 ККст. 9 ККст. 91 КК+2

Представник ТОВ «Естейт Сіті» звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №12022041640000840 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України. Заявник зазначав про необґрунтованість рішення слідчого та відсутність належного мотивування щодо відсутності складу злочину. Слідчий суддя встановив, що постанова слідчого є передчасною та необґрунтованою, оскільки в ході досудового розслідування не було наведено фактичних…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 3

244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 18.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3

  2. 01.07.2020

    Рішень за цією редакцією: 3 із 3

  3. 05.04.2001

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

КК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.