Стаття 2 Кримінального кодексу. Підстава кримінальної відповідальності
Чинна редакція кодексу від 28.10.2026текст статті — з 01.07.2020актуально на 14.11.2026+5 рішень за 30 днів245 редакцій кодексу з цією статтею, остання 28.10.2026
Коротко. Правило для кожного: покарати можуть лише за вироком суду і не більше одного разу за той самий вчинок.
Текст статті
Підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад кримінального правопорушення, передбаченого цим Кодексом.
Особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Ніхто не може бути притягнений до кримінальної відповідальності за те саме кримінальне правопорушення більше одного разу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Кримінальна відповідальність настає лише тоді, коли людина вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене цим кодексом. Доки вину не доведено за законом і не підтверджено вироком суду, особа вважається невинуватою, а судити двічі за той самий вчинок заборонено.
Швидкі відповіді
Підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад кримінального правопорушення, передбаченого цим Кодексом.
Ні. Особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Ні. Згідно з нормою, ніхто не може бути притягнений до кримінальної відповідальності за те саме кримінальне правопорушення більше одного разу.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 80Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 34Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 по суті
- 6Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 4 — менше за 30.
- Верховний Суд — 6 рішень (8 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 35 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 5 рішень.
Маєте справу за ст. 2 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Солом'янський районний суд м. Києва 05 листопада 2026 року розглянув у порядку спеціального судового провадження (in absentia) кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.111‑1 КК України (колабораційна діяльність). Судом встановлено, що громадянка України ОСОБА_5 добровільно обійняла посаду т.зв. «тимчасово виконуючого обов'язки міністра охорони здоров'я Республіки Крим» на тимчасово окупованій території АР Крим та керувала незаконним органом влади…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого злочину на підставі досліджених доказів, зокрема протоколів огляду веб-сайтів, відеозаписів, висновку портретної експертизи…
Об'єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду розглянула касаційну скаргу захисника ОСОБА_12 на вирок Херсонського міського суду від 28 квітня 2025 року та ухвалу Херсонського апеляційного суду від 09 грудня 2025 року щодо засудження ОСОБА_10 за ч. 5 ст. 111‑1 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна та позбавленням права обіймати певні посади на 10 років. Суди першої та апеляційної інстанцій визнали її винною в тому, що вона не пізніше 12 вересня 2022 року…
Мотивація суду
Суд касаційної інстанції дійшов висновку, що для кваліфікації дій за ч. 5 ст. 111‑1 КК вирішальним є встановлення функціонального критерію — чи здійснювало підприємство функції, властиві органам…
Хустський районний суд Закарпатської області розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Хустської окружної прокуратури про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №120230710500000524 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення (суспільно небезпечного діяння), передбаченого ч.1 ст.289 КК України. Суд задовольнив клопотання прокурора, визнав наявність в діях ОСОБА_4 ознак суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора, оскільки матеріалами справи підтверджено факт вчинення особою суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, у стані…
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність Головного управління Національної поліції в Закарпатській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 07.10.2026 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 358 та ст. 366 КК України, заступником начальника Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4. Заявник зазначав про підроблення рішення Ради адвокатів Закарпатської області щодо видачі свідоцтва про право…
Шевченківський районний суд м. Києва розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України (умисне невиконання рішення суду). За обставинами справи, цивільним рішенням суду на користь ОСОБА_8 було стягнуто боргові зобов'язання та водночас зобов'язано ОСОБА_4 передати потерпілому пошкоджений внаслідок ДТП автомобіль після відшкодування шкоди. Потерпілий здійснив сплату коштів у травні 2018 року, після чого…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про відсутність у діях обвинуваченої суб'єктивної сторони кримінального правопорушення, оскільки сторона обвинувачення не довела поза розумним сумнівом наявність умислу на умисне…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПодільський районний суд міста Києва7 рішень · 8,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПолтавський апеляційний суд5 рішень · 6,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд4 рішення · 5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціАпеляційна палата Вищого антикорупційного суду4 рішення · 5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду4 рішення · 5 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Редакції статті
245 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 28.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 4
- 01.07.2020
Закон № 2617-VIII від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» — змінено ч. 1, ч. 2, ч. 3
Рішень за цією редакцією: 71
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 5
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1Завдання Кримінального кодексу України6 рішень
- Ст. 2Підстава кримінальної відповідальності
- Ст. 3Законодавство України про кримінальну відповідальність42 рішення
- Ст. 4Чинність закону про кримінальну відповідальність у часі93 рішення
- Ст. 5Зворотна дія закону про кримінальну відповідальність у часі607 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 11Поняття кримінального правопорушенняразом у 14 рішеннях
- Ст. 12Класифікація кримінальних правопорушеньразом у 6 рішеннях
- Ст. 190Шахрайстворазом у 6 рішеннях
- Ст. 358Підроблення документів…разом у 5 рішеннях
- Ст. 364Зловживання владою…разом у 5 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 407Самовільне залишення військової частини…разом у 5 рішеннях
- Ст. 185Крадіжкаразом у 4 рішеннях
- Ст. 376Втручання в діяльність судових органівразом у 4 рішеннях
- Ст. 65Загальні засади призначення покаранняразом у 4 рішеннях
- Ст. 75Звільнення від відбування покарання з випробуваннямразом у 4 рішеннях
- Ст. 9Правові наслідки засудження особи за межами Україниразом у 4 рішеннях
- Ст. 15Замах на кримінальне правопорушенняразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.