Стаття 110 КК. Посягання на територіальну цілісність і недоторканність України
Чинна редакція кодексу від 18.09.2026текст статті — з 05.01.2022актуально на 29.09.2026+11 рішень за 30 днів244 редакції кодексу з цією статтею, остання 18.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.09.2026
Текст статті
Умисні дії, вчинені з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, а також публічні заклики чи розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій, -
караються позбавленням волі на строк від трьох до п’яти років з конфіскацією майна або без такої.
Ті самі дії, якщо вони вчинені особою, яка є представником влади, або повторно, або за попередньою змовою групою осіб, або поєднані з розпалюванням національної чи релігійної ворожнечі, -
караються позбавленням волі на строк від п’яти до десяти років з конфіскацією майна або без такої.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, які призвели до загибелі людей або інших тяжких наслідків, -
караються позбавленням волі на строк від десяти до п’ятнадцяти років або довічним позбавленням волі з конфіскацією майна або без такої.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Санкції
за редакцією від 18.09.2026
ч. 1позбавлення волі 3–5 років + конфіскація майна (або без)
- позбавлення воліна строк від трьох до п’яти років
- конфіскація майнаабо без такої
ч. 2позбавлення волі 5–10 років + конфіскація майна (або без)
- позбавлення воліна строк від п’яти до десяти років
- конфіскація майнаабо без такої
ч. 3позбавлення волі 10–15 років або довічне позбавлення волі + конфіскація майна (або без)
- позбавлення воліна строк від десяти до п’ятнадцяти років
- довічне позбавлення волі
- конфіскація майнаабо без такої
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 271Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 102Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 62 по суті
- 100 %Обвинувальний вирок, із 62 по сутіКримінальні провадження, 2026 рік
- 177Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 271 рішень цих років, які система розібрала
Кримінальні провадження: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 62 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Кримінальні провадження, 2026 рік: 62 рішення по суті, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
- Верховний Суд — 177 рішень із 271 за статтею (65 %).
- За останній рік статтю застосовано у 141 рішенні.
- За останні 30 днів додалося 11 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій правильно кваліфікували дії засудженого за ст. 436 КК України, оскільки у його відеозверненні не було вербалізовано конкретних територіальних претензій або закликів до зміни меж території України, необхідних для складу злочину за ст. 110 КК України. Апеляційний суд обґрунтовано посилив покарання до 2 років позбавлення волі через підвищену суспільну небезпеку злочину, вчиненого в умовах воєнного стану, а касаційна скарга прокурора…
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 554/5069/22Суди першої та апеляційної інстанцій довели вину засуджених у посяганні на територіальну цілісність і недоторканність України, що призвело до тяжких наслідків. Процесуальні гарантії при спеціальному судовому провадженні (in absentia) та за участі професійних захисників були повністю дотримані. Підстав для скасування чи зміни законних судових рішень за касаційними скаргами захисту не виявлено.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 607/4401/23Верховний Суд дійшов висновку, що судом апеляційної інстанції не було допущено істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, які б перешкодили ухваленню законного та обґрунтованого рішення. Доводи касаційної скарги захисника не спростовують правильності висновків апеляційного суду, тому підстави для скасування оскаржуваної ухвали відсутні.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 756/11915/22
Свіжі рішення
останні 5 із 271
Пересипський районний суд м. Одеси розглянув кримінальне провадження щодо громадянина України ОСОБА_6 за обвинуваченням у посяганні на територіальну цілісність і недоторканність України та виправдовуванні збройної агресії РФ. У суді обвинувачений повністю визнав свою вину у тому, що у період з листопада 2024 року по листопад 2025 року, використовуючи власний ноутбук та обходячи блокування через VPN у соцмережі «Одноклассники», систематично поширював публікації з глорифікацією російських…
Мотивація суду: Суд встановив винуватість обвинуваченого у вчиненні інкримінованих злочинів на підставі його повного визнання вини у суді. Врахувавши щире каяття, відсутність судимостей, стан здоров'я та позицію…
Подільський районний суд міста Києва розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спеціального судового провадження (in absentia) кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України. Суд встановив, що обвинувачений у лютому 2014 року в АР Крим добровільно вступив до незаконного збройного формування 'Самооборона Криму', сприяв окупації території України Російською Федерацією, брав участь…
Мотивація суду: Суд визнав вину обвинуваченого повністю доведеною на підставі зібраних доказів, оцінених за стандартом 'поза розумним сумновом'. Враховуючи тяжкість вчинених злочинів проти національної безпеки…
Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спеціального судового провадження (in absentia) кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 110 та ч. 5 ст. 111‑1 Кримінального кодексу України. Суд встановив, що у вересні 2022 року на тимчасово окупованій території смт Станиця Луганська Щастинського району Луганської області громадянка України ОСОБА_5 добровільно увійшла до складу незаконної…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченої у вчиненні інкримінованих злочинів проти основ національної безпеки України на підставі досліджених під час судового розгляду доказів, зокрема…
Приморський районний суд м. Одеси розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спеціального судового провадження (in absentia) кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 436‑2, ч. 1 ст. 111‑2 Кримінального кодексу України. Суд встановив, що обвинувачена, перебуваючи в м. Москва (Російська Федерація), у період 2022‑2023 років систематично публікувала у соцмережі 'ВКонтакте' дописи із закликами…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про повну доведеність вини обвинуваченої у вчиненні інкримінованих злочинів на підставі досліджених у судовому засіданні доказів, зокрема протоколу огляду інтернет-сторінки…
Самарський районний суд міста Дніпра розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111‑1 КК України. Судом встановлено, що громадянка України ОСОБА_7, перебуваючи на тимчасово окупованій території Донецької області та будучи обраною «депутатом народної ради ДНР», у вересні 2022 року взяла участь у позачерговому засіданні псевдооргану, де проголосувала…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про повну доведеність вини обвинуваченої у вчиненні інкримінованих злочинів на підставі належних та допустимих доказів, у тому числі відеозаписів засідань та матеріалів з мережі…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 271
244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 4
- 18.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 4 із 271
- 05.01.2022
Рішень за цією редакцією: 250 із 271
- 31.10.2014
Рішень за цією редакцією: 17 із 271
- 23.10.2014
Рішень за цією редакцією: 0 із 271
- 18.04.2014
Рішень за цією редакцією: 0 із 271
Показати всі 6 редакційЗгорнути
2001
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 0 із 271
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 107Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання4 рішення
- Ст. 108Погашення та зняття судимості1 рішення
- Ст. 109Дії, спрямовані на насильницьку зміну…84 рішення
- Ст. 110Посягання на територіальну цілісність і недоторканність України271 рішення
- Ст. 110‑1виключена0 рішень
- Ст. 110‑2Фінансування дій…39 рішень
- Ст. 111Державна зрада861 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 436‑2Виправдовування, визнання правомірною…разом у 56 рішеннях
- Ст. 70Призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушеньразом у 52 рішеннях
- Ст. 75Звільнення від відбування покарання з випробуваннямразом у 29 рішеннях
- Ст. 109Дії, спрямовані на насильницьку зміну…разом у 26 рішеннях
- Ст. 111‑1Колабораційна діяльністьразом у 26 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 161Порушення рівноправності громадян залежно від їх расової…разом у 23 рішеннях
- Ст. 65Загальні засади призначення покаранняразом у 20 рішеннях
- Ст. 111Державна зрадаразом у 19 рішеннях
- Ст. 436Пропаганда війниразом у 19 рішеннях
- Ст. 258‑3Створення терористичної групи…разом у 14 рішеннях
- Ст. 76Обов'язки, які покладає суд на особу…разом у 13 рішеннях
- Ст. 28Вчинення кримінального правопорушення групою осіб…разом у 11 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 271 рішення
Застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду177 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВінницький міський суд Вінницької області14 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХерсонський міський суд Херсонської області6 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області6 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗаводський районний суд м. Миколаєва5 рішень
Судді, що застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 433 КПКМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 78 рішеннях
- Ст. 438 КПКПідстави для скасування…разом у 49 рішеннях
- Ст. 428 КПКВідкриття касаційного провадженняразом у 48 рішеннях
- Ст. 323 КПКНаслідки неприбуття обвинуваченогоразом у 38 рішеннях
- Ст. 370 КПКЗаконність, обґрунтованість і вмотивованість судового рішенняразом у 38 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 427 КПКВимоги до касаційної скаргиразом у 34 рішеннях
- Ст. 436 КПКПовноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скаргиразом у 27 рішеннях
- Ст. 419 КПКЗміст ухвали суду апеляційної інстанціїразом у 23 рішеннях
- Ст. 374 КПКЗміст вирокуразом у 22 рішеннях
- Ст. 429 КПКЗалишення касаційної скарги без руху…разом у 22 рішеннях
- Ст. 376 КПКПроголошення судового рішенняразом у 19 рішеннях
- Ст. 441 КПКСудові рішення суду касаційної інстанціїразом у 19 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.