Стаття 109 КК. Дії, спрямовані на насильницьку зміну…
Дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади
Чинна редакція кодексу від 18.09.2026текст статті — з 31.10.2014актуально на 29.09.2026+3 рішення за 30 днів244 редакції кодексу з цією статтею, остання 18.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.09.2026
Текст статті
Дії, вчинені з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади, а також змова про вчинення таких дій, -
караються позбавленням волі на строк від п'яти до десяти років з конфіскацією майна або без такої.
Публічні заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або до захоплення державної влади, а також розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій, -
караються обмеженням волі на строк до трьох років або позбавленням волі на той самий строк з конфіскацією майна або без такої.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Дії, передбачені частиною другою цієї статті, вчинені особою, яка є представником влади, або повторно, або організованою групою, або з використанням засобів масової інформації, -
караються обмеженням волі на строк до п’яти років або позбавленням волі на той самий строк з конфіскацією майна або без такої.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Санкції
за редакцією від 18.09.2026
ч. 1позбавлення волі 5–10 років + конфіскація майна (або без)
- позбавлення воліна строк від п'яти до десяти років
- конфіскація майнаабо без такої
ч. 2обмеження волі до 3 років або позбавлення волі до 3 років + конфіскація майна (або без)
- обмеження воліна строк до трьох років
- позбавлення воліна той самий строк
- конфіскація майнаабо без такої
ч. 3обмеження волі до 5 років або позбавлення волі до 5 років + конфіскація майна (або без)
- обмеження воліна строк до п’яти років
- позбавлення воліна той самий строк
- конфіскація майнаабо без такої
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 84Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 30Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 20 по суті
- 47Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед 84 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 20 — менше за 30.
- Верховний Суд — 47 рішень із 84 за статтею (56 %).
- За останній рік статтю застосовано у 39 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 3 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд дійшов висновку, що судом апеляційної інстанції не було допущено істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, які б перешкодили ухваленню законного та обґрунтованого рішення. Доводи касаційної скарги захисника не спростовують правильності висновків апеляційного суду, тому підстави для скасування оскаржуваної ухвали відсутні.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 756/11915/22Верховний Суд дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій належним чином дослідили докази, надали їм правову оцінку та вмотивували свої рішення. Касаційні доводи захисту не спростовують винуватості засудженої, а порушень процесуального закону, які б тягнули за собою скасування рішень, не встановлено.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 756/11915/22Суд не встановив ознак провокації, оскільки засуджена добровільно продовжувала спілкування з представниками РФ та вимагала оплату за свої послуги. Докази підтвердили, що особа, з якою вона спілкувалася, є реальним співробітником ФСБ, а процедурні вимоги при проведенні НСРД були дотримані.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 686/14616/22
Свіжі рішення
останні 5 із 84
Зміївський районний суд Харківської області розглянув кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 109 Кримінального кодексу України (розповсюдження матеріалів із закликами до захоплення державної влади, вчинене повторно). Досудовим розслідуванням встановлено, що обвинувачена у серпні 2024 року — січні 2025 року неодноразово розміщувала у публічних телеграм-чатах висловлювання із закликами до насильницького знищення чинних…
Мотивація суду: Суд встановив, що угода про визнання винуватості укладена добровільно, кваліфікація дій обвинуваченої є правильною, а узгоджене сторонами покарання та звільнення від його відбування з випробуванням…
Заводський районний суд м. Миколаєва розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 109, ч.1, 2 ст. 110 КК України. Суд ухвалив призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.09.2026. Одночасно суд задовольнив клопотання прокурора та продовжив обвинуваченому ОСОБА_4 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в ДУ «Миколаївський…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про необхідність призначення кримінального провадження до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, а підстави для його повернення чи закриття…
Заводський районний суд м. Миколаєва розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 109, ч.1, 2 ст. 110 КК України. Під час підготовчого судового засідання суд ухвалив призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.09.2026 року. Також суд розглянув клопотання прокурора та задовольнив його, продовживши обвинуваченому ОСОБА_4 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта та задовольнив клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого…
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області розглянув кримінальне провадження №22026070000000067 від 10.03.2026 щодо ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.436‑2 та ч.2 ст.109 КК України. Згідно з матеріалами справи, обвинувачена у період з 2022 по 2025 роки у соціальній мережі «Facebook» розповсюджувала публікації, які виправдовували збройну агресію РФ проти України…
Мотивація суду: Суд визнав вину обвинуваченої повністю доведеною на підставі досліджених доказів та її визнання. Враховуючи щире каяття та відсутність обтяжуючих обставин, суд призначив покарання у виді позбавлення…
До Заводського районного суду м. Миколаєва з Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 109, ч. 1, 2 ст. 110 Кримінального кодексу України. Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1, дослідивши матеріали обвинувального акта, встановив наявність підстав для призначення підготовчого судового засідання. Керуючись…
Мотивація суду: Оскільки до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, суд зобов'язаний призначити підготовче судове засідання на підставі вимог Кримінального процесуального кодексу України…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 84
244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 18.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 84
- 31.10.2014
Рішень за цією редакцією: 84 із 84
- 02.03.2014
Рішень за цією редакцією: 0 із 84
- 22.01.2014
Рішень за цією редакцією: 0 із 84
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 0 із 84
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 106Звільнення від кримінальної відповідальності та відбування покарання у зв'язку…12 рішень
- Ст. 107Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання4 рішення
- Ст. 108Погашення та зняття судимості1 рішення
- Ст. 109Дії, спрямовані на насильницьку зміну…84 рішення
- Ст. 110Посягання на територіальну цілісність і недоторканність України271 рішення
- Ст. 110‑1виключена0 рішень
- Ст. 110‑2Фінансування дій…39 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 436‑2Виправдовування, визнання правомірною…разом у 38 рішеннях
- Ст. 110Посягання на територіальну цілісність і недоторканність Україниразом у 26 рішеннях
- Ст. 70Призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушеньразом у 22 рішеннях
- Ст. 75Звільнення від відбування покарання з випробуваннямразом у 21 рішенні
- Ст. 161Порушення рівноправності громадян залежно від їх расової…разом у 14 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 76Обов'язки, які покладає суд на особу…разом у 12 рішеннях
- Ст. 111Державна зрадаразом у 6 рішеннях
- Ст. 436Пропаганда війниразом у 6 рішеннях
- Ст. 14Готування до кримінального правопорушенняразом у 4 рішеннях
- Ст. 15Замах на кримінальне правопорушенняразом у 4 рішеннях
- Ст. 114‑2Несанкціоноване поширення інформації про направлення…разом у 3 рішеннях
- Ст. 258‑3Створення терористичної групи…разом у 3 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 84 рішення
Застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду46 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВінницький міський суд Вінницької області5 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСоснівський районний суд м. Черкаси4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗаводський районний суд м. Миколаєва3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЦентральний районний суд міста Дніпра2 рішення
Судді, що застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБородій Василь Миколайович5 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціІваненко Ігор Володимирович4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціАфоніна Світлана Миколаївна3 рішення
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 34 КПКНаправлення кримінального провадження з одного суду до іншогоразом у 12 рішеннях
- Ст. 433 КПКМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 11 рішеннях
- Ст. 428 КПКВідкриття касаційного провадженняразом у 10 рішеннях
- Ст. 349 КПКВизначення обсягу доказів…разом у 8 рішеннях
- Ст. 370 КПКЗаконність, обґрунтованість і вмотивованість судового рішенняразом у 8 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 32 КПКТериторіальна підсудністьразом у 6 рішеннях
- Ст. 438 КПКПідстави для скасування…разом у 6 рішеннях
- Ст. 469 КПКІніціювання та укладення угодиразом у 6 рішеннях
- Ст. 124 КПКРозподіл процесуальних витратразом у 5 рішеннях
- Ст. 427 КПКВимоги до касаційної скаргиразом у 5 рішеннях
- Ст. 474 КПКЗагальний порядок судового провадження на підставі угодиразом у 5 рішеннях
- Ст. 100 КПКЗберігання речових доказів і документів та вирішення питання про спеціальну конфіскаціюразом у 4 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.