Перейти до вмісту

Стаття 109 Кримінального кодексу. Дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади

Чинна редакція кодексу від 28.10.2026

Коротко. Кримінальна стаття за спробу силою захопити державну владу, повалити лад або за заклики до цього.

Текст статті

ч. 1

Дії, вчинені з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади, а також змова про вчинення таких дій, -

караються позбавленням волі на строк від п'яти до десяти років з конфіскацією майна або без такої.

ч. 2

Публічні заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або до захоплення державної влади, а також розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій, -

караються обмеженням волі на строк до трьох років або позбавленням волі на той самий строк з конфіскацією майна або без такої.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Дії, передбачені частиною другою цієї статті, вчинені особою, яка є представником влади, або повторно, або організованою групою, або з використанням засобів масової інформації, -

караються обмеженням волі на строк до п’яти років або позбавленням волі на той самий строк з конфіскацією майна або без такої.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

За спробу силою змінити конституційний лад, захопити владу чи змову про це карають позбавленням волі на строк від п'яти до десяти років. За публічні заклики чи поширення матеріалів із ними загрожує обмеження або позбавлення волі до трьох років, а для представників влади або через медіа — до п’яти років.

Санкції

за редакцією від 28.10.2026

  • ч. 1 позбавлення волі 5–10 років + конфіскація майна (або без)

    Дослівно в законі
    • позбавлення волі на строк від п'яти до десяти років
    • конфіскація майна або без такої
  • ч. 2 обмеження волі до 3 років або позбавлення волі до 3 років + конфіскація майна (або без)

    Дослівно в законі
    • обмеження волі на строк до трьох років
    • позбавлення волі на той самий строк
    • конфіскація майна або без такої
  • ч. 3 обмеження волі до 5 років або позбавлення волі до 5 років + конфіскація майна (або без)

    Дослівно в законі
    • обмеження волі на строк до п’яти років
    • позбавлення волі на той самий строк
    • конфіскація майна або без такої

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 92Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
  • 38Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 27 по суті
  • 48Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2019: 2 · переважно касаційні постанови2022: 2 · переважно касаційні постанови2023: 9 · переважно касаційні постанови2024: 12 · переважно касаційні постанови2025: 292026: 38
20192026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 27 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 48 рішень (52 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 42 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 4 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Вина підтверджена сукупністю доказів, включаючи протоколи огляду акаунту з персональними даними засудженої та експертні висновки. Касаційний суд не переглядає фактичні обставини та достовірність доказів, якщо вони були належним чином оцінені судами попередніх інстанцій.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 127/9440/23
  • Суд касаційної інстанції врахував щире каяття засудженої, активне сприяння розкриттю злочинів, стан здоров'я (інвалідність, необхідність лікування) та благодійну діяльність на користь ЗСУ. З огляду на ці обставини, колегія суддів дійшла висновку, що виправлення засудженої можливе без реального відбування покарання, тому застосувала ст. 75 КК.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 755/1821/23
  • Суд встановив, що поняття 'вчинення злочину в умовах воєнного стану' не є тотожним поняттю 'вчинення злочину з використанням умов воєнного стану', передбаченому п. 11 ст. 67 КК України. Оскільки перелік обтяжуючих обставин є вичерпним, посилання на воєнний стан як обтяжуючу обставину було визнано неправильним застосуванням закону, проте це не вплинуло на розмір призначеного покарання.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 346/1286/23

Маєте справу за ст. 109 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Обвинувальний вирокПерша інстанціяКіверцівський районний суд Волинської області

Ківерцівський районний суд Волинської області розглянув кримінальне провадження № 22026030000000073 від 24.03.2026 щодо ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України. Суд встановив, що обвинувачений у період з 11.04.2023 по 11.03.2026, перебуваючи за місцем проживання, з використанням мобільного телефону та облікового запису в соціальній мережі «Facebook», неодноразово публікував матеріали, які містили висловлювання у формі публічних…

Мотивація суду: Суд встановив винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України, на підставі повного визнання ним своєї вини та матеріалів справи. Враховуючи…

Обвинувальний вирокПерша інстанціяШевченківський районний суд міста Києва

Шевченківський районний суд м. Києва розглянув справу за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 109 та ч. 1 ст. 110 КК України. Під час судового розгляду прокуратура довела, що підсудний у 2014 та 2016 роках через свій профіль у соціальній мережі «ВКонтакте» здійснював репости сепаратистських матеріалів, які містили заклики до захоплення державної влади та порушення територіальної цілісності України. Суд критично оцінив показання обвинуваченого…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про доведеність винуватості обвинуваченого на підставі досліджених доказів, зокрема скріншотів із соціальної мережі, протоколів огляду сторінки та висновків експертиз…

Обвинувальний вирокПерша інстанціяЧутівський районний суд Полтавської області

Чутівський районний суд Полтавської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 109 та ч. 3 ст. 436‑2 КК України. Судом встановлено, що у період з грудня 2025 року по квітень 2026 року обвинувачена на власній сторінці у соціальній мережі «Facebook» неодноразово поширювала публікації, які, згідно з висновками судових лінгвістичних експертиз, містили заклики до насильницької зміни державної влади та Президента…

Мотивація суду

Суд визнав винною обвинувачену у вчиненні інкримінованих злочинів на підставі доведеності її вини матеріалами справи, зокрема висновками лінгвістичних експертиз. Враховуючи щире каяття, активне…

Редакції статті

245 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 28.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2

  2. 05.04.2001

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.