Стаття 14 КК. Готування до кримінального правопорушення

Інгульський районний суд міста Миколаєва розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП через дрібне викрадення майна (цукор, сир, цукерки) з магазину «Велмарт» на загальну суму 580,93 грн, яке сталося 20 серпня 2026 року. Правопорушник у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату та час розгляду, проте під час складання протоколу патрульної поліції своєї вини не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд…

Мотивація суду: Суд встановив, що особа намагалася винести товар з магазину, але була зупинена біля касової зони, що утворює закінчений замах на крадіжку. Оскільки КУпАП не передбачає відповідальності за замах…

До Інгульського районного суду міста Миколаєва надійшли матеріали з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП (дрібне викрадення чужого майна). Згідно з протоколом від 31.05.2026, ОСОБА_1 в магазині «Таврія-В» в м. Миколаєві намагався таємно викрасти дві пляшки алкоголю «Кептен Морган Спайсед» загальною вартістю 2119,40 грн, проте був зупинений охороною. Особа в судові засідання неодноразово…

Мотивація суду: Суд встановив, що особа була затримана в магазині до того, як змогла розпорядитися викраденим майном на власний розсуд, що утворює склад закінченого замаху на крадіжку. Оскільки ч. 2 ст. 51 КУпАП…

Основ'янський районний суд м. Харкова розглянув кримінальну справу стосовно неповнолітнього ОСОБА_6 у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів. Судом встановлено, що у січні та лютому 2026 року підсудний за грошову винагороду вчинив умисні підпали двох престижних автомобілів марки «Mercedes-Benz» у м. Болграді Одеської області, завдавши власникам значних матеріальних збитків на суму 16338 грн та 439137 грн. Крім того, у лютому 2026 року ОСОБА_6 за завданням невстановлених осіб прибув до м…

Мотивація суду: Суд визнав вину обвинуваченого повністю доведеною на підставі його визнавальних показань та досліджених матеріалів справи за ч. 3 ст. 349 КПК України. Враховуючи неповнолітній вік підсудного, щире…

Харківський районний суд Харківської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 113, ч. 2 ст. 113, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 113, ч. 1 ст. 263 КК України. Суд встановив, що підсудний у період воєнного стану добровільно погодився співпрацювати з представниками іноземної розвідки РФ, здійснив диверсію на залізничній колії (перегін Буди-Люботин), заклавши вибуховий пристрій, збирав…

Мотивація суду: Суд визнав вину обвинуваченого повністю доведеною на підставі зібраних доказів, показань свідків, матеріалів НСРД та висновків експертиз. Враховуючи тяжкість вчинених злочинів проти основ…

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси розглянув клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів у рамках кримінального провадження № 42024164690000020 від 13.02.2024. Провадження розслідується за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України, стосовно можливого готування та замаху на заволодіння бюджетними коштами службовими особами під час будівництва військових інженерно-технічних і фортифікаційних споруд…

Мотивація суду: Слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що запитувані документи перебувають у володінні банку та мають…