Перейти до вмісту

Стаття 13 КК. Закінчене та незакінчене кримінальне правопорушення

Чинна редакція кодексу від 18.09.2026текст статті — з 01.07.2020актуально на 29.09.2026+2 рішення за 30 днів244 редакції кодексу з цією статтею, остання 18.09.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.09.2026

Текст статті

ч. 1

Закінченим кримінальним правопорушенням визнається діяння, яке містить усі ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого відповідною статтею Особливої частини цього Кодексу.

ч. 2

Незакінченим кримінальним правопорушенням є готування до кримінального правопорушення та замах на кримінальне правопорушення.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 3Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
  • 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2026–2026, серед 3 рішень цих років, які система розібрала

2026: 3
20262026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 2 рішення.

Свіжі рішення

останні 3 із 3

Провадження закритоПерша інстанціяІнгульський районний суд міста Миколаєва
ст. 247 КУпАПст. 9 КУпАПст. 245 КУпАПст. 280 КУпАП+2

Інгульський районний суд міста Миколаєва розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП через дрібне викрадення майна (цукор, сир, цукерки) з магазину «Велмарт» на загальну суму 580,93 грн, яке сталося 20 серпня 2026 року. Правопорушник у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату та час розгляду, проте під час складання протоколу патрульної поліції своєї вини не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд…

Мотивація суду: Суд встановив, що особа намагалася винести товар з магазину, але була зупинена біля касової зони, що утворює закінчений замах на крадіжку. Оскільки КУпАП не передбачає відповідальності за замах…

Провадження закритоПерша інстанціяІнгульський районний суд міста Миколаєва
ст. 247 КУпАПст. 51 КУпАПст. 9 КУпАПст. 245 КУпАП+2

До Інгульського районного суду міста Миколаєва надійшли матеріали з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП (дрібне викрадення чужого майна). Згідно з протоколом від 31.05.2026, ОСОБА_1 в магазині «Таврія-В» в м. Миколаєві намагався таємно викрасти дві пляшки алкоголю «Кептен Морган Спайсед» загальною вартістю 2119,40 грн, проте був зупинений охороною. Особа в судові засідання неодноразово…

Мотивація суду: Суд встановив, що особа була затримана в магазині до того, як змогла розпорядитися викраденим майном на власний розсуд, що утворює склад закінченого замаху на крадіжку. Оскільки ч. 2 ст. 51 КУпАП…

Обвинувальний вирокПерша інстанціяСолом'янський районний суд міста Києва
ст. 15 ККст. 332 ККст. 13 ККст. 68 КК+1

Солом'янський районний суд м. Києва розглянув справу щодо ОСОБА_5, обвинуваченого у сприянні незаконному переправленню осіб через державний кордон України (ч. 3 ст. 332 КК України). Встановлено, що підсудний розмістив оголошення на сайті OLX про допомогу в отриманні документів про непридатність до військової служби («білий білет») для уникнення мобілізації та виїзду за кордон. У ході спеціального слідчого експерименту підсудний зустрівся з особою, яка діяла під контролем правоохоронців…

Мотивація суду: Суд перекваліфікував дії обвинуваченого з закінченого злочину на незакінчений замах, оскільки «білий білет» не був виготовлений та переданий, а злочинну діяльність було припинено затриманням. Суд…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 3

244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 18.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2 із 3

  2. 01.07.2020

    Рішень за цією редакцією: 1 із 3

  3. 05.04.2001

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

КК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

З суду

рішень за нормою — 3 рішення

Застосовують

Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.

Судді, що застосовують

Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.